Header banner ad
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Tillbaka till forum

Interpersona eller SIAP?

Tråden startades av BA

Hos vem bör man göra YH-testet hos, Interpersona eller SIAP?

Hur skiljer sig metoderna mellan bägge?

För er som gjort testerna hos någon av dessa, hur upplevde ni det hela, hur var testerna upplagda?

På SIAPs hemsida kan man läsa att man under själva test dagen gallrar ut personer, så det är inte ens säkert att man får göra hela YH-testet.

Publicerad den 2013-01-01 15:13
Skriv ett svar
Antal svar: 17

svar

Nils
2013-01-07 09:55

Göran, hur många psykologer ska man gå eller återvända till tycker du – om man misslyckas första gången? En gång till? Två gånger till? Eller kanske tre?
Varför inte lita till resultaten första gången?
Aha, nervös? Eller förkyld?
Ska man skylla på det också när man nästan kvaddat sitt flygplan efter en totalt misslyckad landning? Jo, bästa flygchefen, jag vet att jag gjorde bort mig och hanterade det mesta fel, men det beror på att jag är förkyld…
Jag har inte en aning om vilka som gör bäst bedömningar av ens förutsättningar av SIAP eller Interpersona (har inte varit hos båda) men man får väl utgå från att båda gör vettiga bedömningar grundade på vetenskap och beprövad erfarenhet.
Eller…?

Göran
2013-01-05 19:17

För det första, vem har sagt något om att låna? Ger man sig in i det här utan att kunna betala 5000:- extra för ett personlighetstest utan att låna så kan man ge upp på en gång.

Får det andra, det var bara ett tips om någon skulle missa på testet, kan bero på att man är förkyld eller bara är för nervös. Vet flera som har kuggat och sedan påbörjat utbildningen i alla fall och i dag sitter på bra flygjobb.

Jag har själv aldrig behövt visa upp mitt resultat för någon arbetsgivare. Det är bara skönt för en själv att veta att man har förutsättningar för att klara utbildningen. I övrigt är testet ganska meningslöst om man inte ska gå på en skola som kräver godkänt test.

;)
2013-01-05 16:56

Ska själv göra testet i Lund av en anledning, det är närmast. Har ingen prisuppgift än dock…

Nils
2013-01-05 15:02

Göran, du resonerar som många: missar man ett lämplighetstest på ett ställe lånar man några tusen och går till nästa, där man kanske klarar sig. Tänker man så där skulle man ju kunna få för sig att man bör göra något liknande med hela utbildningar. Säger en flygskola att man inte håller måttet och är rätt kass på att flyga avbryter man utbildningen och väljer en annan flygskola med lärare som kanske, men inte säkert, har en mer positiv inställning. Är det verkligen ett bra råd?
Sen gällde ju huvudfrågan om man när man ska låta testa sig om man ska välja Interpersona eller SIAP. Några har ju föreslagit Gordon Consulting, men de är ju inte med på YH-testet om jag förstått saken rätt. Ingen har nämnt FMC i Lund. Själv tror jag att det är lika bra att låta plånboken styra. Vilket företag är billigast att gå till? Nån som har undersökt det?

Flygande Bengt
2013-01-04 17:52

Med tanke på att 90% utbildar sig till arbetslöshet, så tycker det är bättre att man tar ett test. Som kan rädda folk från att utbilda sig till arbetslöshet.

Göran
2013-01-03 16:43

Visst är 5-6000 dyrt för ett test, men i det stora hela för en flygutbildning så är det försvinnande lite.

Givetvis vill och bör man klara testet första gången, men missar man och fortfarande är sugen så kan det vara värt 5-6000 till innan man ger upp.

Nils
2013-01-03 13:22

N.W., du tycks alltså ha varit tre gånger på samma psykologföretag (två gånger över medel i personlig mognad och en gång “störd i huvudet”). Vad är det för ett psykologföretag? Dessutom – kan du utveckla det där med nytt test och knäskydd?

N.W
2013-01-03 12:33

Ska påpekas att det även är skillnad bland olika psykologer på samma institut. Har två gånger fått högt över medel på “personlig mognad” medan en annan tyckte att jag var störd i huvet. Så även om du misslyckas första gången kan det vara värt att prova igen. Har förresten kommit ett nytt test på sistone ska sägas så glöm inte att ta med knäskydden.

Nils
2013-01-03 11:21

Nu kostar det ju en bra slant att göra YH-testet, nånstans kring 5 – 6000 kronor. Att gå runt och prova hos än den ena, än den andra psykologen blir ju svindyrt. Dessutom: om det verkligen är så att testerna ska kunna förutsäga hur lämplig man är för utbildningen får man väl försöka anpassa sig till de resultat man får. Klarar man sig inte är det ju en signal om att man kanske är på fel väg och då får man väö börja planera för nåt annat, eller hur?
Sen tycker jag dock att någon instans (ett universitet?) borde forskningsgranska psykologerna och deras testpaket. Det låter ju inte så förtroendeingivande att man får tummen ner på ena stället och tummen upp på det andra.

Ruben
2013-01-03 01:06

Spelar ingen roll vart du gör testerna.

Det här är en fråga som kommer upp då och då och som diskuterades flitigt på flygskolan.
Dom som klarade testerna på Interpersona rekommenderar dom, dom som klarade det hos SIAP rekommenderar dom.

Skulle du missa hos dom ena är det inget som hindrar dig att prova hos dom andra, ingen kommer veta att du gjort testet 2 ggr om inte du berättar det.

Dom som provat att göra testerna på flera ställen berättar att det är ganska stor skillnad på testerna, men vad som är lättast är väldigt individuellt, omöjligt för någon av oss att rekommendera det ena eller det andra.

Jag gjorde mitt test hos Interpersona, klarade mig, tycket testet var krävande med inte svårt, men det var för att det testet passade mig. Inte säkert att jag hade klarat SIAPs tester.

Lycka till vad du än väljer. Se till att komma till provdagen utvilad, med mat i magen, taggad men ta det lugnt, jobba metodiskt och kom ihåg att du har en andra chans hos någon av dom andra om du skulle missa.
Det kostar en slant så man vill helst inte göra det fler än en gång, men lite av stressen kan försvinna om man vet att det inte är helkört om man missar.

Erfaren
2013-01-02 18:36

Bra inkomstkälla psykologer. Bara kryssa i en ruta och cacha in stålarna från wannabe-piloter så är det klart. Nästa lika slappt som att jobba som pilot.

Orvar
2013-01-02 17:05

okej… antog att de som skrev SIAP menade Gordon….. Hade inte en aning att det fanns ett företag som tagit deras gamla namn.

Nils
2013-01-02 16:24

Orvar, bara ett påpekande: SIAP och Gordon Consulting är två olika företag. Det har framgått av Hans Gordons blogg att han la ner SIAP för några år sedan. Därefter startade några andra ett nytt företag och tog då namnet SIAP.

Emil från Lönneberga
2013-01-02 14:59

Jag tycker i alla fall att du ska välja Hans Gordon och Gordon Consulting. Han är den med störst erfarenhet på området och hans kritik av de nya YH-testerna i höstas visar att han har större intresse för individen i sammanhanget än för pengarna.

Orvar
2013-01-02 14:01

Jag har gjort tester hos Interpersona, SIAP, Försvarsmaktens RekryC.

Om jag fick välja skulle jag välja SIAP/Gordon. Han verkar vara en man som ser till hela personen och inte bara tittar på siffror. Interpersona tanterna är sura och verkar inte direkt tycka deras jobb är kul länge. RekryC är väldigt byråkratiskt. Får man lite lågt på ett test är man ute direkt utan att se till helheten.

N.W
2013-01-01 17:18

Har gjort tester hos försvarsmakten och hos SIAP och tycker att SIAP var ett skämt. Kändes inte som att testerna var anpassade mot en pilot utan mer allmänna IQ övningar. Löjliga grupptester och avdankade psykologer ovanpå det.

Jodu
2013-01-01 17:15

Siap, utan tvekan!

Skriv ett svar

Antal tecken 0/1500