Staten
Vore det inte på sin plats att ”Staten” kunde gå in med bidrag till Svenskt inrikesflyg?
Och motarbeta tåget!
Tex kunna bo i Umeå/Östersund med topp jobb och pendla till Sthlm?
Istället för att klumpa ihop alla i sthlm med orimliga hyror mm.
Hela swe ska leva!
svar
Pierre og Bengt-Åke, det er Staten(sannsynligvis de svenske politikere) som bestemmer hvilke flyglinjer den svenske staten ønsker å subventionere….altså til flyplasser man ønsker trafikk, men hvor det er svårt å oppnå lønnsomhet.
Disse ruter legges ut på anbud, hvor alle bolag i EØS/EU-området kan legge inn anbud. Ingen automatikk at det er svenskt bolag som evnt vil vinne og fly disse ruter.
Klimat hit & dit.Skitsnack bara,swe gör allt och lite till.Men övriga då?
Tex i grekland har dom ej pant.
Flyget behövs i sverige.Tåg har problem med alla väder och räls.Kanske 2040 finns en fungerande järnväg.
Ja, socialismen lever och frodas som aldrig förr ute i stugorna.
Om marknaden inte kan ta hand om flygtrafiken betyder det att det inte finns ekonomi i att trafikera en viss ort.
Satsa på skattelättnader för företag istället så ska ni se att det kommer flyglinjer som bär sig
Vi i värden måste börja tänka på det klimat avtryck vi faktiskt gör och hur vi kan minimera det så mycket det går t.ex att flyga mindre och åka mer lokaltrafik ja vet ja vet bor själv i Norrland och där finns det ibland ingen lokaltrafik men då kan man ändå tänka på att leva mera klimat neutralt!
håller verkligen med t.ex linjerna amapola flyger i Norrland är subventionerade pga att dom inte lönar sig men min stora fråga är då varför man ska subventionera med skattmedel de flyg linjer som lönar sig!!????
”Staten” ska absolut inte lägga sig mer i flygtrafiken! Otroligt så många som tror att allt blir bra om ”Staten” styr över allt. Newsflash, ALLT som staten äger och styr över går åt helsike, speciellt inom flyget. Vakna, tack.
Re: Bert Åke
Helt rätt! Vi måste minska vår konsumtion på alla plan.
Flyget behövs givetvis framöver oxå men ska användas där det behövs, inte istället för tåg. El/hybridflyg kan t ex vara mycket bra i vår stora land där små orter kan få bra kommunikationer utan massa infrastruktursbyggen. Biobränsle kan lösa resorna på längre avstånd samt minska vårt beroende av rysk olja.
Staten ger ju redan betydande subventioner till flygtrafik på linjer där den lönar sig dåligt. På vilka ytterligare sätt bör staten subventionera människors flygresor, menar du?
Förstår om man måste flyga ibland men… vi måste klara klimatmålen vilket vi kan genom inte bara resa mindre utan att köpa nya saker mer sällen åka mindre bil äta miljövänligt och andra saker som alla kan göra för att hjälpa till med klimatmålen.
Se till att vara bara lite insatt i ämnet, som du skriver om, enligt dig så blir allt bra om man minimerar flygandet, vilket patetiskt och löjligt påstående!
Försök kanske lyssna på folk som har koll, och inte bara på skrikhalsen Greta.
Tycker själv att tåget är ett väldigt bra sett att resa på och väldigt miljövänligt vi i värden måste ändå försöka minimera hur mycket vi flyger så att vi klarar klimatmålen vilket är viktigt
Stigande temperaturer=stigande havsnivåer=Väldigt många städer som nu är väldigt nära vatten kommer att vara under vatten.
Sverige ville fort fått EU på nakken, fordi dette ville bli sett på som subsidiering av enkelte flybolag.
