Utvecklat 757 istället för 737.
Varför utvecklade man inte Boeing 757 istället för Boeing 737? Frågan har inget med max-problemen att göra.
svar
Ja 757 hade nog varit ett bättre alt!, men det är ju alltid lätt att vara efter klok.
737 planets taxben ( korta L-ställ ) är ju bara ett av alla problem med nya 737 serien.
MCAS hade iofs också kanske hamnat i “nya 757 serien” ändå(?)
Nej Boeing verkar ha föör mkt snags och problem med nya modeller.
Har deras bästa ingenjörer kanske gått i pension?
Nya data ålderns ingenjörer kan inte knyta ihop modern data teknik?
Helt klart har firman problem ju…..
Alla flygbolag lever i en fantasi värld där de ror de måste komma med nya typer hela tiden. Det går inte att komma från att det är en utveckling från de äldre modellerna men det är inget större som skett de senaste åren. Visst har utvecklingen gått åt rätt håll men för det krävs det inga nya modeller varje år. Vi har 737 redan på kort medel distans och på medel till lång finns 757, 767, 777, 747 och något nytt behövs inte. Konkurrenter skapar än mindre nyheter dessa också likväl tyvärr.
För ett antal år sedan ”lyckades” Boeing förstöra de jiggar som användes för byggandet av B757.
Det innebär att man alltså skulle behöva ”återskapa” dem för att kunna vidareutveckla 75:an.
Det var några bolag som ville att Boeing skulle återuppta tillverkningen, av framför allt den större B757-300, men Boeing såg tyvärr inte ekonomi i det. -Kanske tyckte de att det blev för mycket ”intern konkurrens” med övriga Boeing modeller….
Skulle nog vilja påstå att det är en av de bästa arbetshästarna som finns/ funnits inom trafikflyget. Är iaf den bästa jag flugit
