Norska regeringen går emot Norwegian
Den norska regeringen meddelade idag att den så kallade utlendningsföreskriften i norsk arbetslagstiftning inte kommer att ändras. Det betyder att ett norskregistrerat flygplan måste ha besättningar med uppehålls- och arbetstillstånd i Norge. Därmed har de också samma löner och anställningsvillkor som sina norska kollegor.
Det är ett beslut som går rakt mot Norwegian som ansökt om att reglerna skulle ändras inför starten av bolagets långlinjer. Tanken är att de kommande Boeing 787 ska baseras i Bangkok och sedan flyga slingor till Stockholm, Oslo och New York med i första hand thailändsk kabinpersonal.
– Regeringen vill säkra arbetstagarnas villkor och förhindra social dumpning. Vår utredning har visat att de eventuella konsekvenser som en uppmjukning av regelverket är mycket osäkra. Med anledning av det vill vi inte att Norge ligger i framkant i något som kan innebära att norska lön- och anställningsvillkor sätts på spel, motiverar regeringen sitt beslut.
Norwegians vd Björn Kjos kallar beslutet för ”obetänksamt” och menar att det gynnar flygbolagets konkurrenter. Därför kan det nu bli aktuellt att registrera om, flagga ut, intercont-maskinerna till ett annat land.
– Det är inte säkert att de registreras i Norge utan det kan bli tal om Sverige eller något annat EU-land som inte har samma lagstiftning som Norge, säger Åsa Larsson, informationschef på Norwegian till Flygtorget.
Björn Kjos har tidigare nämnt Sverige som möjlig hub för långlinjetrafiken, särskilt till Asien som han ser som en nyckelmarknad i framtiden.
– Stockholm är perfekt för oss och den bästa gateway till Asien som man kan ha, bättre än Helsingfors som har ett alldeles för litet upptagningsområde. Dessutom är det trafiken från Asien till Europa som växer och även då är Stockholm en bättre och viktigare destination. Idag är det 90 procent européer på linjerna till Asien, men om femton år är siffrorna de omvända och där vill vi vara med. Jag räknar med att Stockholm kan bli en framtida central hub för våra långlinjer, sa Björn Kjos till Flygtorget i början av november.
Det resonemanget gällde i första hand Sverige som en bra plats geografiskt för långlinjetrafiken. Idag, sedan regeringen gått emot Norwegians ansökan, får Sverige och Arlanda ytterligare tyngd i planläggningen av den kommande långlinjetrafiken.
– Trafiken till Bangkok och New York kommer att gå som planerat, också från Oslo, säger Åsa Larsson.
Från SAS sida är man nöjd med beslutet och har under hela utredningsarbetet skrivit flera inlagor till norska regeringen där man menar att utländska besättningar på Norwegian allvarligt skulle förändra konkurrensförhållandena för de två skandinaviska flygbolagen.
Den norska regeringen säger sig vara medvetna om den förändrade konkurrenssituationen inom flygbranschen.
– Därför finns ett behov av en grundlig genomgång av problemställningen kring utlendningsforeskriften, säger kommunikationsminister Marit Arnstad.
Kommentarer
BRA! Norgwegian liksom Ryan är inga seriösa bolag, bara sådana som vill göra snabba cash. Flygbranschen har blivit ett skämt, glad att jag blev sjökapten istället.
Varför skall inte Volvo ha samma konkurrensvillkor som Hyundai? Dvs komma undan med koreanska löner. Ingenting hindrar Norwegian att öppna bolag i Thailand. Volvo har fabriker i Kina, men har inte kinesiska löner i Sverige.
Så länge som DY:s flyg är norskt territorium, gäller Norska lagar ombord (enligt ICAO). Flagga ut till asien och bli ett asiatiskt bolag så löser sig kostnadsproblemet. Ska vi ha hit asiater till europeiska fabriker och ersätta arbetarna på Volvo BMW också?
Hvorfor skal ikke Europeiske aktører som DY ha samme konnkurransevilkår som Thai og Emirates? Er det noen som påstår at de driver med sosial dumping? DYs tai crew vil ha en lønn på c. 25,000kr per måned og alle ha høyere utdanning. Dette er meget gode lokale vilkår og mer enn det for eks Ryanair tilbyr til sine kabineansatte basert i Sverige.
Det finns många piloter i Sverige som är underbetalda, men dem hör man inte mycket om. Största problemet är att det är dyrt att anställa folk i Skandinavien, oavsett yrke. Nettolönen och köpkraften för piloter i Sverige är troligtvis lägre än i övriga Europa / världen.
Tyvärr kommer det alltid finnas folk som dig Rune. Det är många anledningar till att pilotyrket ska vara välbetalt:
+ Ansvar
+ Dyr utbildning (ca 1,3 miljoner med typerating)
+ Mycket tid hemifrån
+ Slitsamt (Stress, oregelbundna skift, tryckskillnader, torr luft osv.)
En annan sak värt att nämnas, alla löner i Sverige har i princip gått upp mycket dem senaste åren, medans pilotlönerna bara sjunkit, även fast man arbetar mera.
Stackars Rune, avundsjuk.
Måste må dåligt.
“Men omsorgen om de anställdas villkor och önskan om att förhindra social dumpning har fått regeringen att hålla fast vid att även i fortsättningen ställa krav på uppehålls- och arbetstillstånd för Norwegiananställda som kommer från länder utanför EU-EES-området.”
Det handlade om att komma undan med en tredjedel av lönen. LH, BA, AF/KLM osv, är inte registrerade i Spanien.
Det var spiken i kistan för deras lågpris satsning som norskt bolag,
Det bästa han kan göra nu är att flytta basen till Spanien och Thailand samt lämna Norge och andra kommunistländer i Norden för gott. Skandinaviska flygbolag är dömda at gå under eftersom de inte kan konkurrera när servitriser och chufförer skall ha direktörslöner. Det funkar bara med SAS där skattebetalarna genom stöld (skatt)tvingas att sponsra dessas löner som i en äkta kommunistdiktatur
Over and out
Flagga ut till Sverige, så gäller svenska regler, eller till Thailand. Då gäller thailändskt AOC och thailändska regler. Sätt igång!
Detta handlar inte ett dugg om konkurrens på lika villkor. Det handlar om att skaffa sig konkurrensfördelar över andra europeiska flygbolag och jag kan räkna upp många. Alla använder sig av europeisk flygpersonal. Om Kjos menar att han inte är konkurrenskraftig då så är det hans problem. Den här shippinginspirerade fräckisen gick inte. Bra!
Det går väll bar att ha thailänds personal. Betala dem en normal norsk lön bara så är saken biff.
Thaigummorna blir nog glada?
Men jobbar inte spanjorer ombord på norska flyg idag? Vad är skillnaden?
Kabinen på norskreggade flyg är norskt territorium. Får asiater jobba i Norge på asiatiska premisser?
Varenda redare som inte får som de vill hotar eller byter helt enkelt flagg till ett billigare/enklare alternativ. Då är det bara att hänga med! om man vill… Vet dock inte riktigt hur det fungerar inom flyget. Är inte lusekoftan en gammal redare?
Att “flagga ut” till Sverige innebär att ett utlandsägt bolag opererar i Sverige och om det har inte Sverige särskilt mycket att säga om (Sverige lägger sig inte i vad det är för villkor, more or less, när det gäller uppenbart utlandsägda bolag även om några flygmaskiner skulle få en svensk flagga). Det i sin tur innebär att man kan ha Thailändsk kabinbesättning ombord och övernattandes i Skandinavien …
“lönedumpng” det handlar om konkurrens på lika villkor, dom= Sas som inte klarar detta får vi betala på skatten, är det denna lösning som är sund? Lämna 1950 talet och vakna!
Underbart att se!
Skönt att någon sätter stopp för outsourcing, lönedumpning och försämringar av arbetsvillkor.
Låt Norwegian regga sina plan nån annanstans. Norge har visat att man inte accepterar sån skit.
Nu är det Sveriges tur att reglera fulspel från arbetsgivarna.
Jag förstår inte hur det skulle bli en större skillnad för Norwegian att flagga ut till Sverige, eller något annat EU-land med höga sociala avgifter och löner. Kan någon förklara det?
Som jag ser det måste Norwegian flagga ut till tredje land, som tillåter att utländsk personal utan arbetstillstånd arbetar på ett flygplan registrerat i sådant land.
Skriv en kommentar
Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades.
Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten

