Stockholmspolitiker vill stänga Bromma.
Publicerad den 2 september 2010– Jag ser till min bestörtning att en politiker i Stockholm vill upphäva beslutet att Bromma skall fortsätta att drivas och utvecklas fram till minst 2036. Flysmaland står på kundernas sida när det gäller Brommas framtid och kommer att fortsätta att vara aktiv i den frågan oavsett vem eller vilka det är som tycker motsatsen.
– Vi har tillsammans med våra systerbolag i Sverigeflyggruppen, Malmö Aviation och Swedavia på Bromma öppnat upp möjligheterna att underlätta vidareflygningar via Bromma vilket ger kunderna nya möjligheter att ta sig vidare ut i landet. Nu finns det tydligen krafter som vill sätta stopp för det, säger Jens Harrysson, Chef för Flysmaland.
Kommentarer
So why do you live on söder? I believe the airport was there before you, so suck it up or move! Or buy an ipod… Det gäller även alla andra idioter som har flyttat till områden som berörs av buller för att sedan börja gapa om nedläggning. Peace out.
“Bullret” från BMA är inget problem idag. Det är sedan länge den snedvridna debatten som är problemet där man lyft fram flyget som en miljöbov, vilket fått absurda konsekvenser. Då det börjar bli allt svårare att hänvisa till buller i samband med flyg så används idag begreppet “visuellt buller”!!! Ja, jag kan bara skaka på huve’t!!! Dom okunniga har väl bestämt sig för att hata flyget bara helt enkelt?! Populistiskt och korkat prata nedläggning av BMA.
How many of you who want to keep Bromma live on Söder? I live by Hornstull and the noise is driving me nuts as I tend to work from home. It can’t be healthy to hear 50+ planes daily. I don’t see how Stockholm can claim the title of Green Capital with a straight face.
carin jämtin
Signaturen Ulvsundaleden har helt rätt. Dessutom är avtalet med Bromma skrivet så att det inte kan rivas upp utan mycket stor ekonomisk åverkan. Jämtin är en sosse som lever kvar i Stalinismen och bör snarast inse läget. Röstfiske på denna nivå är förenat med lögn och direkt pinsam.
Bygg lite högre bostäder i områden som norra station till exempel och andra ställen där man omvandlar gammal industrimark. Då behöver man inte göra som sossarna och stänga Bromma för att “bygga bostäder”. Sämsta argumentet.
Vansinne att stänge BMA som är så viktig för näringslivet = arbeten för människor! Vi behöver en cityflygplats och dom rödgröna är som vanligt helt pantade!
Håller med. Om man styr marknaden så att alla är hänvisade till en flygplats, så ängnar man sig inte åt rättvis konkurrens, utan socialism.
Man får ju rysningar när man läser en sån kommentar. Staffan Westerberg har satt sina spår med sina barnprogram, men du får dela första plats med honom. Hobbyflyget har väll i så fall mindre anledning att vara kvar mitt i en storstad?
Jag tycker de har helt rätt gällande att stänga Bromma, så länge det endast innebär att trafikflyget flyttar, medans flygklubbarna blir kvar.
Det blir mer rättvis konkurrens om alla bolag flyger ifrån samma flygplats.
Har någon av dom rödgröna politikerna sett ulvsundaleden in action?
Fler bostäder = fler bilar = totalt kaos och än mer miljöförstöring än vad flyget är i närheten av.
För att inte tala om vad flygplatsen gör för näringslivet i city med omnejd.
Lägga ned bromma flygplats?
Bättre att lägga ned det rödgröna blocket istället.
De som har en röd ros som logga, de har väll alltid varit för en nedläggning av bromma. Bättre med bostäder och 10000 bilar per dag.
vem är politikern?
Skriv en kommentar
Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades.
Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten