| SAS är inte skandinaviskt. |
| Jag förstår inte varför man håller fast vid att SAS är ett skandinaviskt bolag. Som bolaget ser ut idag är det ett danskt bolag. Till och med i utländska medier benämns bolaget numera som "Denmark's flag carrier". Varför är Anko och CPH-folket så desperata i sina påståenden att SAS är skandinaviskt? Varför inte bara säga som det är och döpa om bolaget till DAS? |
|
|
|
|
@Teodor Brasved
2024-12-07 12:20:47
|
SV: SAS är inte skandinaviskt.
Håller helt med dig.
Sedan dag ett 1946 har SAS varit danskt oberoende av vad Norge och Sverige hjälpt dem med finansiellt. Av vår insats har vi fått intet, utan bara betalt.
Nu står vi med rumpan bar och ser hur svenskt flyg förintas.
Hur j--a korkade har vi varit? Det finns ett talessätt vad gäller att göra affärer eller träffa avtal med danskar, som jag dock inte vill nämna här.
|
Teodor Brasved
2024-12-06 21:11:21
|
SV: SAS är inte skandinaviskt.
@SK901. Varför ska vi vara glada för att vi har DAS? Danskarna och skåningarna jublar förstås över DAS huvudfokus på CPH, men i övrigt gynnas få. De kan lika gärna göra det ordentligt och flytta hela klabbet till CPH. Vad väntar de på? Jag känner då ingen samhörighet med DAS hur mycket än Anko och gubbarna desperat ylar om bolagets är "skandinaviskt".
|
LL
2024-12-06 09:13:41
|
SV: SAS är inte skandinaviskt.
@SK901. Ja det blir säkert som förr - igen. Dröm vidare.
|
SK901
2024-12-05 23:07:01
|
SV: SAS är inte skandinaviskt.
Så INNERLIGT trött jag blir på detta eviga tjatande. Ägandet ser ut som det gör, men utöver det så är SAS fortfarande Skandinaviens ”flag carrier”, INGET har förändrats. SAS är visserligen på påppret ett svenskt aktiebolag med huvudkontor i Stockholm, samma som innan och hub triangeln CPH-ARN-OSL är intakt, Ja, huvudbasen är Kastrup, men helt ärligt, det har det varit i väldigt många år och det som är fundamentet.
Sluta det tramsiga tjatet om vem som (för tillfället) håller i aktiebreven. Just nu har SAS fått en ny chans. ALLA jobbar som bara den, och det finns en framåtanda och optimism vi inte sett sedan Janne Carlzons tid. Var glada att vi har SAS och inte är beroende av utländska aktörer eller nyckfulla lågprisbolag för att hålla infrastrukturen vid liv. .
|
Lasse
2024-12-05 16:59:03
|
SV: SAS är inte skandinaviskt.
Trådskaparen har ingenting förstått.
SAS är inte danskt, Det finns massor med Svenska och norska anställda på SAS.
Största ägaren av SAS är ett amerikanskt riskkapital bolag.
|
Att: Till Lisb
2024-12-04 22:00:32
|
SV: SAS är inte skandinaviskt.
Du är förlåten!
|
Johnny
2024-12-04 17:44:33
|
SV: SAS är inte skandinaviskt.
Vissa skribenter här vägrar att inse att SAS inte längre är något offentligt ägd bolag. SAS är ett privat flygbolag tills mer än 50% ägd av internationella bolag. Vakna! Vi lever inte på 70-80 talet längre tack o lov.
|
J
2024-12-01 21:24:35
|
SV: SAS är inte skandinaviskt.
SAS fungerade så länge man i princip hade monopol "i luften". Nu och sedan länge hänger man på ruinens brant, som man säger. När C11 är över är verkligheten tillbaka och andra framgångsrika bolag har tagit över.
Go' natt SAS
|
Till Lisb
2024-12-01 20:50:33
|
SV: SAS är inte skandinaviskt.
Eller är det just det, att vi förstår, men sanningen är ointagliga och obekväm därför att någon har sagt vad som ska sägas och inte verkligheten.
VAKNA, både du och ni andra som glömt att läsa själv!
|
Lisb
2024-12-01 14:12:25
|
SV: SAS är inte skandinaviskt.
Det är tydligen inte alla förunnat att förstå!
Hoppas ni har det bra ändå.
|
@Lisb
2024-12-01 14:08:08
|
SV: SAS är inte skandinaviskt.
På pappret ja, men verkligheten är allt annat än svenskt. Palatset i Frösundavik är ett koncernkontor som inte direkt har med flygandet att göra, då detta sköts från Köpenhamn och med fokus på Kastrup.
|
johnny
2024-12-01 12:28:31
|
SV: SAS är inte skandinaviskt.
Vilken tramsig tråd…
SAS har massor med svenska anställda, och norska. Ha lite respekt för detta faktum tack.
Dessutom är SAS AB ett svenskt registrerad bolag. HQ i Frösundavik.
All pladder om att SAS är ett danskt bolag är trams.
SAS är ett huvudsakligen privatägd bolag.
Danska staten äger 27- 28 % Amerikanska riskkapitalfonden äger över 30%
AF- KLM äger knappt 20%
Då kan man lika gärna kalla SAS för ett amerikanskt flygbolag…
Med trådskaparens bristfälliga logik kunde man lika gärna kalla SAS för ett amerikanskt bolag..
|
Lisb
2024-11-30 12:10:19
|
SV: SAS är inte skandinaviskt.
SAS AB är ett Svenskt bolag registrerat i Sverige.
Sök gärna på allabolag.se får ni svart på vitt!
SAS AB
Org.nr 556606-8499
Telefon 08-797 00 00
Adress Frösundaviks Allé 1, 169 70 Solna
Sanningen är svår att tolka, för vissa!
|
J
2024-11-30 11:42:08
|
SV: SAS är inte skandinaviskt.
SAS har aldrig varit skandinaviskt annat än på pappret och som mottagare av norska och svenska pengar.
Bolaget har i verkligheten varit danskt och styrts därifrån på sådant sätt att vi idag ser ett underutvecklad svensk flygmarknad utan något riktigt svenskt flygbolag.
|
Adam
2024-11-30 11:25:01
|
SV: SAS är inte skandinaviskt.
Kanske för att SAS numera fokuserar helhjärtat på Kastrup, främjar det danska näringslivet, och fullständigt sk.ter i Arlanda och Oslo? Med Kastrup som inte ens ligger på den skandinaviska halvön är det inte mycket skandinaviskt kvar i det bolaget. När man utomlands tittar på SAS utbud av linjer är det också uppenbart att det i första hand är ett danskt bolag. De tar världen till Danmark.
Det var en medveten satsning av Danmark som ser den strategiska vikten av Kastrup för näringslivet, medan Sverige höll på att sätta käppar i hjulen för flyg som sådant med flygskatt och flygskam…
Men det gäller ändå att se fram emot (hoppas på) bättre tider på Arlanda, tyvärr kommer det inte vara kopplat till SAS…
|
Anders
2024-11-30 09:26:11
|
SV: SAS är inte skandinaviskt.
SAS tappade sin flag carrier status i Norge år sedan.
|
Andreas
2024-11-30 08:12:42
|
SV: SAS är inte skandinaviskt.
Kan det vara för att de har ett sam-skandinaviskt AOC och lyder under alla tre skandinaviska länders lagar?
Jag är osäker på vad du menar gör SAS till ett danskt bolag. Är det p.g.a. statligt minoritetsägande? Är det för du påverkas av att okunniga utländska medier inte uppfattat det ovanliga i att vara en "flag carrier" för fler än ett land?
|
Tillbaka