Är Norwegians piloter lika bra som SAS piloter ?
Svaret på den frågan borde väl avgöra en stor del av diskutionen om Norwegian är bra eller inte.
svar
vilket bullshit…
En bra pilot går visst att definera. Någon som är lättsam, trevlig, snäll, kunnig och har bra hands on skills är en bra pilot. En god kollega, bra vän som är omtyckt av besättningen. En som har empati och kan samarbeta. I tillägg gör en bra pilot det där lilla extra, som att hälsa passagerare välkomna vid ingången, säga hejdå, låta trevlig, trygg och service minded i pa meddelandet.
På SAS där personalen är nöjda och stolta, gör kanske piloten det där lilla extra som både bolaget och passagerarna gärna ser. På NAS är piloter mer pressade, med sämre villkor i många fall. Det leder till att piloterna inte gör det där lilla extra, då de inte tjänar nåt mer på det. Ser man på organisationstrukturen på NAS, och kulturen, kommer de snart att möta motstånd från besättning och missnöjda pax. Det kan likna i att piloter hämnas lite mot bolaget, och uppför sig rebelliskt.
SAS har krav & en seriös rekrytering, NAS är ett uppsamlingshit för piloter som inte lyckats komma in på ett “riktigt” bolag!
Nu har jag åkte med både Sas och Norwegian. Tycker det är oavgjortt.
Hur kan man meta skills liksom ?
Dom piloter som flögde kunde sina jobb !
De som betalar typerating till sitt 1a jobb e samma typ av folk som betalar sin utbildning.
No difference.
De smartaste* piloterna har gått gratisutbildningar menar du? Håller med om det. De e inte dumma nog att betala 1 mille till en sådan bransch… och sen betala rating i till..
SAS har än så länge inte lika många piloter som köpt sitt jobb. Så de har de bästa piloterna by far. DY har bara folk dumma nog att köpa sitt jobb!
SAS har bäst!! enl lönen iallfall..
NAS är relativt nytt, där gällde framtill expansionen utanför Skandinavien “it’s not about what you know, it’s who you know” plus en rating för att få chansen. Utan en kontakt i firman så var chanserna mycket begränsade. Nu har de dock bättrat sig avsevärt på den fronten.
Med tanke på SAS extremt höga snittålder på sina piloter vill jag mena, utifrån dagens flygteknologi och psykologi/filosofi, att NAS har “bättre” piloter än SAS. Bättre uppdaterade och tränade på human faktors.
Dock har NAS inga urvalstester vilket är oroande. Men de tar väl in folk som redan har flygpsykologiska intyg från ett eller annat håll. SAS har i alla fall en god, välfungerande urvalsprocess, som ett seriöst företag bör ha. Så får SAS in några unga, hungriga och färska styrare de kommande åren blir det nog bra!
TS, definera “bra pilot”!
Mina kompisar jobbar på Norwegian så jag tycker absolut att Norwegianpiloter är bättre.
Och så får man ju även vara en byggsten i förfallet av flygbranschen.
En del SAS-piloter är ju tjänstlediga och flyger på Norwegian!
Dummaste tråden i år.
“Min pappa är bättre än din pappa”……
Absolut, de är lika bra, det finns flera x-SAS piloter hos Norwegian, och även tvärtom.
Åh vad trevligt. En ny NORWEGIAN vs. SAS tråd, det var länge sedan.
Snälla Flygtorget, återinför inloggning eller skaffa en moderator som låser trådar och tar bort dubbletter.
