Behövs Bromma
Arlanda skall byggas ut för miljarder. Är det inte bättre att satsa all krut på en stor fin flygplats i Stockholm? Jag vet att man kommer mer centralt i Sthlm när man landar i Bromma. Men ska inte pengarna läggas på Arlanda?
Vem vinner förlorar på att Bromma försvinner? Är det småbolagen som förlorar?
Stockholm är en liten stad för att satsa på 2 ganska stora flygplatser kan jag tycka.
svar
Ett parti som fick knappt sju procent av rösterna skall väl för guds skull inte kunna sätta dagordningen för Brommas existens. Det parlamentariska läget är allt annat in friskt i det här landet.
Vad kommer hända med Malmö Aviation? Bas på Arlanda isf?
Nej, alla företag som har besökare kan flytta till någon annan stad som har möjlighet att hantera affärsresenärer. Varför inte flytta alla företagen till Nyköping, där finns d gott om fält o bygga på. Sen kan ju stockholmarna ta tåget till jobbet.
Nej, behövs inte någon flygplats för lata slipsgubbar på Bromma.
Denna tråd handlar om Bromma och Arlanda – inte Sturup, Kastrup, Glistrup och Bedrup… Skärp er!
Varför CPH framför Malmö är nog den största orsaken att det är så lätt att ta sig till Kastrup med tåget. Otroligt smidigt om man jämför med att ta sig till Malmös flygplats för många. Sen tycker jag Kastrup tillhör en av de trevligaste flygplatserna som jag gärna tillbringar tid på med öl och mat. Det är kanske som SAS säger i sin senaste drive…travellers. Det är något Arlanda framförallt borde satsa på. Malmö och Ängelholm flygplats är något där man så fort som möjligt vill på planet.
Ps. Reser frekvent från Kastrup och har aldrig blivit av med mitt bagage. Har säkert haft tur.
Mvh
Varför lyfter du aldrig från Malmö? Är det för att du uppskattar långa köer, långa vägar att gå, osäkerheten i om bagaget kommit med, förseningarna osv? Enda skälet att åka från CPH, som är en trevlig flygplats om än stor och logistiskt trög, är om linjen inte trafikeras från MMX.
Arlanda är en fin flygplats. Men både den och Gardemoen ligger klart efter Kastrup i platser man gärna vill vara på. Vi vet att det ska byggas ut kraftigt på Arlanda och många miljarder ska läggas där. Är det inte naturligt att man då flyttar över trafiken från Bromma. Nu tänker jag inte ens på miljön, utan enbart på att Stockholm borde få en flygplats som tillhör de bästa i norra Europa. Vi vet också att SAS vill lägga fler direktlinjer från Sverige. Hade inte Malmö legat så nära Kastrup tror jag redan staden haft en bättre flygplats än Arlanda. Som det är nu lyfter jag aldrig från Malmö.
skoj det där med Skavsta.. varför ska svenska staten ge bort inkomster till ett privat företag som försökaer överleva ute på en potatisåker…?
Klart att Arlanda kan klara all passagerare som idag flyger via Bromma.
Det går ordna. Det behöver inte gå flera flighter till Göteborg, Malmö, Umeå, Visby och Luleå samtidigt.
Med större flygplan minskar det sammanlagda antalet flygplansrörelserna men antalet passagerare minskar inte.
Detta blir samtidigt en miljövinst.
Bromma bör behållas för det lätta flyget, firma, taxi, privat, mm.
Frågan är väl mer:
Behövs alt har vi råd med MP?
Varför skall alltid Sverige vara bäst när det gäller miljö?
Dom flesta andra länderna skiter ju högaktningsfullt i miljön.
Det är ju vi skattebetalare som får betala alla dessa “miljösatsningar”.
Och hur länge skall vi bilister t.ex få betala alla brister som ständigt uppstår
i div regeringars ekonomi?
Ja berätta gärna om kapacitetstak – du som inte ens kan skriva ett eget nick !
Vad en flygplatsdirektör anställd av lobbyföretaget Swedavia ( kjell-Åke Westin ) beskriver är bullshit. Swedavia vill ju gärna att Bromma byggs ut för att Arlanda nått sitt kapacitetstak. Ingen som ser den kopplingen ?
Runt 25 miljoner årspassagerare hade Arlanda vilket är något mer än för CPH. HEL hade runt 19 miljoner.
Skavsta kan mycket väl täcka södra Stockholm och på så vis avlasta Arlanda om nu Bromma stängs.
MP och S vill ju satsa på järnvägen, så det är bara att förbinda Stockholm södra med räls ända ut till Skavsta !
Berätta mer om kapacitetsbristen på Arlanda som du menar är påhittad är du snäll!
Det behövs en flygplats för allmänflyg i Stockholm. På
Bromma finns det numera inget allmänflyg.
Den “kapacitetsbrist” som Arlanda påstås ha är bara påhittad för att motivera Brommas kvarvaro.
Riv Stockholms Södra och bygg bostäder där.
Djurgår’n är det som gäller. Inget fyll patrask från söder…
Bajar’n
Vi…
@CFIT
Vem står där?
Behövs Stockholm södra?
