Blue1 storsatsar
Blue1 ska öppna många nya linjer i Finland, Sverige och Danmark. Detta troligen med ATR72. Men vem ska flyga?
Ska de skaffa nya plan och flyga själva? Eller ska Golden flyga? Känns ju som om Golden i.o.m nya ägare står på Finnairs/FlyBes sida nu och det kan bli ett problem. Eller kommer Blue1 ta in tex DAT igen för dessa flygningar?
svar
Blue1 är tvungna att göra någonting för att få inkomster annars står de väl överst på SAS försäljningslista och utan SAS bakom sig kommer nog många linjer ut i Europa att försvinna. Det är SAS Group som äger koncessionerna. Finland är ju inte riktigt lika beroende av flyget som t ex Norge är, vilket gynnar Wideröe och det är nog i övermäktigaste laget att försöka ge sig på Finnair/FlyBe Nordic.
Blue1 gjorde sig av med ett antal piloter och kabinpersonal i höstas. Några av dem fick jobb att flyga Goldens S2000 på TMP-CPH. Planerna på en enhetsflotta har funnits sedan 2007 men då var det fråga om MD90. Men att satsa på B717 är nog inte allt för smart. Man tillverkade endast 156 flygplan och produktionen lades ned 2006.
Avro RJ85 kanske inte är världens snabbaste flygplan men med det routenätet Blue1 har (kanske inte BCN) hade det räckt gott och väl med den.
Om man tänker satsa på trafik med ATR eller annan turboprop vet jag inte hur man ska lösa. Jag tror, när bolagets ekonomiska läge är så kärvt som det är, att de måste hyra in kapaciteten (Golden eller DAT). Frågan är hur Blue1-facken ställer sig? Först säga upp piloter och kabinpersonal och sedan hyra in kapacitet utifrån. Klingar falskt i mina öron!
Blir S2000 till Arlanda och B717 till Kastrup
På vilket sätt konkurrerar Skyways/Cimber med SAS? De flyger ju nästan inte alls på samma sträckor!
WFs operationer är ju 3ggr dyrare än DC så det tror jag inte är aktuellt. Tror inte att DAT är så intresserade av Blue1 kontrakten heller. De hade ju dem innan DC men tyckte att de fick för dåligt betalt av Blue1 och drog sig ur.
Är inte så säker det inte blir mer B1 för Golden bara för att man har bytt ägare. Visst, konkurrerande bolag inom koncernerna men det har de ju haft innan. Transwede körde åt SAS för något år sedan, har ni glömt det! Sen har vi ju Skyways/Cimber som ingår i en allians och ändå förlänger kontrakt med produktion åt SAS i konkurrerande allians. Alla ligger med alla i flygbranschen!
Däremot är ju dörren öppen för andra aktörer när kontrakten ska omförhandlas. Krävs dock IOSA certifiering av B1 vilket Golden, DAT och Skyways har i alla fall! Kontrakten som är skrivna idag tror jag sträcker sig en 2-3 år till och innan dess händer det nog inget!
Buzz, buzz!
Widerö
DC tid som operatör för KF är troligen över snart (iom nya ägaren). Vem tar över och med vad?
De flyger redan idag CPH-TMP(Tammerfors) med S2000. DC for KF
Ska dom flyga ATR från Finland till CPH lär det ta halva dagen…. S2000 kanske medn B717 för stor för de nya linjerna ?
Till trött SAS-are: Ja det där har man ju hört genom åren. Men att ingen vettig människa säger ifrån någon gång? Man kör ju SAS fullständigt i botten på det viset.
När SAS köper flygplan så har för piloter och flygvärdinner haft för mycket att säga till om därför ser det ut som det gör. Och det är en mardröm ekonomiskt att återställa SAS plan till ursprungligt skick när dom ska avyttras. Mycket SAS special i kärrorna som ingen annan vill ha. När flygvärdinnor får ont i ryggen då har det diskuterats om att höja galley och skaffa högre trolleys, frångå allt vad standard heter och peta in eget dyrt är en SAS specilaité. CRJ är ett otroligt dyrt flygplan att operera och som inte passar in i SAS flotta och strategi, det har SAS skaffat som man flyger med världens dyraste personal (danskar), att nå lönsamhet finns inte ens på kartan. Många vettiga på SAS men fortfarande många som fortfarande tror att det är 1979.
SAS borde i slutet av 80-talet bestämt sig för att bara ha Airbus i flottan. Då skulle man ha sparat en hel del pengar anser jag. Inte initialt kanske , men över tiden. Tänk bara på alla olika certkurser för tekniker, kurser för kabinpersonal , lagerhållning av reservdelar till flera typer, och framför allt piloterna. Med Airbusen kan du ju flyga alla typerna bara du går en särsklid kurs för A330/340, där skillnaden är 2 respektive 4 motorskonfiguration. Men sent ska syndaren vakna.
Men jag hoppas det går bra för Blue1.
Du har rätt. Mht den lilla flottan har SAS alldeles för många typer. Det finns ingen anledning att ha både A320 och 737 (och MD-80/87). Ryanair, tex, har en mycket större flotta än SAS och många fler baser, men har bara en typ, men så går de med bra vinst också. CRJ och liknande småflygplan passar inte alls i SAS vansinnigt höga kostnadsstruktur och borde flygas av andra bolag. Men så har SAS bäst demonstrerat hur man inte ska sköta ett flygbolag. Det finns väl knappt något bolag som har så kroniska förluster som SAS.
Det är just så, Pilot 2. Och att KF tar över alla SAS flygningarna mellan Cph-Hel.
Men handlar detta inte om att Blue1 kommer flyga från andra orter än HEL direkt till CPH, detta för att möta DY så att dessa andra orters passagerare kommer direkt in i SAS-nätverket när dom sedan ska vidare (det finns ju många som bara passerar HEL för att nå en annan hub)?
SAS har väl gjort ganska stora framsteg under de sista 10-15 åren i att satsa på en mer harmoniserad flotta. MD-80 är på väg ut, efter det så har de Airbus 319/320/321/330/340, B737 och CRJ. ARN kommer att vara en ren 737-bas och CPH en Airbus-bas.
Tror knappast man kommer att köpa en annan flygplanstyp nu när man bytt ut till Boeing 717. Till skillnad från SAS så vill dom ha en enhetlig flotta. Konstigt förresten att inte SAS anammat fördelarna med det än. Frågan är ju om dom någonsin kommer att göra det……
Finska inrikeslinjer ar alldeles for tunna for att kunna betala SAS-loner och SAS gar med kroniska forluster som det ar.
Till F/O: Du speglar på ett bra sätt hur många inkrökta ser världen. Ditt resonemang bygger på kommunicernade kärl principen. Den fungerar dock inte i en normal värld. En förlängning av Ditt resonemang skulle vara att alla andra bolag borde försvinna för då kan ju SAS piloter flyga alla dessa linjer. Kankse något Du skulle ta upp med Ditt fack!!!
Jag måste säga att ni inte vet mycket om branchen på detta forum.
Blue1 siter på en kruttunna som heter Norwegian. Om SAS ger Finska markanden åt DY är det svårt att klå dem på andra marknader.
För med SAS prisnivå (löner etc) så kan de inte flyga finsk inrikes.
Insändare F/O kan kanske tänka om lite, för nu är det ditt jobb som är hotat.
Om DY tar Finland tar de SE också och då ligger inte NO långt ifrån.
Fundera för ni skriver dumheter…..
God Jul allesammans