JAS kan inte flyga i alla väder!
http://svt.se/2.22620/1.2694789/lufttrycket_for_hogt_for_jas
svar
Vi har inga flyg på backen. Dock hr vi en korrigeringstabell för problemet!
@Sv.Tekniker:
Tack och lov har inte Gripen behövt skjuta ned några.
För din information har man ett försvar för att slippa hamna i konflikter, ungefär som en försäkring.
Om man väl behöver skjuta ned någon är det ett svaghetstecken och bevis för att man inte lyckats med sin försvarspolitik.
Jag är övertygad om att de flesta i Sverige inte vill ha väpnade konflikter. Det är för att slippa, som vi har ett försvar.
Jaha mitt svar vart bort modererat.. Då skippar jag aerosexual delen denna gång…
Jag vet det för att jag är inom branschen, Höjdmätaren och EFIS programvaran tillverkas av 2-3 stora aktörer i världen och är i princip std på alla flygetyg, därför är det inte ett specifikt 39 problem att STBY höjdmätaren bara går upp till 1049hpa, som info har Nextjets BAE ATP problem med dom höga luftrycken och står på backen i Norrland, tror du det är 39ans höjdmätare i den oxå?
Angående skjuta ner varandra så är det lite dagis nivå, då Sverige inte är i krig är det självklart att vi inte skjutit ner någon, men 39an har under flera internationella dog fight övningar, bla Red Flag i US presterat mycket bra, finns mycket info på nätet om man vet vart man skall söka, skrivna av bla amerikanska tidningar…
/Dennis
Nu får ni skärpa er!! Att JAS inte varit i regelrätt strid eller skjutit ner ditt och datt har väl ändå inget med flygplanet att göra!! Vi ska vara glada att vi hitetills inte behövt skjuta ner några inkräktare. Eller vill ni att vi ska var i krig med annan makt??
Och vilka flygplan har Gripen skjutit ner? Simuleringar räknas inte.
Hur vet du det?
Historiskt sett har till synes “underlägsna” flygplan i händerna på bra flygvapen bevisat att man kan komma med mycket bra resultat.
Ex Vinterkriget, Finska flygvapnet med Gloster Gladiator.
Eller varför inte Serbiska Flygvapnet som sköt ned F117(Stealth) med urgamal sovjetisk utrustning.
Ni som tycker att Gripen inte är ett bra stridsflygplan har mycket att bevisa. Hitintills har ni bara suttit som bredkäftade grodor och kväkt i era träsk.
Jo de kan den.
Flygs inte på tryckhöjmätare för den är bara backup.
Men i fredstid så krävs det att backupen funkar.
Hur var det nu man brukade säga?
Det finns inget dåligt väder, bara dåliga kläder!
Hoho, småskrattar lite åt det.
Sen måste man förstå att det är en extrem-situation gällande lufttrycket.
Men ändå, lite roligt är det:)
Det är inte bara JASen som övar i den stora övningen, dom andra nationerna hade samma problem även dom!
Det går väll att tjäna pengar på JAS, se bara på Wasa skeppet. Där kom man på att öppna ett fint museum som alla kunde gå till och beskåda detta fantastiska skepp som seglade några meter.
Jag kan tänka mig ett besöka ett JAS-museum på djurgården.
Hur som helst vad vi än gör så slår vi svenskar oss alltid på bröstet och är världsmästare på precis allt här hemma!
När vi kommer ut i den stora världen så får vi uppleva verkligheten tyvärr.
Att det nu uppkom ett problem för JAS med högt lufttryck visar bara att den inte är komplett och att man missat detta med extremt högt lufttryck om det skulle uppkomma och man fick ställa in övningen för JAS.
Att det ska vara så svårt att inse att vi i Sverige inte är mer än normala och som vilken dussinvara som helst!
Anledningen till att gripen bara fick fotospana tordes heta sossar, miljöpartister eller möjligen kommunister (vänstern alltså).
Visst gripen kanske inte är lika vass som F22an eller så men sen så kostar den en bråkdel av vad en sådan maskin gör också (F-35 ca 180 mill dollares motsvarande 39an 40-60 mill) . Första gripen har dessutom flugit i snart 25 år (ff 88, eis 97) och det är ju mer än man kan säga om både 22an och 35. Ända man riktigt kan ställa den emot är väl EFen och tja stora flygnationer som tyskland och england inblandade i det projektet.
Tycker vi ska vara glada att vi faktiskt har ett eget jaktflyg även om denna konstruktionsgroda kanske var lite pinsam. Men det ger ju Aftonbladet chans att sälja så helt oigenomtänkt kanske det inte var?
Att Gripen inte behövts sättas in i strid är väl något vi ska vara väldigt glada för? Vad är problemet. Dessutom var det ju ett jäkla rabalder sist som ett svensk bolag sålde vapen som faktiskt användes skarpt. Hur man än gör är det tydligen fel… om det används är det omoraliskt, om det inte används så är det “dåligt”. Sverige i ett nötskal.
JAS
Mycket amatörmässigt av dig att tro att man bara har högtryck i Norrbotten!
pf: När ni fått era dyra F35, men det lär ju dröja!
@ABC: Schweiz, som värdesätter sin frihet och självständighet har valt Saab Gripen.
jas: Det heter “amatörsmässig”, och inget annat. Hur ska någon kunna ta dig på alvar om du inte ens bryr dig om att stava rätt?
31: Vad vet du om Gripens uppdrag? Har du suttit på första parkett med Expressen?
Om Schweiz, det mest prismedvetna landet i världen valt Gripen, för att det är mest prisvärt.
Borde det inte övertyga alla er som inte behöver betala men har en åsikt ändå.
Hur många stridsplan har ni köpt, ni som har åsikter.
Svar: inget
Det som skrämmer mig med demokrati är inte att alla har en röst, utan just faktum att ni har en röst.
De uppdrag som gripen har gjort kunde man ha gjort med en 31:a alltså en Jetstream 31.
Felkonstruerad även för Norrbotten……mycket amatöriskt.
Gen 4 Jas är gammalmodigt. Det som gäller idag är Gen 5 eller bättre. Det finns många andra anledningar till att länder som värdesetter eget lands frihet och självständighet undviker JAS.
