Michael O’Leary vill riskera passagerares liv.
http://www.hrrnett.no/ryanair-vil-tilby-staplasser/
Mannen påstår att säkerhetsbälten inte fyller något syfte. Mycket dåligt omdöme. Ett flertal har skadats allvarligt och även omkommit då inte bältet använts i tex CAT.
Statistik på hur många liv som räddats finns inte, och går inte heller att mätas i reella siffror. Vad som är klart är iallafall att människor kommer skadas och dö om detta skulle gå igenom. Om man står är man mycket mer oskyddad samt närmare att slå i ex tak vid turbulens.
Om detta inträffar hoppas jag att han blir åtalad för mord. Dock kommer han aldrig bli det eftersom det inte kommer vara han som godkänner eventuella regelförändringar. Michael kommer att vara skydda bakom lagar och kunna säga: “Hey, inte vårat fel! Vi följer bara rådande lagar och regler!”
Nu vet ju både jag och Michael att detta aldrigt kommer att gå igenom, och därför är han säker i att kunna argumentera för detta. Syftet han vill nå är uppfyllt, han får rubriker och folk diskuterar hans bolag. Extremt effektiv och dessutom gratis PR.
Och jag hjälper honom på traven…
svar
De flesta här verkar trots allt förstå att det enbart handlar om PR från O’Learys sida. Det här med ståplatser var ju uppe för något år sedan om jag inte minns fel. Precis som färre toaletter, mynttoaletter och allt annat trams som publiceras.
O’Leary kommer ju inte ens med något nytt, han upprepar sig bara. Han är sannolikt extremt nervös eftersom det inte är massor med stora rubriker kring sin person och företaget. O’Leary är för närvarande belagd med yttrandeförbud av allt som kan komma att ha påverkan på den pågående processen om uppköp av Aer Lingus.
F.ö. kan man ju undra om eventuella ståplatspassagerare på FR4102 hade lyckats hålla i sig utan att skada sig…
http://www.flightglobal.com/Assets/GetAsset.aspx?ItemID=26035
för all gratisreklam för Ryanair! O’Leary är guld värt, smart som han är!
Jim: den som har flugit igenom ett riktigt turbulent område med kraftig åska elle klarlutturbulens CAT begriper att är man inte bältad så så finns det risk att man slår ihjäl sej. Detta begriper även Rajjan, åtminstone deras piloter. Dom skulle inte flyga omkring med sina passagerare obältade. Inte ens O’Leary skulle villa sina kunder så illa. Ett typiskt PR trick från Rajjan som tydligen går hem hos en del tidningar med obetydlig kunskap om flyg.
Att det är en bluff är uppenbart för alla som kan flygning. En stor del av alla allvarliga arbetsskador i flygbranschen är kabinpersonal som blir skadade när de “far runt i kabin” av turbulens. Alltifrån benbrott, handledsbrott, fotledsbrott och huvudskador etc etc.
Instämmer med nedanstående som refererar till Ryanairs motvilja mot medias bevakning av SAS och Norwegian. Ryanairs främsta konkurrent verkar numera faktiskt vara Norwegian. Spännande…
Varför tror du att det är en bløff?
Selv ikke Irish CAA vil gi Ryanair dette-kun billig PR-bløff fra O’Leary, på lik linje med å ta betaling for toa ombord….
Ni som är på detta forum begripel väl att det bara är skitprat från Rajjan för att få gratisreklam. Tyvätrr är DI så korkade att dom publicerar detta.
Det har varit tyst länge om Ryan i media. Det är anledningen att O’leary går ut med dessa barnliga påståenden. Han vill att marknaden ska prata om bolaget så att bolaget inte glöms bort nu när alla pratar om SAS och NAS.
Frågan som alla ställer sig nu är följande:
Varför hjälper du världens mest underbetalda (enl. honom själv) chef då??
