Communication
Hejsan alla piloter.
Jag är en kille som tycker om att lyssna på frekvenser på min flygradio.
En sak jag undrat över är varför man säger najnör istället för nio ibland?
Kan väl inte förväxla den siffran med någon annan siffra eller något ord eller?
Sen undrar jag också hur man använder ordet till och siffran två för att det ska bli korrekt?
Klart till 2500 fot låter väl på engelska cleared down to two thousand five hundred feet men översätter man det på svenska blir det ju 2 : 2 000: 500 fot som låter som 22500 fot eller säger man down to FL 2500 feet?
Kanske finns andra ord eller siffror som kan missförstås som ni gärna får visa exempel på här för mig.
Ha det! 😉
svar
FL ANDVÄNDS NÄR MAN PASSERAR GENOMGÅNGSHÖJDEN DVS FLYGER PÅ QNH.
När man flyger på altitude som exvis 2500ft flyger du på aktuellt qnh för den flygplats du ska landa på.
Man och man… “Descend to two thousand five hundred feet” är helt korrekt fraseologi enligt ICAO Doc 4444. I bl.a. UK har man dock tagit fasta på att “two” och “to” kan blandas ihop och därför säger man där “descend to altitude two thousand…” samt när det gäller flygnivå “descend flight level XXX” (till skillnad från “descend TO flight level XXX”).
När det gäller siffran 9 så kan “nine” blandas ihop med “five” på en knackig radio. Därför heter det “niner” och faktiskt “fife”. Och det heter “niner” hela tiden men det slarvas förstås en del. 🙂
Ett större sifferproblem är 2 och 3 som är förvånasvärt lätta att blanda ihop. Det hjälper en del om man uttalar det som man ska, alltså 3 uttalas “tree”, inte “three”.
Man säger t ex inte “Climb/Descend to twothousandfivehundred feet” man säger “Climb/Descend twothousandfivehundred feet” av den anldningen att “to” kan blandas ihop med “two”.
