Danmark tackar F-16 och går in i femte generationens stridsflyg
Ett farväl över Danmark
Nu har F-16 flugit över Danmark för sista gången. Det markerar slutpunkten för en epok som började redan 1980. F-16 må ha lämnat dansk tjänst, men dess betydelse för Danmarks luftförsvar – och för NATO – går knappast att överskatta.
– Vi talar aldrig om åldern på F-16. Den har underhållits av världens bästa tekniker och flugits av världens bästa piloter, sade tidigare försvarschefen Christian Hvidt, själv den pilot som landade Danmarks första F-16 på Skrydstrup för 46 år sedan.
Från kalla kriget till dagens konflikter
Danmark köpte totalt 77 F-16 i ett europeiskt samarbete med Belgien, Nederländerna och Norge. Flygplanet ersatte då både F-100 Super Sabre och Saab Draken – och kom att bli ryggraden i det danska flygvapnet.
Under åren har danska F-16 deltagit i:
• NATO:s luftkrig över Balkan
• Afghanistan och Mellanöstern
• Libyen 2011
• Baltic Air Policing
• Luftövervakning över Island och Grönland
• Och mycket mer….
F-35 tar över – ett tekniksprång på 30 år
Redan 2023 tog Danmark emot sina första F-35A, och från april 2025 ansvarar de för NATO:s Quick Reaction Alert. Totalt har Danmark nu beställt 27 F-35.
Övergången beskrivs av det danska Flygvapnet som mer än ett generationsskifte.
– Framtidens krig utkämpas samtidigt i luften, på marken, till sjöss, i rymden – och digitalt, säger Steen Hartov vid Flygvapnets stridsflygavdelning.
För Danmark innebär F-35 inte bara ett nytt flygplan, utan en helt ny roll: sensor, informationsnav och integrerad del av ett nätverksbaserat försvar.
Men F-16 fortsätter flyga – i krig och återuppbyggnad
Att F-16 pensioneras i Danmark betyder inte att flygplanen pensioneras som system.
• 19 danska F-16 har donerats till Ukraina, där de redan används i skarpa insatser.
• 24 flygplan säljs till Argentina, som därmed återfår ett supersoniskt stridsflyg för första gången sedan 2015.
De första sex argentinska flygplanen levererades i december 2025, med fortsatta leveranser fram till 2028.
– Trots många uppdrag är flygplanen i så gott skick att det inte finns skäl att skrota dem, konstaterar det danska flygvapnet.
Ett nordiskt vägval för Europas flygstridskrafter
Danmark blir nu det tredje landet i världen, efter Norge och Nederländerna, med ett stridsflyg helt baserat på femte generationens flygplan. Danmark ersätter ca 43 st F-16 med endast 27 st F-35. Det är en minskning i antal, men idén är att ett 5:e generationens plan kan göra jobbet av flera äldre tack vare sin sensor-suite (avancerad spaningsförmåga) och stealth. För europeiskt flygförsvar är det ett tydligt vägval: färre flygplan, men avsevärt högre teknologisk nivå – och en djupare digital integration med USA och NATO-allierade.
Vad gäller Norden skapar det en intressant dynamik. Medan Norge och Danmark satsar helt på amerikanska F-35 (5:e gen), kör Sverige vidare på Gripen E, som kallas för “4.5 generationen” eller “5:e generationens hjärna i en 4:e generationens kropp”.
Framtiden för F-16
Samtidigt markerar utförsäljningen av F-16 hur Europas äldre stridsflyg nu får ett andra liv i en ny geopolitisk verklighet. I Ukrainas fall handlar det om akut luftförsvar. I Argentinas om regional stabilitet och återuppbyggd försvarsförmåga.
F-16 var aldrig bara ett flygplan i Danmark. Det var ett verktyg, ett hantverk och ett löfte om närvaro – från kalla kriget till dagens konflikter. När Viper nu lämnar den danska himlen gör den det värdigt, fullt flygduglig och fortfarande efterfrågad.
F-35 tar över med sensorer, datalänkar och osynlighet. Men det är värt att notera: ett system som flyger i 46 år och fortfarande skickas vidare till krig och försvar – det är imponerande.
Och kanske är det just där övergången säger mest om vår tid: framtiden tillhör det nätverksbaserade, men respekten för det robusta har aldrig varit viktigare.
Faktaruta: Danska F-16 i siffror
• I tjänst: 1980–2026
• Totalt antal: 77 flygplan
• NATO-insatser: Balkan, Afghanistan, Libyen, Mellanöstern
• Donerade till Ukraina: 19
• Sålda till Argentina: 24
• Ersättare: 43 F-35A Lightning II
Kommentarer
JAS 39 Gripen innehåller Motorer från USA, komponenter från Storbritannien. Den senaste versionen, Gripen E, består till 50–60 procent av internationella delar, där Storbritannien är en av de huvudsakliga leverantörerna. Brittiska bidrag är betydande för bland annat elektronik och komponenter i Gripen-programmet, vilket stöds av Saabs samarbete.
Och Italienskt radarsystem: marconi
Jas har Amerikanska motorer och digital teknik från England och USA.
Väldigt beroende av andra länder.
Efter första dagens flygning i strid har F35 blivit smutsig ,kanske något skadad och måste landa på ett flygfält. Det är inte säkert att den s.k stealth kapaciteten går att återfå till flygning igen helt . Det tar 4-5h service på marken av avancerat utbildad personal att tillse att planet kan lyfta igen. Utan luftförsvar i 4-5h, bara 27 plan? Om flygfältet finns kvar efter de initiala attacker på just flygfält för att slå ut kapacitet och flygplan på en parkerings plats fienden känner till i förväg.
Luftvärn o robotar måste försvara. Vem ska förvara Danmark 🇩🇰 när de fåtal 27 planen står på marken i 4-5h? Luftkrig vinns de första 24-48h. Jas 39 startar o landar på vägar . De finns utplacerade överallt. Team tankar o fyller på dessa på 10-15 minuter. Kan servas enkelt pga att det är ett användar vänligt system. Direkt är de uppe i luften igen. Saab har skapat ett plan med ett mål endast, hindra Rysslands kapacitet att attackera oss. Det kostar 20% per timme att flyga relativt F35 och: Som Trump sa” i Texas har vi en kill switch för F35” Jar bestämmer om ni får använda dem.
JAS39 ger lokal produktion , teknologi överföring och: Avsaknad av kill switch vänner emellan!
Nästa lite ryss propaganda varning på vissa inlägg.
Varför får ni för er att JAS är så bra?. För att vi/Saab i Sverige säger så?
JAS är obeprövat samt spelar inte alls i samma liga som flertalet av stridsflygen som finns på marknaden. Det är okej men inte mer än så.
Prata om mutor och JAS skulle vara bättre än tex F35.
Ta tex 4,5 gen Rafale, F16 Viper (senaste versionen) eller Eurofighter där JAS inte har mycket att sätta emot. Visst vissa hänvisar till någon artikel där JAS lyckas svänga snabbare i en övning etc, plockar russinen ur kakan. Sen läser man inte dom andra planens 100000 artiklar där det klart står att dom är klart överlägsna.
Lite nyans på det hela.
Har inte Jas en amerikansk motor? Robotar? Alla swe eller några usa?
Jas gripen har många fördelar, hade den varit likvärdig med f35 så hade Finland valt den, men f35 va bättre. Personligen önskar jag att finland valt att köpa några gripen i allafall iom att det finns många vägar som kan användas som ad hoc bas. I framtiden, hoppas jag att vi inom europa köper europeiskt och för vill usa dra sig bort från europa och nato? Varsågod, men noll köp sen. Tätare samarbete med ett nordiskt block?
Finland borde naturligtvis ha beställt Gripen
Billigare och bättre och då samordnat försvar med Sverige
Jaha F35 är ju ett anfalls plan medan
JAS GRIPEN är ett försvars plan som är gjord för snabbt ner tanka,fylla på vapen och uppåt igen . Smartare plan finns inte, F35 kommer dom få problem med, tror jag, dyrt att köpa dyrt att äga medan USA och lockheed Martin som äger all data som dom tar betalt att uppgradera. Nej tacka vet jag självständigt försvarsmaterial
👍👏💪🇸🇪
Och ett totalt beroende av USA. Kan inte kännas helt ok 😀
F35 planen kan stängas ner vart som helst i världen med ett mjukvaru kommando från USA,då är det bara Gripen E kvar när Putin kommer.Detta har uppdagats på senare tid till alla köpare av dessa missanpassade plan som kräver fina väderförhållanden vid uppdrag.
Färre F35 pga inköps och driftskostnad skulle man också kunna säga
Självklart så borde Danmark bojkotta USA dvsF35 och köpa Gripen!!!!
Gripen är billigare att flyga och att köpa!!!!!
Dessutom lika bra och bättre!!!!
Vänta till Tr ump stänger av Grönland och F-35 med en knapp.
F-35 är så mycket over the top i technologi att den inte ens funkar tillförlitligt. Dessutom så har leveranstider samt kostnade skjutit i höjden såpass att allt fler länder t.o.m börjar inse att de helt enkelt inte ens kommer att råd med den.
Att skriva på ett typ a leasingavtal där man inte kontrollerar själva huvudkärnan är för mig personligen helt obegripligt naivt i dessa tider.
Ska man verkligen behöva sätta sig i en situation där man mer eller mindre behöver be om lov att låna det man köpt ? Äger man inte källkod, mjukvaran eller sin egen data, då äger man i princip ingenting.
Tack för ordet !
I en tävling i usa vann jas över f35, duell, upprepade gånger. F35s elektroniska & kommunikationssignatur var stor med jas med kortare räckvidd för sina vapen lågt flygande kunde leka ut usa.
Ska bli intressant att höra om 3000 m långa banor, ingen yttre last, +500 000kr/FH,
Mach 1.2 ca, out dated stealth coating underhåll ( bara för x och k band), uppvärmda specialhangarer med stort omgivningskrav, längtan efter obetald GAO:s Full Mission Capability (Block 4) 2030?, flygpass godkännande från USA via online ALIS support systemet.
Det positiva som nämns är att det är mycket bättre SA i jmf med F-16s…
Best of Luck till RDAF
Det vore mycket bättre om de Nordiska länderna hade samma stridsflyg så samma reservdelar tech kunnande kunnat ligga Ute på alla flygbaser här i Norden.
Att man inte integrerar resurser beror nog på prestige tänkande, lägg ner allt sånt, luften är lika överallt och hiten identiska. Man måste kunna komma i numrärer för att stoppa Putin.
Danmark har haft J35 Draken, så även Finland.
FNorge, Finland och Danmark valde F35 och inte Gripen. -Varför?..prestanda eller mygel., typ muta? Eller för gammal generation.
Inget land i Europa(utom vi) har Gripen, förutom Ungern och Tjeckien, vilket var begagnade/övertaliga maskiner från FV.
Ungern har för ett tag sedan lagt till en handfull C/D-maskuner.
Gripen E är snarare 6:e generationens hjärna i 4:e generationens kropp.
Hårdvaruarkitekturen är uppbyggd som USA vill göra med sitt nästa flygplan F-47, helt anpassat för AI.
Lite ironiskt att Danmark hann köpa nya flygplan från USA. Det hade sett snyggare ut om Danmark hade köpt Gripen från Sverige. Men Danmark har aldrig varit lika godhjärtade mot Sverige som när Sverige ställer upp helhjärtat för Danmark i Grönlandsfrågan. Danmark har inte ställt upp särskilt helhjärtat för Grönländarna innan Trump började prata om att ta över.
F-16 har otroligt snygg design för att vara så gammal.
Skriv en kommentar
Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades.
Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten
