Debatt om ny flygplats i norr
Kommentarer
Ska man till Funäsdalen vill man väl komma närmare än så? Bygg längs nån av sidorna av Ljusnedalssjön så är det nära till fjällen.
Finns ingen ekonomi i att bygga ut Hedlanda. Aldeles för lite turism för att det ska bära sig. Låt turisterna landa i Östersund och fixa vägarna så att det går snabbare att ta sig fram. Bygg ut Östersund till en interkontinental flygplats (3000 meter bana) och flyg in asiater, för dem är Sverige exotiskt.
Svegs flygplats är inget alternativ för besöksnäringen, den ligger för långt bort. Hedlanda i Vemdalen har förutom all turism, konferenser och det ökande antalet utländska gäster, stugägare, företag, lokalinnevånare, säsongspersonal med gäster mfl som kundunderlag. Ska man flyga idag är det Östersund som gäller men det är också för långt bort. Hedlanda ligger dessutom närmare Funäsdalsfjällen än Sveg. Jag tror på sikt att det finns 2 alt, lägga ner Svegs flygplats eller satsa på Hedlanda.
Den förra utredningen som skistar mfl gjorde var inte särskilt positiv till en flytt. Det som stod i den var att flytten skulle gå att genomföra men flygplatsen skulle inte kunna växa och bli större än den i Sveg och att den inte skulle kunna användas vid dåligt väder pga av landskapet runt flygplatsen.
Men om Singapore Airlines vill landa med B777 eller A380 hur ska terminalytorna då räcka till? Och tänk om British Airways skulle landa med en A380 samtidigt?
Flög just till Hedlanda, och för mig som “turist” i mitt egna land är det uppenbart att Hedlanda är ett mkt bättre alternativ med närheten till skidorter. Inom 15 km nås Vemdalen och Björnrike. Dessutom är man direkt mycket närmre fjällnatur generellt, och en biltur över gränsen till Norge och Røros. Turismen ger nog mer omsättning i denna trakt, än eventuella affärsresor till och från Sveg.
Skriv en kommentar
Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades.
Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten


