Kabinpersonalen får nya digitala verktyg
Slut på visuella bälteskontroller
Tyska Diehl Aerospace utvecklar, tillsammans med franska Thales, nästa generations digitala kabinsystem. Målet är att integrera allt från bagagehyllor och säkerhetsbälten till IFE-system (In-Flight Entertainment) och passagerartjänster i ett gemensamt, uppkopplat nätverk.
Tanken är att många arbetsmoment som i dag kräver manuell övervakning ska kunna automatiseras: lampor i bagagehyllorna som visar var det finns ledigt utrymme redan under ombordstigningen, modernare skärmar där du förutom att beställa kaffe och mat kan få information om allt mellan turbulens och vilka toaletter som är lediga.
Även säkerhetskontrollerna kan förändras. I dag har vi säkerhetsgenomgången digitaliserad på skärmen framför oss men kabinpersonalen får fortfarande gå genom kabinen före start för att visuellt kontrollera att alla passagerare har säkerhetsbältet fastspänt. I framtiden skulle uppkopplade säkerhetsbälten kunna rapportera detta automatiskt till besättningen.
– Med lägre arbetsbelastning, särskilt kring de standardiserade säkerhetsrutinerna, kan färre kabinanställda vara tillräckligt, inte minst på långdistansflygningar, säger Diehl Aerospaces vd Florian Maier i ett uttalande.
Rekryteringsberget: 600 000 nya anställda behövs
Samtidigt som Diehl vill slimma bemanningen står flygindustrin inför sin största rekryteringsutmaning i modern tid. Enligt siffror från CAE Aviation Talent Forecast väntas den globala flygtrafiken fördubblas under de kommande två decennierna.
Bara under den kommande tioårsperioden beräknas den kommersiella branschen behöva rekrytera makalösa 1,3 miljoner nya medarbetare för att möta efterfrågan och ersätta pensionsavgångar. Av dessa är nära 600 000 kabinanställda, vid sidan av ett akut behov av 252 000 piloter och 380 000 flygtekniker. Det är framför allt den aggressiva expansionen i Asien och Mellanöstern som driver på kurvorna.
Att ta bort jobb är därför inte på agendan, snarare att överleva resursbristen.
Branschanalys: Tekniken möter 1:50-regeln
När automation diskuteras i flygmedier hamnar strålkastarljuset nästan alltid på cockpit. Men Diehls och Thales vision visar att det är i kabinen de kommersiella vinsterna – och de operativa förändringarna – kommer att märkas först.
För flygbolagen är kabinpersonalen en av de största rörliga kostnadsposterna. Kan digitala system kapa arbetsbördan öppnas dörren för att på sikt minska bemanningen på långlinjer. Men här glömmer teknikleverantörerna ofta den juridiska verkligheten. Luftfartsmyndigheter som EASA och FAAs stenhårda regler (1 kabinanställd per 50 passagerarsäten baserat på evakueringssäkerhet). Innan de reglerna skrivs om – vilket fackförbunden kommer försöka bekämpa med näbbar och klor – förblir minskad bemanning en skrivbordsprodukt.
Den verkliga vinsten med “den smarta kabinen” handlar därför inte om att skära ner på personal, utan om att maximera driften och höja servicenivån.
Om arbetsmomenten kan effektiviseras med digital hjälp, får personalen mer tid över till det som faktiskt bygger lojalitet och skapar vinst: premiumservice och proaktiv problemlösning ombord. I en tid då flygbolagen slåss om samma 678 000 talanger, kan de bolag som erbjuder de bästa digitala arbetsverktygen mycket väl bli de som vinner kampen om personalen.
Hårfin gräns
Men det finns en hårfin gräns mellan att effektivisera och att avhumanisera, och frågan branschen nu måste ställa sig är hur mycket digitalisering passagerarna faktiskt sväljer. Redan i dag är flygresan en ganska själlös process där resenären slussas runt som ett kolli genom självbetjäningskiosker, automatiska bagagedroppar och digitala gater. Om vi dessutom gör om flygkabinen till en helautomatiserad zon, riskerar vi att tvätta bort den sista resten av mänsklig värdighet från upplevelsen.
Man kan jämföra det med att gå till Espresso House; visst går det snabbare att trycka på en skärm och hämta sin kaffe ur en automat, men det är ju mötet med baristan och det mänskliga handlaget som gör att det känns som ett riktigt kafébesök. Om flygbolagen helt ersätter leenden, ögonkontakt och personlig omtanke med sensorer och skärmbeställningar, blir kabinen bara en flygande distributionskedja. Tekniken ska lösa branschens personalbrist – inte rationalisera bort den mänskliga kontakten vi faktiskt behöver som mest när vi befinner oss tio tusen meter upp i luften.
Kommentarer
sv Niklas. Nolltolerans är det enda som hjälper mot knarkande eller berusad flygpersonal. Historiskt har flygpersonal varit en utsatt grupp när det gäller alkoholberoende. Gratis småflaskor och andra slattar har druckits upp ombord eller på hotellet vid övernattning. Det enda som hjälper mot detta het oacceptabla förakt mot flygbolagets kunder är omedelbart avsked om någon påträffas med alkohol eller narkotika i blodet. Vilket flygbolag blir först med denna nolltolerans?
Ska snuten sitta vid varje gate eller ska det administreras? Om någon blåser rött måste statens förlängda arm göra testet.
Det funkar lixom inte när Gullan Perser och expert ska göra det på kollegorna…
Vart tog alkolås och narkotikakontroller vägen? Börja där med att kräva att alla blåser innan de går ombord och arbetar på ett flygplan. Finns massor av effektiva digitala lösningar för detta.
Samtidigt som de våldsamma incidenterna i luften ökar, blir bra det här!
Det är en ganska lång lista med saker som ska kontrolleras före start och landning och personligen välkomnar jag all teknisk hjälp. Vi har redan förebyggt mycket men förutom att jag och resten av besättningen ska ha rätt kläder och skor kollar vi hatthyllor och säkerhetsbälten på vuxna, barn och bebisar, cots och barnstolar, stolsryggar, arm- och fotstöd, bord, gardiner, avskärmningar, TV-skärmar, handbagage, filtar, hörlurar, lösa skor och tofflor, att det inte finns något löst alls vid nödutgångar och att lämpliga personer sitter där, brukar också passa på att tända läslampa där jag ser att någon sitter och läser, ge lite uppmärksamhet där någon ser ängslig ut eller mår mindre bra, toaletter, våra kök, crewbunks och slutligen rapportera och lämna rapport till flightdeck, spänna fast sig och fundera igenom vad man gör i olika scenarier om något händer.
Jag flög under nästan 40 år som crew och jag serverade passagerare med allt möjligt! Men släcka bränder och evakuera hände aldrig. Känner ingen i Sverige som de senaste 20 åren behövt något sådant. Det var mest under brush up som det diskuterades.
Vilka härliga nyheter, visst är tekniska lösningar bra, men inget tar bort det personliga mötet och vårt härliga PurrPurr röda service leende.
Jag har instruerat flickorna och mina stewards att använda tekniken varsamt.
Papper och penna fungerar bäst då vi tar upp beställningarna, det sätter en personlig touch och prägel på serviceprogrammet.
Det kommer inga nya regler som skulle motivera att evakueringstiden förlängs.
Det blir minst 1 för 50 fortfarande.
Många har överlevt för att snabb evakuering har genomförts då måste personal finnas till hands, 1 på 50 det är en manuell hantering som inte kan ersättas av teknik i vissa fall måste crew knuffa/ trycka ut människor på slides etc. man kommer nog även förkorta den tiden, kan krävas även fler crew.
Perfekt, du kan ju defibrillatorn ringa MedLink på satcom. Då kan ju även defiliatorn vara fire fighter vid en brand och paddan communicator med flight deck. Vem kör crowd control? Andra paddan? För inte en jävel kommer sitta still om det börjar brinna.
Räcker med att en idiot fimpar i papperskorgen….
Defibrilator kommer finnas i varje passagerarsäte och styrs från gallyt, så det är ett minor problem.
Det kommer ny regler och rekommendationer framöver så det kommer nog att kunna efterföljas framöver!
Vad exakt gör kabinpersonalen vid en Emergency evacuate? Jag tänker när 200 och mer passagerare reser sig upp samtidigt och tar sig mot närmaste nödutgång?
Det är 1 cabin crew per 50 pax för evakuering som gör att det inte går att dra ner antalet.
Toppen, så en Ipad ska alltså hjälpa mig att evakuera planet, släcka bränder, hjälpa till vid sjukdomsfall eller unruly pax i framtiden. Dystopi.
Visst att smarta verktyg kan hjälpa till och förenkla. Men att man ska minska personalen för det låter helt uppåt väggarna.
Fantastisk att en liten app kan rädda livet på en passagerare som blivit sjuk ombord.samma app kan deskalera en situation men en unruly innan denna behöver bältas!
Är det inte billigare att bara sätta galler vid fönster och ingångar då får boskapet sköta sig självt? På sin höjd kan en robot åka längs med gång med borstar så man kan klia sig bakom örat för fem euro?
Självklart har flygpersonalen en betydligt tyngre inverkan en att bli serverad en kopp kaffe!….
Att tillägga är sådana menskliga moment som att det inte endast är sätebälten som kollas vid säkerhetskollen innan start och landning, screening av eventuella hot och/eller objekt som kan hota säkerhethen vid boarding, ta hand om unruly passengers (som tyvärr har ökats drastiskt de senaste åren), vid brand eller sjukdomsfall har vi mindre hjälp med mindre personal. Sen att man ska springa fram o tillbaka med serveringar huller om buller utan system, som kan potentiellt vara så stora ordrar att vi inte kan bära dem i en “sittning”. Hur löses/ graranteras pauser då många anställdas bolag inte erbjeder en paus på “backen” på ett bra sätt då? Visst, teknik är ett bra hjälpmedel, men de har tänkt väldigt enkeltspårigt på alla andra arbetsuppgifter som kräver personal ombord ett flyg.
Skriv en kommentar
Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades.
Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten


