Rond ett till Norrköping om Cimber-Skyways

“Hela saken kan undvikas om de beslutar sig för att lämna ut avtalet”, säger Jan Palmér. “Genom att inte göra det förstärks ju bara vårt intryck, att där finns något att dölja.”

Jan Palmér påminner om att ett liknande avtal som ingåtts i Kristianstad har prövats i domstol och har befunnits olagligt.

Skyways hade krävt ett omedelbart vitesföreläggande på 3 Mkr om inte kommunen och Nya Norrköping upphörde med konkurrensbegränsande samarbete med Cimber Air.

Men tingrätten beslutade inte heller om ett sådant s k interimistiskt förbud vid vite, vilket skulle ha betytt att kommunen eller Nya Norrköping riskerar att dömas till böter för stödet åt Cimber Air med kommunala pengar.

Tingsrätten behandlade inte alls frågan huruvida det är otillbörlig konkurrens om kommunen betalar pengar till en garantifond för flygets utveckling. Tingsrätten ansåg att detta måste avgöras av Konkurrensverket eller Marknadsdomstolen.

Däremot gick tingsrätten på Skyways linje, att domstolen ska behandla huruvida det krävs EG-tillstånd för ett kommunalt stöd till den ovan nämna garantifonden.

Kommunen och Nya Norrköping försökte, enligt Norrköpings Tidningar, att stoppa en sådan kommande domstolsförhandling. Men tingsrätten kommer alltså senare att ta upp denna fråga.

Norrköpings kommuns advokat, Ana Ulfsdotter Forssell, Advokatfirman Delphi & Co, säger bl a i en kommentar:

“Kommunen är kortfattat mycket nöjd med de beslut tingsrätten idag har fattat och hoppas att målet vid tingsrätten i få delar som kvarstår kan avgöras skyndsamt. Skyways borde inse att de inte har något på fötterna och i stället ägna sig åt sin kärnverksamhet, som borde vara flyg.”