| Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen! |
| https://www.svt.se/nyheter/kd-m-och-l-sager-nej-till-stangning-av-bromma |
|
|
|
|
Stockholmare
2024-02-18 09:18:32
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Stockholm har gått miste om miljarder för att man arrenderat ut 150 hektar mark för 1kr/år...
|
Mona. S
2024-02-17 19:33:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
https://www.dn.se/sverige/bostader-pa-flygplatsen-kan-kosta-stockholm-miljarder/
|
Janne
2023-11-08 14:24:12
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Flyger mycket inom Sverige och jag flyttade till Bromma av den orsaken vilket gör flygplatsen bara bäst. Dessutom trevligt på Bromma.
|
remmsoa
2023-11-06 22:33:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är tydligt att du är kritisk till tidigare konsortieavtal som involverar SAS och att du tror på möjligheten att skapa ett nytt och framgångsrikt SAS i samarbete med Air France-KLM. När man hyr ut ett rum i en bostadsrätt eller villa är det lagen om uthyrning av egen bostad som gäller för att avgöra vad som är en skälig hyra. Enligt lagen anses en skälig hyra för en hel bostad vara den totala summan för bostadens driftkostnader och kapitalkostnad.
Det är viktigt att notera att sådana förändringar inom flygindustrin kan ha komplexa konsekvenser och kan generera olika åsikter och känslor hos människor, inklusive de som bor nära Bromma flygplats. Det är alltid viktigt att ta hänsyn till olika perspektiv och utvärdera de ekonomiska och miljömässiga konsekvenserna av sådana beslut.
|
Johnny P
2023-10-25 09:25:38
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
pf har rätt om att det är sannolikt att CPH blir tredja hubben för AF-KLM och SAS. Idiotiska politiker i Holland och Frankrike vill begränsa trafiken på AMS och CDG. Det finns en anledning till att AF-KLM valde att bli delägare av SAS. AF - KLMs ägarandel kommer att bli större över tid.
Naturligtvis det en förutsättning att SAS göras om helt, för att bli ett modernt lönsamt flygbolag. Gamla konsortiet har och SAS AB är det redan slut med.
Ett nytt SAS har alla möjligheter för att bli väldigt framgångsrikt tillsammans med AF-KLM.
CPH blir sannolikt tredje hubben för både lång och kortlinjer.
Väldigt tragiskt att se alla bittra kommentarer från missunnsamma 08or..
|
Esso
2023-10-19 18:50:40
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
https://www.tv4.se/artikel/6dR1LU3R8nQLrcofprEEw7/tusentals-strandade-pa-bromma-flygplats-det-aer-djupt-beklagligt
|
CC
2023-08-19 01:12:50
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@JJ
Kolla upp det med signaturen @Stockholmare här
|
Lotta
2023-08-13 21:54:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bra security på Bromma också.
https://www.expressen.se/nyheter/man-forsokte-fa-med-sig-kniv-pa-flygplan/?utm_medium=Social&utm_campaign=EchoboxExpressen&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR07vzyVUHXwOZ4MbRm2CvWHWXmU5yiwaSY7MT2r46QXA6607Vh2FvynuOI#Echobox=1691941889
|
JJ
2023-07-25 09:55:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
För mig är det betydligt viktigare att kabinpersonalen är proffs och service inriktad, än att man talar något skandinaviskt språk.
SAS skandinaviska kabinbesättningar är inte alltid lika servicemindade.
Jag var på en flygning från Amsterdam till ARN med det som vissa kallar för ” riktiga SAS” . Det var en kvälls flygning, och efter skylten med seat belt on släcktes, annoncerades det att det inte blev någon servering, för , svenska,kabinpersonalen var för trötta och orkade inte..
|
@Henrik
2023-07-14 18:39:04
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma förefaller uppta en stor del av ditt liv. Läser man tråden och forumet i övrigt hugger du på minsta stavelse som har med Bromma att göra. Varifrån kommer ditt extremt stora engagemang eftersom du verkar känna att du måste bemöta allt som skrivs?
|
Henrik
2023-07-13 21:34:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Morten
Nä idag behöver ju bara passagerarna ta sej med taxi eller dyl. mellan BMA och ARN för att byta flyg...
|
Morten
2023-07-13 01:14:43
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@ Arkitekten
Tror inte BRA är intresserade då pax måste gå kilometervis för att komma fram och tex byta flyg.
|
Pekka
2023-07-12 15:07:26
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bra Finnair utökar på Stockholm Bromma.
|
Arkitekten
2023-07-05 18:23:32
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Swedavia får sparka liv i Terminal 3 och bygga ihop dem med rullband till terminal 4 så kan BRA helt operera på T3. Samt ett till tullfilter mellan T3 och T4
|
Marathon
2023-07-04 20:55:27
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Skönt slippa springa slut på sig mellan olika avgångar och ankomster som på Arlanda nu. Tack för att Bromma finns.
|
Henrik
2023-07-02 20:49:24
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Olle
Livet är fullt av val, du bor på Gotland och vill jobba i Stockholm. Man kan alltid välja om man vill jobba i huvudstaden eller inte. Har många kollegor från andra delar av Sverige som veckopendlar in till Stockholm och kollegor som veckopendlar till andra delar av Sverige. Så det finns alltid val om vad man prioriterar. I ditt fall verkar det vara din bekvämlighet framför mångt flers nackdelar med Bromma.
|
Stockholmare
2023-07-02 18:35:06
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sluta flyg lågpris så slipper man ju T4…
|
CC
2023-07-02 01:16:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Testa ankomma C42 och ta dig till F piren.
Sedan när du kommer hem landar du på typ C39 kolla hur länge det tar tills du är ute på ”bar” mark.
|
Olle
2023-07-01 23:35:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Men vilken merkostnad.
Det ska väl inte folk behöva ta.
Och sitta och kuska på någon express tar tid.
Nä BMA behövs så är det.Hoppas Gotlänningarna tar upp detta!
|
Sv Olle
2023-07-01 09:42:26
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Totalt sett är ni nog få som pendlar. Detta om du jämför alla som bor runt Bromma och störs varje dag av flyget.
Jag har själv tidigare flygpendlat norra Norrland - Stockholm varje vardag. Landade Arlanda och åkte ut till Älvsjö. På den tiden kunde man köpa årskort på SAS.
|
Henrik
2023-06-30 20:21:12
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Olle
Tja det blir väl VBY-ARN-Arlanda express / Arlanda express-ARN-VBY.
Alternativt skaffa övernattningslägenhet i huvudstaden. Känner många som veckopendlar och löser det på det sättet.
|
Stockholmare
2023-06-30 16:42:06
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Just nu på veckodagarna landar ett plan från Visby på BMA på morgonen. Det är max 72 personer, där det inte ens är säkert att alla arbetspendlar. Jag tror varken Gotland eller Sverige går under om dessa människor får landa på ARN och ta arlanda express till centralen....
|
Olle
2023-06-30 01:11:17
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
En undran till er BMA motståndare!
Hur skulle det bil för oss som pendlar VBY-BMA dagligen till våra jobb då?Om Bromma lades ner?
Har ni nåt bra förslag?
Vi är många.
|
EW
2023-06-28 00:13:19
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Förvirrad
För att Brusselairlines ska flytta till ARN.
Och linjen BMA-BRU är mycket populär då vore det kanon om BRA började flyga den.
|
Henrik
2023-06-26 12:53:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Förvirrad
Allt detta är bara önsketänkande. Bromma dör sakta sotdöden, antalet passagerere är inte ens hälften av innan Corona. Flygplatsen blöder pengar och BRA släpper pressmedelanden stup i ett om sina "miljöambitioner" för att hålla politikerna på sin sida. Att Ryan skulle trafikera Bromma är bara en dröm, BRA´s airbus 319 flyger redan på dispans på Bomma eftersom man inte möter bullerkraven. Man löser detta genom att bekränsa startvikten. Får se hur länge Stockholms stad köper den trolleri övningen
|
Förvirrad
2023-06-25 17:21:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag är helt för Bromma, men förstår inte var ni får all info/alla rykten ifrån? När har BRA sagt att de ska flyga till BRU och varifrån har du hört om Ryan? 738 skulle väl aldrig kunna använda BMAs bana med Ryans load factor?
|
EW
2023-06-25 02:02:55
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ryktas även att Ryan är på G.
Så sorry ni Bromma hatare.
|
BRU
2023-06-24 00:46:27
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Och snart drar BRA igång BMA-BRU.
|
Linkan
2023-06-19 22:03:42
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Privatflyg på Bromma? Enligt min mening är privatflyget på Bromma nästan obefintligt jämfört vad det var tidigare.
Huvuddelen av flygningarna är firmaflyg. Det är företag som äger flygplanen även om passagerarna är privatpersoner. BRA har också många privatpersoner som passagerare med själva flygningen räknas som firmaflyg.
Privat flyget (privat ägda flygplan) minskade drastiskt när start/landnings avgiften ej längre ingick för Bromma i det årskort man kan köpa för flygplan under 2 ton som gäller på många flygplatser i Sverige.
|
Elgen
2023-06-18 21:26:21
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
https://www.flygtorget.se/Aktuellt/Artikel/?Id=15352
|
Ove
2023-06-02 14:52:53
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
sv:Bom
Privatflyget har ökat på Bromma de senaste åren. Se bara på alla sk. Influencers som ena minuten pratar om hur viktig miljön är för dom för att nästa minut måste flyga privarplan till semestern och ta nya bilder till sociala medier
|
Bom
2023-06-01 21:57:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kul såg Industriflyg söker piloter på Bromma. Finns det många privatflyg på Bromma och nya på gång?
|
Stockholmare
2023-05-21 14:21:46
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Flög via ARN i veckan, det var mycket smidigt. Tog bussen som stannade vid T4, gick upp för trappan och gick rakt igenom säkerhetskontrollen. Gick sedan vidare i den nya gången till T5. Det gick minst lika fort som att gå kofösarburen på BMA.
@sweden: flyget är väl till för passagerarna? Inte för dig i ”branschen”.
|
Sweden
2023-05-20 00:23:31
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Alias Stockholmare verkar inte riktigt vara med i Branschen.
Mer intresserad av en svindyr lgh efter att Brommas mark sanerats efter ca 3-4år.
Och verkar inte resa spec mycket från sitt älskade Arlanda heller.
Kan det va ett ”nättroll”?
|
Stockholmare
2023-05-16 20:04:43
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag säger inte att det skulle gå bättre för Finnair, konstaterar bara att det inte ser ut som det finns underlag för båda bolagen att trafikera linjen…
|
Källa?
2023-05-16 19:16:15
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Var hittade du info om easyJet till Bromma?
|
Källa?
2023-05-16 19:13:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Var hittade du info om easyJet till Bromma?
|
BMA
2023-05-16 16:24:46
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Och vad säger att det skulle fungera bättre för Finnair?
Och vet du om de ska flyga linjen själva?
Kan nog vara BRA som flyger åt dem.
När du ändå är igång och spekulerar så kolla upp
EasyJets planer på avg från BMA-London på en gång.
|
Stockholmare
2023-05-14 22:56:59
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
7kr/passagerare +1kr/år är fortfarande bara en symbolisk summa…
|
Henrik
2023-05-14 19:57:01
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Tomas
4-4,5 miljoner är knappast en marknadsmässig hyra för ett sådant stort område i central läge. Finns nog inget företag i Stockholm som får hyra mark av staden till sådant underpris. Finns bostadsrättsföreningar som betalar mycket mer än så till Stockholms stad i tomträttsavgälder årligen. Men skulle Swedavia betala marknadshyra så skulle flygplatsen nog läggas ner snarast.
|
Tomas
2023-05-14 11:37:24
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare: Swedavia betalar knappt 7 kr per avresande passagerare till Stockholms stad (5 kr i 2008 års prisnivå, indexerat med KPI), plus det symboliska arrende om 1 kr som du nämnde. Det är bara att googla och läsa avtalet! Så denna "omsättningsbaserade hyra" lär väl bli 4-4,5 miljoner kr i år.
Var i Stockholmstrakten bor du förresten? Nära Bromma eller länge ut, t.ex. Trollbäcken?
|
Stockholmare
2023-05-14 08:47:29
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hej Finnair och hejdå BRA på den linjen? Har noterat att många av BRA:s avgångar varit inställda under våren, antar att det inte funnits underlag nog att köra linjen. Med det i backspegeln har jag svårt att se att BRA kan fortsätta med sin linje…?
|
BMA
2023-05-14 01:44:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Och nu börjar snart Finnair trafikera Bromma också så det ökar vilket är bra!
https://www.realtid.se/finnair-utokar-med-nya-flygforbindelser-till-bromma-flygplats/
|
Sv Vaken
2023-05-13 18:47:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma flygplats invigdes den 13 maj 1936 av kung Gustav V. Då ansåg de flesta att flygplatsen låg långt utanför staden, på landsbygden.
Stockholms kommun har vuxit mycket sedan dess, det behövs fler bostäder. Dessutom bör de boende runt om slippa utsläppen och ljudstörningarna.
Det är också en säkerhetsrisk med en flygplats så nära tät befolkade områden.
Det är också så att flygplatsen begränsar att bygga högre byggnader en bra bit från flygplatsen. Desto tidigare flygtrafiken stängs desto tidigare kan sanering av marken påbörjas och sedan bostäder byggas.
Du kan åka ganska billigt till Arlanda. Tag pendeltåget till Märsta och sedan SL buss till Arlanda. Du kan också åka flygbussen från centralen till Arlanda till ett billigt pris. Arlandaexpress är dyr det kan du tacka de borgerlig för.
Det finns också billiga parkeringar rund Arlanda som bjuder på buss till och från Arlanda.
Från en som inte sover!
|
Vaken
2023-05-13 02:11:13
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu är det ju så att ha en ”City flygplats” gynnar staden.
Titta bara på BusselAirlines siffror.
Ingen kan komma ifrån att Arlanda ligger långt ut i skogen med skyhöga konstnader till och från.
Och detta tjafs om bostäder,läggs BMA ned inte blir det bostäder där.Jätte sanering skulle krävas tar flera år mm.
På sin höjd ett öde omr skulle det bli.
|
Sv Mickem
2023-05-06 20:25:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det drabbar enbart den kommun du bor i. Det är den kommunala demokratin. D.v.s massans diktatur. Det är något helt annat.
Inte alltid lätt hålla koll på allt.
|
Stockholmare
2023-05-06 18:40:32
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu betalar man ju bara 1kr/år för BMA så då kan du ju vara lugn…
|
Mickem
2023-05-06 13:12:29
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sv Linus:
Vi som betalar skatt tycker att bygga fler cykelbanor är att kasta pengarna i sjön, vi har inte ens en cykel.
|
Linus
2023-05-05 16:12:28
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Att satsa på Bromma är som att kasta pengar i sjön.
Det finns ingen anledning för Swedavia eller något flygbolag att lägga pengar på Bromma.
Vi som betalar skatt tycker det finns bättre saker att nyttja pengarna till.
|
Stockholmare
2023-05-05 14:34:35
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Blev Du kränkt nu? Okej, vi kan väl jämföra med 2019 då. BMA har endast 46% av passagerarna som då. 2020 kan väl knappast vara relevant att jämföra med.
Nu finns det inga restriktioner, inget som hindrar folket att mötas men likväl har mer än hälften av passagerunderlaget försvunnit från BMA.
|
Tomas
2023-05-05 11:40:21
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare - varför jämför du plötsligt med 2015 istället för 2019-2020 som alla andra siffror gällande "återhämtning efter corona" gäller?
Svaret på din fråga är: uppenbarligen inte eftersom det (med Swedavias siffror) var färre passagerare på BMA i april än mars, 98' mot 106'. 46% av trafiken i april 2019 och 13540% av trafiken i april 2020. :-) Genomsnittlig återhämtning för de senaste 12 månaderna är knappt 53% av 2019 års månadssiffror, d.v.s. klart sämre än ARN och klart bättre än NYO.
ARN är upp i april jämfört med mars (1766' mot 1681'), vilket är nära 87% av april 2019. Genomsnittet för de senaste 12 månaderna är 80% av 2019.
|
Stockholmare
2023-05-05 09:03:28
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Är det nu det lyfter för BMA? April månad är fortfarande <50% färre PAX jämfört med pre-corona. Jämför man med t.ex. 2015 så är det endast 43% av PAX...
|
Stockholmare
2023-05-04 06:47:04
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Första connection till Ängelholm eller Kalmar om du börjar din resa i Umeå har du inte förrän vid 15tiden… BMA är uteslutet för affärsresenären med andra ord.
|
X
2023-05-03 19:09:28
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Åker lite olika
Men Ängelholm Umeå brukar va 0645-0950 lite stopp vid byte men jätte bra.
|
Stockholmare
2023-05-03 16:56:25
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Roade mig att söka resor.
Antar att du inte åker Umeå/Ängelholm eller Umeå/Kalmar via BMA på morgonen eftersom det inte finns några passande connections ÖHT.
|
X
2023-05-03 14:44:55
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@syn X
Ofta Kalmar/Umeå och Ängelholm/Umeå
|
syn X
2023-05-01 19:25:21
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Flyger du i drömmarna eller är det endast till en och samma destination!
Destinations utbudet från/till Bromma är mycket begränsat.
|
Stockholmare
2023-05-01 18:15:55
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja Skavsta. Varför ska du till Stockholm innerstad för att byta flyg? Helt orimligt.
|
@Stockholmare
2023-05-01 15:57:17
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Skavsta? Pratar du om Nyköpings flygplats..
Vad har den med Stockholm att göra.. Mer än att denkallar sig ” Stockholm-Skavsta” flygplats….
Det man borde göra, skulle vara att se till att rusta upp ARN så att det går att stänga BMA, men detta kommer inte att hända,Swedavia clownerna mäktar inte med detta, heller…
|
X
2023-05-01 10:22:19
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det håller inte det du skriver om att SAS oftast går från T5.
Går lite från alla ställen och jag är en vanlig vecko passagerare som flyger jätte mycket.Har bytt till BMA pga att ARN inte fixar detta.
Och öppettiderna passar en affärs resande perfekt.
|
Sv x
2023-04-30 12:53:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Arlanda klarar snabba byten förutsatt du flyger med samarbetande bolag så att du slipper hämta ditt bagage och checka in det igen.
SAS flyger i huvudsak från terminal 5. Är det något problem kan det ibland hända att ett flygplan hamnar på ex. terminal 4 men det är undantag.
Bromma har så många begränsningar att det är ett mycket stort bekymmer. Begränsad öppettid b.l.a. Man måste se till helheten och inte bara tänka på några få linjer.
Ni som höjer Bromma till skyarna är troligen sällan resenärer som endast har något enstaka resmål i tankarna.
En som flugit mycket till de flesta flygplatserna i Sverige och många värden över.
|
Stockholmare
2023-04-30 10:07:59
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Argumenten för BMA ändras. Nu är den viktig att behålla för snabba byten? Tidigare var det väl för att näringslivet behöver kunna ta sig till stockholm. Om det är snabba byten som behövs kan man väl göra Skavsta eller någon annan flygplats till nav, behövs ju knappast mark i centrala stockholm för det…
|
X
2023-04-30 01:18:12
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Nu kretsar ju inte allt runt BMA går bygga högt utanför gränsen oxå.Funkar dra upp 45 våningar på massa andra ställen.
|
X
2023-04-30 00:26:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vet håller med BMA kommer finnas kvar länge.
ARN klarar ej ”snabba” byten mm för stort.
|
Henrik
2023-04-29 20:47:26
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@X Säkerhetszonen sträcker sej en ordentlig bit in i Stockholm, Sundbyberg och Solna. Att hänvisa till DN skrapan är löjligt då säkerhetszonen för Bromma inte stärkte sej så långt på den tiden när den byggdes. Man river inte befintlig bebyggelse. Sen som Stockholmare säger spelar Bromma radarn in också.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/brommaflyg-stoppar-skyskrapeplaner
|
Stockholmare
2023-04-29 19:36:41
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kommer man vara villig att betala marknadshyra efter 2038? 1kr/år kommer man ju inte få marken för. BMA läggs ner då…
|
@Stockholmare
2023-04-29 15:55:42
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag är säker på att BMA kommer att finnas kvar till minst 2050, om inte längre.
Anledningen är att ARN inte kommer att utvecklas, ingenting av någon form av utveckling för att ta över trafiken från BMA kommer att äga rum. Bl. a. pga Swedavias inkompetens, och pga odugliga lokal politiker. Det finns t. om. massor med regler som gör det mycket svårt att nyttja ARNs potential.
|
Stockholmare
2023-04-29 08:07:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det har väl inte bara varit höjdbegränsning för att flygplan inte ska köra in i byggnader utan för att inte störa radarn?
|
X
2023-04-29 00:14:08
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Vet det men finns andra ställen skjuta i höjden på!
|
X
2023-04-29 00:12:22
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Kontrakt skrivet till 2038.
|
Mickem
2023-04-28 19:41:07
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sv, Henrik
Fel. I flygplatsens närområde finns höjdbegränsningar, ja. I övrigt läs Stockholms stads principer för höghusbebyggelse, däri ligger begränsningarna. I Annedal finns ett ett 16 våningar högt hus och DN skrapan är 84 meter + markhöjd och ligger under inflygningen.
|
Henrik
2023-04-27 09:34:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
SV: X
Nu är det just Bromma flygplats som gör att det inte går att bygga på höjden. Bromma flygplats säkerhetszon har satt stopp för mängder av byggen och på höjden
|
Stockholmare
2023-04-27 07:28:17
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Skulle nog påstå att flygplatsens slutdatum senast är 2038. Finns inte en chans att det går att förlänga avtalet en gång till, dessutom inte för 1kr/år.
|
Tiden
2023-04-27 00:49:00
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Slutdatum för BMA är tidigast som sagts tidigare år 2038.Om det nu blir så.Och då är många här insatta på boenden.
Låt det bli som det blir är ju bara en flygplats var glad att folk flyger igen.
|
X
2023-04-26 23:20:08
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Otto
Sthlm får väl göra som andra städer ute i Europa Bygga på höjden.Där finns oändlig plats.
|
X
2023-04-26 23:17:36
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Därför att LLA inte går fr BMA annars hade det varit självklart val.Men vi får se blir nog snart en BMA-LLA linje nu när BRA har Jet.
|
Stockholmare
2023-04-23 17:58:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Men kära X, varför flög du inte via BMA då om det är så smidiga byten där? Nej just det, din destination finns inte därifrån… varför vill du ens bevara BMA om du inte ens kan använda den?
|
Sv Morten
2023-04-23 12:41:56
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du kan göra som min kollega. Han tar pendeltåget från Huddinge till Märsta och sedan buss till Arlanda.
Du kan också ta flygbussen från Centralen. Pris 209:- t/r
Restid 45 minuter.
|
Otto
2023-04-23 09:29:37
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sv 737, du har helt rätt Bromma behövs för framtidens bostadsbyggande i Stockholms kommun.
Det kommer att bli ett bra bostadsområde. Stockholms kommun behöver fler bostäder. OBS! Detta gäller Stockholms kommun d.v.s inte någon av grannkommunerna.
|
Morten
2023-04-23 01:04:19
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Håller med @X
Isåfall måste resor till och från ARN bli normala.Hutlösa priser nu.
|
X
2023-04-23 00:59:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ex jag flög
MMX-LLA med byte på ARN.Ankom på en terminal och skulle avgå fr en annan.
SAS biljett rakt igenom.
Missade LLA flight.
|
X
2023-04-23 00:54:56
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Skit snack om buller.Det vet man om när man bosätter sig nära BMA.
Och då spec BRA är stora på inrikes kan aldrig ARN slå dem på bytes tid hur än mycket du vill.
Jätte avstånd att gå på ARN.
|
737
2023-04-22 19:29:31
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma behövs, för framtiden. Punkt.
|
Sv X
2023-04-22 10:01:29
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du bryr dig då inte om alla som bor runt Bromma och störs av buller och avgaser. Det är tusentals personer som utsätts för detta varje dag.
Jag flög ofta på 60, 70 och 80 talet. Då trafikerade Linjeflyg och SAS Sverige. SAS flög på Kiruna, Luleå, Stockholm, Göteborg och Malmö samt utrikes, Linjeflyg på de flesta andra orterna.
SAS flög på Arlanda och Linjeflyg på Bromma. Hade många byten i Stockholm där jag åkte taxi mellan Bromma och Arlanda. Det var ingen höjdare.
Det tog då betydligt mer än 30 minuter med ett flygplans byte.
För ett effektivt flyg i Sverige skall all trafik i Stockholms området flyga till och från Arlanda.
Lifetime Gould Member
|
X
2023-04-22 00:22:37
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Därför det är bra med en ”Cityflygplats”
Många tycker ARN är för långt bort och att det har blivit på tok för stort,går inte byta flight inrikes på 30min.
Tar evigheter att gå speciellt nu sedan inrikes kan ank/avg från olika terminaler.
Beträffande ArlandaExpress är det på tok för dyrt.
|
@X
2023-04-21 10:53:22
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Förstår inte varför man med näbbar och klor vill bevara något som splittrar transportsystemet, skapar sämre underlag och förutsättningar för huvudflygplatsen och som dessutom går med förlust.
|
X
2023-04-20 23:39:34
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Exakt.
Förstår inte denna hetsjakt på att lägga ned Bromma.
Det är bra med en flygplats nära stan ju.
|
Sv Z
2023-04-20 22:03:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det finns också flera tusen boende runt Bromma som vill slippa den miljöförstörelsen och det buller flyget skapar. De blir störda varje dag året runt för att några rika egon skall flyga till Bromma.
|
Z
2023-04-20 14:38:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Resurser och goda möjligheter för att ta emot privatflyg på Bromma finns.
|
Sv x
2023-04-20 08:23:08
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vad man vill eller ej har ingen större betydelse. Man får ta det som erbjuds.
Vilka tycker att bil köerna i Stockholms området är önskvärt?
Men man får leva med dem många gånger även om ditt mål är någonstans utanför Stockholms området med du tvingas köra genom Stockholm. Detta om du inte tager en extrem lång omväg.
Flygresenärer Arlanda har en mycket snabb resan till/från centrala Stockholm via Arlandaexpress.
Att Arlandaexpress av många anses som dyr kan du tacka de borgelia som sålde ut rättigheterna.
|
X
2023-04-20 00:16:46
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Men saken är den att Privat och Buissnes Jet ej vill flyga från ARN.Kunderna vill komma till City.
Inte landa i skogen.
|
Pilot
2023-04-15 12:02:40
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Svar X.
Med privat flyg, menar du då Företagsflyg?
Företagsflyget kan flyga från Arlanda inga problem. De får betala vad det kostar. GRAFAIR JET CENTER finns redan på Arlanda.
Grafair hanterar idag privatflyg på Bromma och tar bra betalt.
|
X
2023-04-15 00:40:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Men fortfarande ökar privat flyget.Massa kärror dagligen.Var skulle dem ta vägen då?
Tex Grafair?
|
Sv x
2023-04-14 14:19:33
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Swedavia har ingen skyldighet att driva Bromma för privatflyget.
Man har redan genom förändringar fått stor del av privatflyget att flytta från Bromma.
Bromma ingick tidigare i det statliga årskortet för flygplan under 2 ton. Det är för länge sedan borta.
|
X
2023-04-14 00:12:12
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Privat flyget ökar.Var skulle dem då ta vägen?
|
Stockholmare
2023-04-11 07:16:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu har BRA ju A319… så en av anledningarna till att det är över en miljoner färre PAX är att man flyger med ATR72?
|
Joakom
2023-04-10 22:03:06
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Tim
Valet av ATR istället för Avroo gör ingen skillnad
BRA hade kunnat köra A380 på sina linjer från Bromma.
Det hade ändå inte gett fler passagerare för det finns inte fler passagerare nu.
|
Henrik
2023-04-10 19:25:50
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@ G @ Henrik
Bara drömmar att antalet passagerare kommer komma upp till 2 miljoner 2023. Pandemi eller inte, de tidigare investeringarna som terminaler, banljus, reservkraft mm skulle betala sej genom ökade passager mängder. Den förhoppningen bröts redan 2017 när passagerar antalen vände neråt, därav de röda siffrorna de senaste 5 åren. Tippar på max 1,2 miljoner passagerare 2023. 164 635 passagerare jan+feb, slå ut det på ett år så får vi se vad du får det till
|
Tim
2023-04-10 18:29:06
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Svårt att nå tidigare nivåer när BRA nu har 72sätes ATR istället för 112 säten på Avros.
|
Pilot
2023-04-10 13:44:34
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Räkna bort privat, statsflyg och firmaflyg och Bromma hamnar under en miljon 2022.
|
@G
2023-04-10 10:45:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det har varit 230 000 passagerare årets tre första månader. Så det kommer resa två miljoner resten av året nu?
|
@Tomas
2023-04-10 09:20:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Dåså, då är det bara börja investera!
|
Sv Tomas
2023-04-10 08:06:30
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Knappt en miljon betalande!
|
G @ Henrik
2023-04-09 20:52:31
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Haha, du missade pandemin eller?
2019 var det 2,4 Milj.
2022 var det 1.1 Milj
2023 Jan, Feb har varit det dubbla mot 2022 för samma månader.
Så lär väl landa runt 2,2-2,4 där med.
|
Tomas
2023-04-09 18:13:23
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik, antalet passagerare på Bromma under 2022 var 1 119 102 vilket inte är "knappt 1 miljon".
|
Henrik
2023-04-09 10:10:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Mickem
Alla beslut om investeringar på Bromma (de historiska) byggde på att antalet passagerare ständigt skulle öka och ge mer intäkter. De passagerar prognoser som togs fram runt 2013-2015 pekade på att 2022 skulle man ha ca 2,7 miljoner resenärer, det blev knappt 1 miljon resenärer. Prognosen för 2023 visade på 2,8 miljoner resenärer, utfallet blir nog inte mer än 1 miljon i år heller. Du kan inte investera om du inte får in några pengar, enkel företagsekonomi
|
BK
2023-04-09 00:43:00
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vi får väl se!
|
Magnus
2023-04-08 22:07:19
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik. Vart hittar jag uppgifterna om att Bromma “blöder pengar” och har så gjort i 5 år??
|
Stockholmare@BK
2023-04-08 07:56:10
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Taxfreebutik, du missade första april… enligt info ska landningsbanan också förlängas!
|
Mickem
2023-04-08 07:18:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Henrik, källa på det?
|
Henrik
2023-04-07 14:51:55
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@BK
Källa på det? Bromma blöder pengar och har gjort så de senaste 5 åren, att Swedavia skulle investera en krona mer på Bromma än nödvändigt känns väldigt osannolikt.
|
Stockholmare
2023-04-07 10:32:08
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
BMA kommer tids nog läggas ner, senast när markägaren begär marknadshyra vid omförhandling av avtal.
|
BK
2023-04-07 00:34:56
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
BMA blir kvar.Enl info ska hela byggnaden rustas upp och avg och ank terminal slås ihop.Även taxfree butik på gång.
|
X
2023-04-07 00:30:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Korven
Skavsta och Västerås är ju t.o.m. längre än till Arlanda.Hur tänker du nu?
|
X
2023-04-07 00:28:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Österberg
Håller med dig!
|
Österberg
2023-04-06 17:21:00
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Önskar vi får tillbaka allt privatflyg till Bromma igen. Många tvingas ofta köra enormt långt med bil idag från STHLM för att själva kunna flyga privat. Utöka allt privatflyg för Bromma nu när det ska bli kvar.
|
Privatis
2023-04-06 16:59:36
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma blir kvar.Denna diskussion är helt onödig men brukar ”blossa” upp lite då och då.Man kan se det som ett skov.
|
Korven
2023-04-06 14:20:45
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Inga jobb försvinner väl om privatflyget flyttas till Skavsta eller Västerås?
|
sv. ej pärlhalsband
2023-04-06 12:19:01
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jisses, Jantelagen trivs verkligen fortfarande..
Har du tänkt på att oxå inom privatflyget jobbar det en del människor…
|
Stockholmare
2023-04-06 08:39:39
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
BMA lyfter ju inte direkt. Visst, något fler pax i mars jämfört med februari men relativt pre-corona så tappar man återhämtningen. Man är under 50% av passagerarvolymerna 2010-2019 och straxt över 50% 2020.
|
Ej pärlhalsband
2023-04-04 21:39:21
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Spännande att se vad den borgerliga högerregeringen i Nederländerna föreslår. Privatjet måste också förbjudas på Bromma. Flytta hela privatjeteländet till Skavsta eller Västerås.
https://www.dn.se/varlden/europas-tredje-storsta-flygplats-forbjuder-privatflygplan/
|
Moses
2023-03-29 22:50:01
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag HADE båda flygningarna på samma bokning och samma biljett med SAS.
Ingen nybörjare på att resa.
Vet att flygbolag inte väntar om det ”bara” är några få som det gäller.Men hade underlättat i detta fall att landa in och avgå från samma terminal.
Ni förstår stort är inte alltid bäst.
|
Sv Moses
2023-03-25 15:01:25
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hade du båda flygsträckorna på en och samma bokning?
Jag, tror du hade två olika bokningar. En bokning till ARN och sedan en annan bokning till Luleå. Då väntar flyg två inte på dig.
|
Stockholmare
2023-03-25 10:31:15
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Okej, igår fredag hade iallafall ankommande från MMX gaten bredvid avgående till LLA.
Landade du enligt tidtabell är det ju 45minuter. Är det inte anmärkningsvärt att de inte väntade på dig? Res från BMA nästa gång så löser det sig!
|
Moses
2023-03-24 23:22:54
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Jo samma bolag SAS på båda flighterna.
|
Stockholmare
2023-03-24 09:20:37
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du flög med andra ord inte med samma flygbolag... klart att om man väljer ett lågprisflyg från terminal 4 så kan det ju hända.
|
Moses
2023-03-24 00:08:42
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Missade mitt flyg igår på ARN
Till Luleå trots landat precis på tid
Fr MMX pga dessa terminaler.
ARN är väldigt dåligt organiserat bättre separera utrikes och inrikes.
|
Ronny i Ronneby
2023-03-22 17:16:30
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Synd för sträckan.
https://www.di.se/digital/techmiljonaren-lagger-ned-flygsatsningen-inte-langre-hallbart-att-fortsatta/
|
Moses
2023-03-19 00:41:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Arlanda blivit för stort för smidiga inrikes byten.Fungerar typ aldrig.
Bättre med Bromma om man ska byta inrikes men trist att alla destinationer finns från Bromma.
|
Stockholmare
2023-03-14 12:31:29
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ska man från Växsjö, Sälen eller Halmstad som är unika BMA-inrikesdestinationer till någon av ARN:s unika inrikesdestinationer (Kiruna, Luleå, Sundsvall, Hagfors, Hemavan, Kramfors, Lyksele, Torsby, Vilhelmina, Ö-vik, Arvidsjaur, Gällivare, Mora och Sveg) så blir det ju tråkigt. Men utan BMA så dör hela sveriges näringsliv...
|
@KB
2023-03-14 08:09:54
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag misstänkte det... men det var väl bara att ta en taxi från BMA till ARN.
Ditt exempel belyser ett av problemen med BMA / ARN.
|
KB
2023-03-13 19:28:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kunde tyvärr inte flyga via BMA då jag skulle till Luleå.
Och hade bokning på samma biljett.
|
Frekvent resenär
2023-03-12 09:56:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Att: KB
Arlanda har länge haft mer än en terminal för inrikes.
Det var terminal 3 och 4. Terminal 3 är för närvarande stängd.
Nu flygs inrikes från både terminal 4 och terminal 5.
|
@KB
2023-03-12 08:41:59
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Varför flög du inte via BMA då?
|
Sv KB
2023-03-12 08:21:35
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Mycket dålig planering av dig att ha så kort tid mellan flighterna.
Hade du båda flighterna på samma bokning?
Troligtvis inte för då hade de väntat på dig.
Har man skilda bokningar på flighterna behövs betydligt mer än 35 min. Detta gäller på alla världens större flygplatser.
|
KB
2023-03-12 00:16:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Vilken Krösa Maja du är.
Flög inrikes med SAS i torsdags byte på ARN flight 1 sen tog 35 min gå till nästa gate ( blivit jätte stort ) Missade flight 2.
Är det något att sträva efter?
ARN har ej längre att inrikes har en egen terminal.
Skit helt enkelt.
Hade det varit BMA hade det fixat sig.
|
Tomas
2023-03-11 15:44:36
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Under perioden april 2022-jan 2023 har månadssiffrorna pendlat fram och tillbaka kring ca 45-60% av motsvarande siffror för 2019+jan-feb 2020. Medel ca 53%. Siffrorna jan-mars 2022 ligger lägre i "återhämtningsgrad" än de i april 2022 och framåt för i princip alla svenska flygplatser, förmodligen för att diverse reserestriktioner fanns kvar till början av 2022. Så det är från april och framåt som vi kan se "på riktigt" om flygresandet under 2023 fortsätter att återhämta sig jämfört med 2022, både på Bromma och andra ställen.
Så ja, mars-juni 2023 bör Bromma ligga på 100 000-110 000 passagerare per månad om återhämtningen ligger kvar på samma nivå, drygt 50%. I så fall skulle årssiffran landa kring 1,25 miljoner passagerare jämfört med 1,12 miljoner 2022. Det är rätt säkert att Bromma fortsätter att vara Sveriges fjärde största flygplats mätt i antal passagerare även 2022 (bakom Malmö och framför Luleå) och Sveriges näst största inrikesflygplats.
Det normala mönstret för Bromma ser ut att vara flest passagerare vår och höst, men färre under dec-feb och juli-aug. (Detta till skillnad mot Arlanda, som har flest under juni-augusti.)
|
@Robban
2023-03-11 13:48:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kanske lite fel tråd... Men SAS Connect har ca 22-23st A320.
9 mars kom den senaste från Toulouse, EI-SIX.
|
Stockholmare
2023-03-11 10:31:31
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Så nu i mars bör förväntningarna vara ca 100 000 fler personer som flyger?
|
VET
2023-03-11 01:22:13
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Alla vet och har i beräkning att Jan Feb är det dåligt resande så har det alltid varit.
|
Robban
2023-03-07 12:38:48
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Någon som vet hur många A320 som SAS Connect opererar i nuläget?
( Bittra ” Riktiga SAS ”smutskastare behöver inte svara)
|
Stockholmare
2023-03-07 11:07:34
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Verkar som passagerarna sviker BMA. I februari var det nere på 40-45% av antalet passagerare jämfört med åren före pandemin...
|
Nisse
2023-03-05 15:23:33
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Är Swedavia fortsatt ointresserade av att driva Bromma? Var det ledningen för Swedavia egna slutsatser eller var de bara tillsagda från den tidigare S-ledda regeringen att säga så? Borde utredas! Nu kanske det låter annorlunda och i så fall väldigt pinsamt och ledningen på Swedavia bör bytas ut. Utredaren Normans förslag om att se över ägarstrukturen i Swedavia är ingen dum tanke. Privata ägare skulle definitivt vara bättre lämpade att äga Arlanda, Bromma och Landvetter. Övriga flygplatser skulle må bättre av att drivas i kommunal regi med generösa statliga driftsbidrag.
|
@Viktor
2023-03-05 09:03:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
En ränte höjning till och ingen kommer att flyga inrikes…
|
Viktor
2023-03-04 23:48:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma äger,nya linjer kommer och inrikes går planen fulla.
|
KL
2023-03-02 00:11:31
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Du som verkar va så BMA negativ vad tycker du nu om att SAS ligger i en rekonstruktion?
För det är du ju emot oxå!
|
Tim
2023-02-21 19:11:46
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Att elflyget skulle göra att nyttan med Bromma ökar är så tramsig att det inte finns. Problemet med är att det är relativt få resenärer, att det finns begränsningar i vad och hur det kan byggas i en stor del av Stockholm och att flygplanen flyger rakt över city. Att dessutom, BRA får sälja genomgående biljetter ex Kalmar—Bromma— Umeå så försvinner vitsen av att landa så pass centralt. Borde bara tillåta point to point in till Bromma.
|
S018cn
2023-02-21 05:51:54
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
I rättvisans namn mot Arlanda så borde förstås spårvagnen till Bromma privatiseras så kapitalet kan ta vad det är värt att färdas kollektivt till en flygplats.
Typ normalpris "100 kr dit och 100 dän"
|
Henrik
2023-02-20 18:52:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om det var något som var ett ideologiskt beslut så var det detta.
Hänvisningar till framtida el-flyg. Jag undrar när vi får se kommersiella sådana i luften, 2038 tidigast?
Varit vettigare att satsa på Arlanda än att köra konstgjord andning på Bromma som blöder pengar. Å andra sidan så har nuvarande regering sådana problem redan att man inte blir förvånad om det blir nyval inom kort.
|
Stockholmare
2023-02-20 17:50:34
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Oklar nyhet, det är inget nytt jämfört med Tidöavtalet. Om 3.5 år har vi eventuellt en ny regering med annan inriktning...
|
Bogdan
2023-02-20 16:53:34
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Heja KD + övriga i regeringsställning och gå nu inte i S, MP och V fälla gällande förstatligande av fungerande verksamheter. Ideologiska beslut har aldrig varit bra för efterlevande!
|
2023-02-20 14:40:22
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
ÄNTLIGEN!
Hoppas man kommer satsa mer på Bromma flygplats.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/bromma-flygplats-laggs-inte-ner-infrastrukturministern-ger-besked-under-eftermiddagen
|
Janne
2023-02-18 13:27:08
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
En trevlig flygplats mitt i stan
som endast håller öppet på dan
gammal å sliten
tror de e dax
ta de me lite flax
att där istället basera några divisioner Gripen..
|
Henrik
2023-02-18 12:24:54
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
SV: @Henrik
Nej röstar borgerligt, jag misstänker att du är Sverigedemokrat
Diversifiering och spridning av verksamhet kräver disciplin av ett företag annars går det lätt åt helvete.
|
VB
2023-02-18 00:57:04
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Jo vind i seglen för BMA BRA kommer fortsätta sin ”huvud” trafik att knyta Sverige samman.Chartern är en på sidan syssla.
|
@Henrik
2023-02-17 17:47:05
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Förmodad miljöpartist?
|
Henrik
2023-02-17 08:31:27
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag ser det snarare som en ny spik i kistan för Bromma. Nu när BRA ska köra charter både för VING och Apollo från ARN så känns det som en tidfråga innan BRA samlar hela sin verksamhet på ARN. Till och med Per Braathen var inne på det för några år sen.
|
CC
2023-02-16 23:00:26
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma kommer bestå och växa.
|
Henrik
2023-02-15 16:10:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
SV: Brumma Lisa
På vilket sätt stärker detta Bromma? Din egen slutsats?
|
Brumma Lisa
2023-02-15 14:55:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Härligt stärker intresset för att bevara Bromma flygplats ännu mer.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utredare-vill-ha-flera-flygplatser-i-basutbudet
|
Mickem
2022-10-26 09:36:15
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag skojade till det lite??. Transportstyrelsen har regler för insatstid för flygplatsernas räddningstjänst och självklart följs de även om delar av räddningstjänstens personal står i säkerhetskontrollen.
|
Henrik
2022-10-26 07:47:40
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Mickem
Oklart vad du menar, självklart vet jag att det finns kommunala brandkårer. Bromma flygplats har en egen brandkår där numer delar av brandmännen även står i säkerhetskontrollen
|
Mickem
2022-10-25 14:58:20
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om det brinner i brandstationen är det den kommunala räddningstjänsten som ansvarar för släckningsarbetet, och de finns i Vinsta (och Solna)
|
Sievert
2022-10-25 11:43:20
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
https://www.expressen.se/debatt/bromma-flygplats-blir-kvar-vi-stoppar-regeringen/
|
Henrik
2022-10-17 10:34:37
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Tobbe
Små investeringar kommer kommer alltid behövas för att kunna upprätthålla driften, inget konstigt med det. Några större investeringar kommer däremot inte att ske. Man sparar där man kan just nu. Ex. för något år sen fick delar av brandmännen på Bromma ställa sej i säkerhetskontrollen och skulle brand uppstå ska dom ta sej från säkerhetskontroll till brandstation, känns ju tryggt.
|
Ps Tobbe
2022-10-17 10:08:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Löpande underhåll måste göras så länga flygplatsen nyttjas!
Byta lampor, rensa avlopp, laga läckande tak mm. normalt underhåll.
|
Sv Tobbe
2022-10-17 08:41:01
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Dessa maskiner är inte bundna till Bromma. De tar man med till en annan flygplats om Bromma stängs.
Det finns behov för dessa på annat håll.
Investeringar av annat slag som inte enkelt är flyttbara är en helt annan sak. Det är som att kasta pengar i sjön!
|
Tobbe
2022-10-17 00:18:06
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Re Henrik
Inte en krona mer kommer satsas på BMA.
Tips
Man har bara år 2022 köpt nya maskiner för året runt skötsel av flygplatsen och banor ramper mm för 18milj+moms c.a
Underhåll av terminaler sköts rullande för c.a 10milj per år.
Inte en krona?
:)
|
Henrik
2022-10-16 20:40:40
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tittar man på Swedavias prognoser för antalet passagerare som gjordes runt 2012/2013 som dessutom låg till grund för de kommande investeringarna så kan man nu se hur snett det gått. Prognos 2019 ~59000 rörelser & ~2600000 passagerare, Prognos 2022 ~60000 rörelser & ~2700000 passagerare. Nu ligger man på under halva den volymen och man kan inte längre skylla på corona. Företagen har ställt om till digitalt och privatpersoner reser mindre. Visst ska Arlandas vinster stödja de flygplatser inom Swedavia som inte bär sej ekonomiskt men inte en andra Stockholms flygplats som ligger 3 mil bort, den ska klara sej själv ekonomiskt. Något den inte gör i dagsläget och inte gjort på flera år.
|
Urgy
2022-10-16 20:00:53
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Man har ju försökt att lägga ned Bromma sedan 60-70 talet.
Tills ngt större plan ramlar ned och skapar kaos och död kan vi relaxa.
Bromma blir kvar.
Sanera marken för bostäder tar väl bara det 10-15 år.
Planera för 30.000 40.000 bostäder.
Bygga nya vägar och kommunikationer.
2022 nu.
Ngn xpert trodde att från 1a beslut till första färdiga lägh.
Tar 20-30 år. ...
Elflyget
Brommas trumfkort?
|
Tim
2022-10-16 19:08:10
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Varför skulle elflyg bli en räddning för Bromma? Så länge de inte kan landa helt vertikalt så kommer ytan som Bromma kräver och tillhörande restriktioner för bebyggelse.
|
Stoclholmare
2022-10-16 17:06:50
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Berätta mer om kommande investeringar…
|
sv Linkan
2022-10-16 13:53:13
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Synd att du inte förstår, hur bra det är att Bromma får fortsätta att vara den viktiga flygplats den är. I övrigt imponerar inte dina "liknelser", mest surr.
|
Sv VET
2022-10-16 12:19:24
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vad som är tok gammalt, det är Bromma flygplats!
Bromma flygplats invigdes våren 1936. D.v.s för 86 år sedan.
BRA är inte motståndare att flytta till Arlanda. Det är i motsats till Brommas ålder väldigt nytt.
|
Sv Brommis
2022-10-16 12:06:38
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Läs igen och tänk efter "Bromma subventioneras av avgifterna från ARN och till stor del intäkter från SAS"
Skribenten menar de avgifter som ARN debiterar flygbolagen varav SAS är ett flygbolag som betalar många startavgifter och handlingsavgifter på ARN.
Det dunkelt sagda det dunkelt tänkta!
|
Henrik
2022-10-16 11:33:54
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nej med 90% sannolikhet så kommer inga ytterligare satsningar ske på Bromma. Det S ledda styret i både Stockholms stad & Region Stockholm vill ha en nedlagd flygplats och kommer försvåra alla beslut om investeringar. Till och med Swedavia ser ingen framtid för Bromma utan vill flytta trafiken till Arlanda. Det är bara att inse att vi ser de sista dödsryckningarna nu. Sen el-flyg i närtid är en lika stor utopi som att vi kommer ha ny kärnkraft inom 5-7 år, Drömma kan man alltid.
|
Re: Henrik
2022-10-16 07:02:07
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Man har inte vågat satsa på Bromma fram tills nyligen pga politiken som drivits i Sverige. Det blir satsningar nu på Bromma i framtiden när flyget garanterats blir kvar i framtiden.
|
Brommis
2022-10-15 22:28:01
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Ps
SAS intäkter?
Finns inga sådana.
|
VET
2022-10-15 22:25:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kolla datum på den artikel.Tok gammal.
|
Anarkist
2022-10-15 15:46:34
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma flygplats vara eller inte vara är inte särskillt intressant för andra än Stockholmare.
Viktigare är att nya regeringen skrotar den helt idiotiska ” satsningen” på höghastighets järnväg.
|
@Brommis
2022-10-15 15:39:30
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vilket El- flyg???
El flygplan är inte på något sätt vägen fram, batterier er på tok för tunga och ineffektiva för effektiva flygplan.
|
Per G
2022-10-15 13:47:35
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Flygbolaget BRA, som drivit en majoritet av flygtrafiken på Bromma flygplats, säger nu att de är redo att flytta från Bromma till Arlanda.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/flygbolag-oppnar-for-att-stanga-bromma-flygplats
|
Ps
2022-10-14 23:25:09
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma subventioneras av avgifterna från ARN och till stor del intäkter från SAS, mkt som är fel med swedavias modeller.
|
Brommis
2022-10-14 20:26:20
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det läggs ej ned.Behövs för El flyget som kommer.
|
Henrik
2022-10-14 19:43:56
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Göran
Det kommer inte satsas en krona mer på Bromma. Bromma genererar inga intäkter till Swedavia. Man har halva passagerare mängden jämfört mot samma period innan Corona. Corona har lärt företagen att digitala möten går lika bra som fysiska. Vi står inför en lågkonjunktur där företagen och privatpersoner kommer hålla hårt i plånboken. Bromma tillhör gårdagen och dör sotdöden oavsett var de brunblåa säger. Nu är det läge att satsa på Arlanda istället.
|
Stockholmare
2022-10-14 17:51:01
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vet ni många verksamheter som brukar investera i ett rivningskontrakt?
|
Göran
2022-10-14 16:45:23
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
I och med beslutet hoppas jag att man nu kommer satsa mer på Bromma som city airport!
|
Stockholmare
2022-10-14 14:49:59
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nej den läggs inte ner nu men den kommer ändå läggas ner senare... sista dödsrycket bara!
|
Pilot
2022-10-14 13:14:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Otroligt galet hade det varit om vi lagt ner Bromma. Andra länder hade ju bara drömt om att få ha en så säker och citynära flygplats som Bromma. Elflyget är snart här och då blir Bromma ett fint nav för det också.
|
Henrik
2022-10-14 12:30:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@ Hurra
Med den trafikmängd Bromma har idag så kommer flygplatsen självdö innan avtalet gått ut 2038. Swedavia kommer inte investera en krona till på en flygplats som inte genererar några vinster. Det blir S styre i Stockholms stad och Region Stockholm, så räkna med att dessa kommer "jävlas" så mycket dom kan i form av uppföljning av bullerkrav samt krav som ställs i avtalet osv.
Sen kommer nog finansdepartementet börja fundera när de röda siffrorna från Swedavias årsredovisning landar på deras bord. Swedavia har ett avkastningskrav till staten.
Den som lever får se
|
Hurra!
2022-10-14 11:59:36
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/nya-regeringen-bromma-ska-inte-laggas-ner
|
Linkan
2022-10-13 22:09:30
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Att: Sv Linkan
Trevligt att du börjar förstå hur tokigt det är att fortsätta flyga på Bromma. Det behövs tydliga liknelser för att alla skall förstå.
|
sv Linkan
2022-10-13 18:02:50
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Landa på Gärdet!? Slut på vettiga argument? Har du inget annat att komma med, då kan du sluta med att debattera Bromma.
|
Stockholmare
2022-10-13 16:39:43
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det rör sig om vaddå, typ 1000-1500 individer om dagen… jag tror katastrofen uteblir om flyget samlas på ARN!
|
Resenär
2022-10-13 11:56:13
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma är tusen gånger smidigare än Arlanda. 5min från att kliva av planet till att sitta på tvärbanan. Vore en katastrof om trafiken från Bromma flyttades över till Arlanda.
|
Sv Business
2022-10-13 10:52:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Man måste tänka på helheten!
Hur många orter i landet har flyg till Bromma?
Hur skall det fungera för de som inte skall till Stockholm utan någon annan stans i Sverige eller utomlands?
Du verkar ha ett snävt tankesätt. Är du verkligen en Business man?
Man måste lära sig se helheten om man vill lyckas här i livet.
Många gånger tar det längre tid från Bromma till City än med Arlanda Express Arlanda - City.
Många bolag går i KK efter en kort tid. Business mannen har inte sett helheten.
Lycka till!
|
@Business
2022-10-13 10:32:41
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tur att just dina resor exakt matchar BMA:s utbud så du slipper transfer mellan BMA-ARN!
|
Business
2022-10-12 22:42:53
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vi inom jobb där vi reser över dagen mellan städer orkar inte med Arlanda.Vi vill ha snabba anslutningar som Bromma har och slippa gå ett maraton mellan byten.
|
Linkan
2022-10-12 18:38:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Till Sv Linkan.
Riksangelägenhet??? Vi har tydligen olika uppfattning om det.
Du tycker kanske att de skulle få landa på Gärdet som i begynnelsen nyttjades som flygplats.
Har tidigare flugit mycket till och från Bromma. Nu är det mest en plats inringad av hus.
Tycker att vi skall ta våra gäster till något man kan se som en modern flygplats. Bromma är en återvändsgränd. Flygplatsen har gjort sitt.
|
sv Linkan
2022-10-12 17:03:00
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det handlar inte bara om de som bor i Stockholm. Utan även om de som utifrån landet ska till STO. Vilket är en betydande del av affärsmän, kommun och regions politiker. Bromma flygplats är en riksangelägenhet.
|
Henrik
2022-10-12 14:54:06
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Angående Stockholms stad/kommun kan man se på nedanstående exempel att man håller på att ringa in flygplatsen med nya bostäder och verksamheter. Ju mer man bygger runt flygplatsen desto mer klagomål på buller och mer nedläggnings krav kommer komma. Här kan man också konstatera att det är under Moderat ledda styret markanvisningarna har skett.
https://www.fastighetsvarlden.se/notiser/trio-far-bygga-30-000-kvm-i-bromma/
Dessutom planeras mer bostäder vid Bällstaviken och det planeras bostäder vid Solvalla nedanför Bällsta/Bromma radartorn "Solvallastaden". Sen är ju planeringen för Bällsta idrottsplats långt gången, som kommer vara placerad nästan direkt under in/ut flygningen
|
Linkan
2022-10-11 13:03:39
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma flygplats har inte något berättigande längre.
För hela Sveriges kommunikation är Arlanda det optimala för flygverksamheten i Sverige.
Nu blir man ibland tvingad att förflytta sig mellan Bromma och Arlanda när man skall flyga mellan två orter i Sverige. Ett mycket dåligt alternativ.
Flytta all trafik från Bromma till Arlanda för att få en effektiv flygtrafik för hela landet oavsett var du bor.
De flesta medborgarna bor inte i Stockholm.
Detta är något för den nya regeringen att åtgärda.
|
En Roffe
2022-10-11 12:46:41
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Dags att påminna om hur det fungerar med Stockholms stad, alltså kommunen Stockholm. Många som koncentrerar sig på Sthlm ser allt i kommunen som en intern kommunal angelägenhet för Stockholms kommun. Men Stockholms kommun är inte vilken kommun som helst, den ligger också centralt placerad i Stockholmsområdet och i Sverige.
Landsvägstransporter, arbetspendling, biltullar och mycket annat är nationella eller regionala angelägenheter, men behandlas ofta av Sthlms kommun som något internt kommunalt. Så också Bromma flygplats.
Bromma flygplats är en nationell angelägenhet, och bör behandlas och respekteras som sådan.
|
Kapitalet
2022-10-11 12:34:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är just det där med vad som är attraktivt och inte, och så lite masspsykos på det, sen är marknaden igång och spekulerar. Vi får väll se i närtid vad vi människor har investerat i för attraktivt. En masspsykos där staten har varit loket och lånat ut pengar till förbannelse för att folket ska ha råd med det attraktiva.
|
Stockholmare
2022-10-11 12:09:35
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Åker jag upp i kaknästornet så blickar jag främst ut över en nationalstadspark där man inte kan öppna upp en extra tunnelbanegång (universitetet mot naturhistoriska) pga regler... övrigt blickar man över områden som Stockholms Stad inte rår över. Finns massa mark i norrland också, vad hjälper det Stockholms Stad? Som sagt, follow the money. Marken är alldeles för värdefull för att användas som ett dödområde som en flygplats är.
|
Henrik
2022-10-11 09:59:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Pasi
Stockholms stad har inte så mycket attraktiva ytor att bygga på längre, just nu bygger man på ytor som man ratat tidigare på grund av olika anledningar. Stockholms kranskommuner kanske har mycket mark att bygga på. Just nu kan man säga att innevånarna i Stockholms stad subventionerar via skattsedeln Bromma flygplats. Ganska få invånare i Stockholms kommun nyttjar flygplatsen
|
Pasi
2022-10-11 09:37:29
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Svar till Stockholmare!
Åk upp i Kaknästornet eller flyg in över Stockholm så ser du att det finns oändliga ytor runt om huvudstaden att exploatera. Varför förstöra bland det viktigaste vi har - fantastisk och samhällsviktig infrastruktur.
Känns som många på detta forum stödjer de politiker som inte vill ta ansvar för ett fungerande samhälle. Energifrågan och den absurda och kostsamma situation vi sitter i idag är precis densamma. Lägg ner innan alternativa lösningar finns på plats - blir oerhört kostsamt över mycket långa perioder.
Arlanda kommer aldrig att kunna hantera den trafik som finns och i framtiden planeras att finnas på Bromma. Tro inte på något annat!!!
|
Stockholmare
2022-10-11 08:56:55
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Follow the money: BMA kommer stänga senast 2038 eftersom marken är betydligt mer värdefull än flygplatsen. ARN är endast några mil bort...
|
Pasi
2022-10-11 08:27:37
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma behövs ur flera perspektiv och kommer därför inte att stängas antingen innan eller efter 2038.
* Beredskap
* Samhällsviktiga transporter såsom sjuktransporter, polisen, försvarsmakten och statsflyget
* Bryssel flyget för alla EU politiker
* Flyget till och från Stockholm för de som ska endast besöka huvudstaden
* En perfekt flygplats vid omställning till elektrifiering och andra miljövänliga farkoster
* Asfalt, terminaler, infrastruktur till och från Bromma finns och är väl investerat för många år framåt
En väl fungerande och smidig flygplats för de som reser ofta i både tjänst och privat. En helt annan produkt än Arlanda och konkurrerar därför heller inte med varandra.
|
Sv Bengt
2022-10-10 19:07:12
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Flygplatser, det var under 2006 - 2014 som den borgerliga regeringen beslutade om att avsäga sig ansvaret för alla utom tio flygplatser.
Tror ni att den kommande borgerliga Regeringen kommer att rätta till det misstag man tidigare gjort?
Jag tror även att den kommande borgerliga regeringen vill bli av med Bromma
|
Närboende
2022-10-10 14:59:45
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Dessutom så kostade de nya investeringarna mycket mer än planerat, nytt banljussystem, reservkraft, avgång & ankomsthall & bullerisolerings projektet.
Alla dessa investeringskalkyler byggde på ett ständigt ökat passagerare antal med mera intäkter som följd men redan 2018 började siffrorna dala nedåt, dvs innan Corona
|
Andreas
2022-10-10 12:49:34
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bengt, vad baserar du ditt antagande om att Bromma inte går dåligt på?
Själv tror jag att flygplatsen går dåligt av följande anledningar:
- Låga avgifter från flygbolagen eftersom Bromma är prissatt lägre än Arlanda
- Mycket begränsade intäkter från kringförsäljning (passagerarna dyker upp kort tid före avgång och är inte intresserade av shopping)
- Små flygplatser har normalt sett svårt att vara lönsamma p.g.a. hög andel fasta kostnader där man inte får någon stordriftsfördel (tänk bara på brandstationen, till exempel)
|
Henrik
2022-10-10 11:31:50
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
SV: Bengt
Varför staten håller ett så hårt grepp om Bromma kan nog stavas 349 riksdagsledamöter som vill ha en flygplats så nära riksdagshuset som möjligt, för att man ska komma hem till fredagsmyset snabbt.
|
Bengt
2022-10-10 08:11:00
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är så trångsynt sätt att se på flygplatser att alla ska generera vinst.
Genererar varje busshållsplats eller tågstation vinst?
Eller till och med dra det till att generar varje vägsträcka vinst?
Allt detta ingår i våra infrastruktur och måste sättas i större perspektiv.
Staten har ju till och med varit så ful inom flyget att man behållt de flygplatser som generera mest pengar och överlåtit övriga i infrastruktursystemet till privata marknaden. Bromma är en av de staten håller grepp om och inte vill släppa. Undra varför? Tror inte Bromma går så dåligt, siffror kan framställas och skruvas på många olika sett beroende på vad man vill se. Just saying!
|
Närboende
2022-10-09 15:36:20
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@ Också närboende
En vanlig vardag är det 5 avgångar innan 8, var betydligt fler innan Corona och som Stockholmare skriver det är bara 50% av passagerare mängden idag om man jämför innan Corona. Det märks. Bromma flygplats hade svårt att visa svarta siffror redan innan Corona pga investeringar på flygplatsen vars kostnader skenade jämfört mot ursprunglig prognos. Nu måste Bromma blöda pengar.
|
Ramp Arn
2022-10-08 23:07:56
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu är jag ganska partisk ??eftersom jag jobbar på Arlanda
Varför inte flytta alla trafik från Bromma till Arlanda och öppna T3 igen.
T3 skulle kunna leva upp igen som JZ tiden.
|
Också närboende
2022-10-08 11:04:04
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är 3 avgångar vid 07 - Bryssel, Malmö och Göteborg, dvs samma som innan pandemin. Det är ett gäng år sedan det var 5 avgångar precis när flygplatsen öppnade. Helsingforsavgången med Finnair flyttades fram till 07.30 när kärran slutade övernatta på BMA, men det skedde mig veterligen också ett par år innan pandemin.
|
Stockholmare
2022-10-07 20:57:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Septembersiffrorna är tillgängliga, fortfarande bara lite drygt 50% av passagerarna som är tillbaka. Men vad vet jag, jag jobbar ju inte i "produktionen"...
|
Närboende
2022-10-07 20:39:40
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@ Morten
Det har jag full koll på, det jag sa att nu är det betydligt färre starter på morgonen och färre landningar på sen eftermiddag/kväll jämfört med pre Corona. Där det innan corona gick 5 kärror strax efter 7 när flygplatsen öppnade så går det nu 1
|
Morten
2022-10-07 14:01:26
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Närboende
Det är ju på morgonen och eftermiddagen folk vill flyga.Aldrig varit poppis med mitt på dagen flyg.
|
Henrik
2022-10-04 12:38:56
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Re: Stina
Tro inte för mycket på det där utspelet. Det första Alliansregeringen gjorde när de vann valet 2006 var att stoppa Citybanan genom Stockholm. Ett år senare gav regeringen klartecken till att fortsätta arbetena med Citybanan. Historien kan upprepa sej.
|
Närboende
2022-10-04 10:07:13
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma flygplats måste blöda pengar. Bor i närheten av flygplatsen och innan Corona stod ATR på kö 06:45 och värmde motorerna inför start 07:00. Nu rullar nån enstaka kärra iväg vid 07:00 och sen rullar det på med enstaka plan fram till 09:00 sen helt tyst under dagen tills sen eftermiddag då det blir samma trafik som på morgonen. Avsevärd skillnad mot innan Corona. Det som har ökat är privat jet.
|
Stockholmare
2022-10-04 08:16:45
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Den stora frågan är inte om några riksdagspartier/regeringen vill avveckla eller behålla BMA. Vill Stockholms stad göra något annat än att arrendera ut området för 1kr/år så försvinner BMA oavsett....
|
Stina
2022-10-03 22:06:59
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ytterligare en anledning för att behålla Bromma flygplats!
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/besked-fran-m-kd-l-och-sd-ingen-hoghastighetsjarnvag
|
Sune
2022-10-02 17:48:30
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
https://www.transportforetagen.se/nyhetslista/2022/juni/ratt-i-fragan-om-arlandas-utveckling-och-fossilfritt-flyg--men-vilse-i-fragan-om-bromma/
|
CC
2022-06-15 21:57:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Konstigt med alla fulla flighter då!
|
Passegerarstatistik
2022-06-13 12:52:32
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
År+Månad / Tot passagerare på BMA
201805 / 247 559
201905 / 240 158
202205 / 110 531
Verkar vara rätt långt kvar innan volymen är tillbaka. Hur går det för BRA egentligen?
|
Inte Arn
2022-05-26 23:14:11
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Håller med dig ESSB så skönt och smidigt,det flyter liksom på.
|
ESSB
2022-05-26 08:37:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Skönt slippa alla Arlanda problem som resenär när man flyger till och från Bromma!
|
BMA
2022-05-21 16:45:38
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Det var inte trängsel på ett negativt sätt men väldig mycket folk.Och avgångshallen är ju omgjord och helrenoverad så den är inget att klaga på.
Jätte trevligt att resandet kommit igång med bravur igen.
|
Stockholmare
2022-05-21 09:32:23
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sedan när är trängsel något positivt? Avgångshallen i rusning är väl att betrakta som bland det sämsta i upplevelsen som PAX på BMA.
|
BMA
2022-05-21 01:03:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Du var inte på plats i avgångshallen idag då?
Trängsel så det hette duga.
Varför är du negativ till BMA?
Flyger du mycket?
Skriv gärna varför du höjer Arlanda till skyarna,flyger du mycket därifrån?
|
Stockholmare
2022-04-28 15:03:05
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag tror vi har lite olika uppfattningar om "utveckla BMA" härinne. Misstänker att flera här pratar om några nya linjer medan andra pratar om infrastrukturen.
Härlig riskpeng att investera pengar i infrastruktur på BMA just nu, det finns inte på kartan. Att öppna upp någon ny destination, ja det är säkert troligt att man försöker med det.
|
Lotta
2022-04-28 13:47:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
När bra nyheter är på gång ser man genast någon i strängen som haft trasiga leksaker. Tycker det är bra man ska utveckla Bromma.
|
SV: Morten
2022-04-28 12:45:04
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Morten du kan väl upplysa oss vad för utveckling som kommer ske på Bromma? Du verkar ju sitta på info som vi inte känner till.
Handelskammarens rapport från 2020 är fortfarande relevant, inga grundläggande förutsättningar har förändrats sen dess.
|
Morten
2022-04-27 22:34:49
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@ Utveckling = avveckling
Artikel gammal fr 2020 snart 2023??
|
Utveckling = avveckling?
2022-04-27 16:47:00
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det kanske är det här som är spännande då?
https://www.di.se/nyheter/nya-siffror-stanga-bromma-ger-44-miljarder-i-vinst/
|
Morten
2022-04-27 12:28:00
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Har oxå hört att BMA står inför spännande utveckling ska troligen presenteras inom närmsta halvåret.
|
Henrik
2022-04-26 07:35:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Margareta
Källa på det? För närvarande finns det inga utvecklingsplaner på Bromma. Osäkerheten kring Brommas framtid gör att inte en spänn investeras på Bromma nu samt att flygplatsen blöder pengar varje dag.
|
MN
2022-04-25 20:45:27
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Glöm inte Eskilstunas utvecklingspotential, med motorväg och järnväg i norr och söder om flygplatsen och med möjlighet till utbyggnad till 3400 m rullbana.
|
Margareta
2022-04-25 20:22:43
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Mycket talar för utveckling av Bromma inom snar framtid, så härligt!
|
Upp med händerna
2022-04-24 21:28:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vad man borde göra om man avvecklar linjefarten på BMA är att tillägna den allmän-, affärs- och samhällsflyget (vilket man möjligen kan göra även om man behåller linjefarten). I hela Stockholms storstadsområde och dess närhet finns inte en enda asfalterad bana för allmänflyget. Två grässtråk samt NYO och VST tio mil från Stockholm är vad allmänflyget anses förtjäna, för inte så länge sedan fanns tre stora flygplatser centralt med en till två flygklubbar på respektive. Även Statsflyget kan flytta tillbaka så slipper man flyga från Arlanda till Bromma för att hämta upp ministrar på brådskande tjänsteresor.
|
Henrik
2022-04-24 19:10:33
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Graf
Varför ska man kolla med GrafAirCenter? Oavsett vad man tycker så får dom bara anpassa sej om Bromma stängs i förtid. Troligtvis kommer dom få ersättning för ev. investeringar dom gjort på Bromma och sedan beredas plats på ex. Arlanda
|
Graf
2022-04-23 23:51:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kolla gärna hur GrafAirCenter ställer sig till allt detta tjafs om Bromma.
|
Sv
2022-04-20 15:52:23
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag önskar verkligen att Stockholm hade mängder av privatflyg, jet etc men tyvärr sammanfaller inte min önskan med verkligheten.
Låg köpkraft, höga skatter, för få företag, problemen hopar sig.
Oavsett regim är det kört för Brommas del.
|
@Sv CC
2022-04-20 15:01:17
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det finns inget uttalat krav på vinst. Men att de ska vara affärsdrivande, utan statliga bidrag.
|
@CC
2022-04-20 12:09:43
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Frågan är väl snarare när du ska ta in att det finns ett vinstkrav på Swedavia, exakt som det är med svart energi bolaget Vattenfall m. fl.
|
Henrik
2022-04-20 11:58:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Vind
Jag sa verken bu eller bä om flygplatsen ska läggas ner. Det enda jag sa är att det är ytterst osannolikt att Stockholms kummun skulle vilja driva flygplatsen och att det inte skulle gå att få lönsamhet i det om en privat aktör skulle ta över den.
Avtalet gäller till 2038 men det är ägaren Swedavia som säger att dom inte kan driva den med lönsamhet.
|
Sv CC
2022-04-20 11:55:38
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det finns ett tydligt krav att Swedavias flygplatser skall gå med vinst.
Den som missat det är dåligt insatt i flygverksamheten.
|
Stockholmare
2022-04-20 08:31:55
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Finns inget värde i att samla allt kommersiellt flyg på en och samma flygplats?
|
Vind
2022-04-20 00:14:50
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Varför inte bara låta Bromma vara?
Vilken hetsjakt på att den ska avvecklas det är sagt 2038 och då får alla hålla sig till det!
Tyvärr synd ta bort en Cityflygplats.
Och hur blir det för Grafair Jet Center?
|
CC
2022-04-19 22:47:46
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Men NÄR ska alla förstå att Svedavia s flygplatser inte behöver gå med vinst!!!!
|
Henrik
2022-04-19 14:15:39
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Vind
Tror inte Stockholms kommun är ett dugg intresserade av att driva Bromma i kommunal regi. Säkerhetszonen kring Bromma har satt stopp i ett antal bostadsprojekt som kommunen lagt fram de senaste 10 åren, även byggnation på höjden i innerstan. Läggs Bromma ner är det mycket mer lönsamt för Stockholm att bygga bostäder än att driva en flygplats. Att en privat aktör skulle friva flygplatsen är också osanolikt då man skulle vara tvungen att betala marknadshyra och inte 1 kr/år som Swedavia betalar idag. Med marknadshyra kan du aldrig få lönsamhet.
|
@Pilot
2022-04-17 06:04:35
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu är även jag pilot. Flyger för ett inrikesbolag ned just BMA som bas.
Är inte alls enig i det du säger eller påstår.
Tanken är att Riksby ska bebyggas men inte mer än så på ett bra tag.
Banan lämpar sig väl för våra operationer och även upp till Bryssels maskin.
|
Vind
2022-04-16 16:43:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det kan ju bli så att den drivs av någon annan än Svedavia.Tex kommun el något.
|
Stockholmare
2022-04-16 09:36:26
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Varför skulle ingen ha råd att bo i nyproduktion? Menar du att ingen har råd att bo i nyprodukterna i Hammarby Sjöstad, Norra Djurgården, Barkarby?
2038 är bara 15 år bort. Kontraktsbrott? Det är ju Swedavia som vill säga upp kontraktet och det har de rätt till! Skulle de säga upp det om 5 år så kan ju de betala 10års arrende + ränta och lite extra för sveda och värk till Stockholms Stad. Ska vi säga 39kr?
Var står det att läsa att tvärbanan skulle vara den mest använda förbindelsen?
|
ARLANDA
2022-04-16 09:17:26
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@BMA
Har inga problem med att Bromma blir kvar, bara det att flygplatsen ska bära sina egna kostnader och inte ta ifrån "vinsten" på Arlanda som man gjorde före pandemin....
Om så blir fallet lär priserna minst dubblas om du ska åka ifrån BMA.
|
BMA
2022-04-16 00:26:08
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Varför är så många fientligt inställda till att låta BMA vara kvar?
Tycker det är en fördel för en stad med en CityFlygplats varför inte ta till vara på den och utveckla istället för avveckla?
|
KB
2022-04-15 23:44:27
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Men snälla du vem skulle ha råd bo i nyproduktion?
Finns ett kontrakt på att Bromma blir kvar till 2038 och det ligger.Annars är det kontrakts brott å det blir inte kul.
Och Arlanda klarar EJ morgon Peak om allt skulle dit.
|
KB
2022-04-15 23:39:28
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Nä det har visat sig att Tvärbanan är den mest anv förbindelsen.Då Taxi är svindyrt.
|
KB
2022-04-15 23:35:43
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@ARLANDA
Vilket krångel
|
Tim
2022-04-15 20:20:50
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Så en K-märkt terminal på ett par 1000kvm gör att det inte ska vara lönt att lägga ner Bromma flygplats och bygga bostäder och annat där? Humm
|
ARLANDA
2022-04-15 17:08:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@KB
Du tar pendeln till Märsta och sedan SL bussen till Arlanda........ 39kr
|
Sv @Sv Bertil
2022-04-15 14:55:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma
TORA 12/30: 1779 m ink Y1/Y5
LDA 12/30: 1688 m
Start/Landningsbanan relativt kort. Flygplatsen omringad med bebyggelse tätt inpå. Inflygning går även det över tätbebyggt område. Vi har haft flygplan som flugit in i byggnad utanför flygplatsen. Nyligen var också flygtrafiken avlyst då boende i området runt Bromma flugit med drönare utan tillstånd. Stockholm Bromma CTR inkräktar på Stockholm TMA för Arlanda.
Det finns många negativa faktorer att Bromma fortfarande nyttjas.
Pilot
|
Stockholmare
2022-04-15 13:41:55
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
1. Varför kan inte en byggnad stå kvar som museum?
2. De flesta tar väl taxi till och från flygplatsen?
3. Står väl luftfartsverket på kontraktet men kontraktet övertaget av swedavia. Avtalet finns tillgängligt en googling bort.
4. Varför skulle man inte kunna bygga bostäder där? Finns ju massa bostäder runtomkring? Hammarby sjöstad var betydligt mer förorenat än flygfältet.
|
Byggbossen
2022-04-15 09:42:48
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Oroa er inte för K-märkta byggnader, baracker på Bromma, jag vet precis hur det går till. Stort byggbolag får uppdraget att bygga bostäder, och de hyr i sin tur in underentreprenörer för rivning och sanering. En regnig söndag är det Oleg som kör grävskopan, hans svenska är bristfällig och missförstånd uppstår. En timme senare ligger den K-märkta byggande som ett plockepinn för bortforsling.
|
KB
2022-04-15 01:49:48
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Hur ska vi ta oss till Arlanda för 40kr då?
Har du någon idé på det?
|
Bertil
2022-04-15 00:36:14
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vadå sanera?Någon som på allvar tror att det skulle byggas bostäder där?Rent skrattretande med en flygplatsbyggnad som är K-Märkt bredvid då el?
Glöm drömmen Bromma förtjänar förbli kvar.
|
Lisa
2022-04-14 22:42:57
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Kul du är tillbaka med dina bittra inlägg.
Men om Bromma skulle läggas ned,vad är det då som säger att det ska byggas bostäder där?
Och om så vilka skulle ha råd bo där?
|
sv Stockholmare
2022-04-14 18:45:10
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Har du sett avtalet eller killgissar du som vanligt?
|
Stockholmare
2022-04-14 06:36:21
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Swedavia får betala för marksaneringen eftersom det är dom som står på avtalet.
Vanligtvis brukar ju ägare försätta sina företag i konkurs eller sälja till någon bulvan för att slippa betala. Då blir det ju oftast kommunens som får betala. Fast i det här fallet funkar det inte så. Men Swedavia kan ju gå och försöka driva in pengar från gamla aktörer som smutsat ner, t.ex. sas finns ju kvar.
I övrigt så kan man fundera på, tror man det kommer vara billigare att sanera det i framtiden? Enligt mig är svaret nej, ju längre man väntar desto dyrare kommer det vara. Arbetskraften blir dyrare, lagstiftningen hårdare, kostnad för deponi dyrare osv.
|
@Sv Bertil
2022-04-13 20:40:42
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Föråldrad och riskabel?
På vilket sätt?
|
@Stockholmare
2022-04-13 17:22:37
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vem ska då betala, och vilken byggfirma vill göra det? Markens värde är betydligt överdrivet.
|
Sv Stockholmare
2022-04-13 14:53:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om den skrivning du anger "PPP - polluter pay principle" gäller betyder det att flygbolagen skall betala. Det är deras flygplan som i huvudsak stått för det hela.
|
Lisa
2022-04-13 11:30:43
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Så glad att Bromma finns!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/langa-koer-pa-arlanda
|
Stockholmare
2022-04-13 08:37:56
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
PPP - polluter pay principle gäller enligt miljöbalken. Stockholms stad ska inte betala för marksanering.
|
Sv Bertil
2022-04-12 18:26:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tyvärr håller jag inte med dig! Från min hemmaflygplats går inget flyg till Bromma.
Bromma är och förblir en föråldrad och riskabel flygplats.
|
@Sv Hälsingebocken
2022-04-12 17:41:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
1) "Stockholms stad behöver mark för sin expansion."
2)"Den ökade risken för olyckor med hus tätt intill banan är inte acceptabel."
1)Stockholms stad är i dagsläget inte särskilt intresserade av bromma marken.
Bortsett från MP. Ingen vet vad sanerings kostnaderna stannar på.
2) Det finns många flygplatser runt om i Europa och övriga världen, som ligger nära banorna. Är Bromma en farligare flygplats än de?
I övrigt så vet varken du eller jag, om vad Stockholms stad har för åsikt om arrendet.
|
Stockholmare
2022-04-12 17:36:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det beror väl på var man bor? Antar att du inte tycker det är jättesmidigt om du bor i Luleå, Sveg, Kiruna, Torsby etc…
|
Bertil
2022-04-12 16:16:37
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Flyga till o från Bromma mycket smidigare o snabbare än på Arlanda!
|
CC
2022-03-03 23:58:31
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Hälsingebocken
Instämmer helt
|
Sv Hälsingebocken
2022-03-03 20:00:22
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tror knappast att flygresenärerna från Bromma är beredda att betala vad det kostar att driva Bromma flygplats vidare.
Inget flygbolag vill vara med och betala vad det kostar. Men du kanske vill betala det via skattsedeln.
Stockholms stad behöver mark för sin expansion.
Den betalning på 1:- /år är inget som Stockholms stad fortsättningsvis accepterar.
Den ökade risken för olyckor med hus tätt intill banan är inte acceptabel.
Två flygplatser i Storstockholm är inte optimalt. Har tidigare flera gånger fått åka taxi mellan flygplatserna för vidare resa. 2022 borde sådant vara ett minne blått.
Flyg måste bli mer effektivt och miljövänligt för att ha en chans i framtiden. Till Arlanda finns Arlanda Express. Vissa tar pendeltåget till Märsta och buss sista biten.
|
Hälsingebocken
2022-03-03 18:36:59
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Här ser vi nu vikten av att ha allt fler flygplatser i Sverige. Framför allt vikten av samhällstjänster som är mycket viktiga för vårt samhälle. Även Bromma flygplats fyller funktionen för detta. Nu ser vi resultatet av hur idiotiskt Sverige har agerat tidigare. Bromma flygplats är kvar för att stanna!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/ny-teknik-i-tornet-soderhamn-satsar-pa-flygplatsen-igen
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/dokument-lanet-utan-flyghjalp-under-pandemin-men-regionrad-forvantar-sig-statlig-hjalp
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/oppositonsradet-foredrar-rorberg-blir-svart-med-soderhamn
|
Upp med händerna
2022-02-28 19:29:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Brynolf och Brylulf
Nu får ni förklara lite bättre. Menar ni att BMA ska byggas ut istället för ARN? Tycker ni att BMA kan ta över viss trafik från ARN?
|
Brynulf
2022-02-28 14:19:22
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Helt enig med Brynolf i detta! Skarp och tydlig analys!
Nu behåller vi Bromma!, en del av hjärtat i Stockholm!
|
Hur går det?
2022-02-28 06:02:14
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Snart en månad sedan restriktionerna lättade och fortfarande typ samma antal avgångar/ankomster. Verkar inte vara så mkt nyheter, beläggning?
|
Gert
2022-02-26 18:01:30
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kul man väljer miljövänligaste flygplatsen Bromma!
https://www.flygtorget.se/Aktuellt/Artikel/?Id=14611
|
Brynolf
2022-02-22 15:47:33
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
SAS är snart ett minne blott. Arlanda låg öde innan influensan. Perfekt Arlanda behöver inte alls byggas ut. Modernisera Bromma flygplats nu som är kvar för alltid!
|
Upp med händerna
2022-02-21 11:57:57
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@RE:Babe
Det du påstår stämmer inte riktigt. När Swedavia bildades drev LFV bara 16 flygplatser. De enda olönsamma flygplatser som såldes i samband med bolagiseringen var JKG, NRK, KSD, OER, SDL och SFT. Många flygplatser såldes även under tidigare socialdemokratiskt styre, så varken högern eller vänstern bär ensamt ansvar för bristerna i dagens flygplatssystem. Många av de regionala flygplatserna har heller aldrig drivits av LFV. Ett system med full korssubventionering av flygplatserna som man har i Norge och Finland har aldrig funnits i Sverige.
/Trevlig arbetsvecka
|
RE:Babe
2022-02-19 12:13:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du får maila Moderaterna som skapade Swedavia som bolag för att det skulle gå men vinst och leverera pengar till staten och framföra dina synpunkter. Det var också när M skapade Swedavia som det många av de regionala flygplatserna som tidigare finansierats av staten slängdes ut och fick klara sej själva.
|
Babe
2022-02-18 21:12:23
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Titta även lite på hur mycket Arlanda går med vinst också.
Fortfarande flygplatser ska/behöver ej gå med vinst.
Dom är en inrättning.
|
Stockholmare
2022-02-18 15:03:56
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Babe: Det finns heller inget som säger att man ska ha statligt inrättade flygplatser med 3.5 mils avstånd från varandra heller...
|
Upp med händerna
2022-02-18 14:25:21
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Re: Babe
Sveriges flygplatser genererar också vinst till det offentliga. Skillnaden mot tågstationer är att farbror statsmakten sålde de olönsamma flygplatserna och behöll de lönsamma för att tjäna ännu mer på flygplatssystemet, medan nästan alla tågstationer drivs av Jernhusen (de flesta huserar i lokaler man hyr av privata/kommunala hyresvärdar). Därmed finansieras de olönsamma tågstationerna av de lönsamma, medan endast 20% av de olönsamma flygplatsernas förluster ett normalt år täcks av statliga driftstöd, och Swedavias vinst används överhuvudtaget inte särskilt för att finansiera olönsamma flygplatser, så som fallet är med tågstationer.
Trevlig helg
|
Re: Babe
2022-02-18 12:30:26
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det största stationerna i Sverige ägs av Jernhusen som år efter år levererat vinst till staten år efter år. Bussterminaler ägs av Regioner och kommuner
|
Babe
2022-02-17 23:32:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Finns inget som säger att flygplatser ska vara vinstdrivande!
Är tåg och buss stationer det?
Det är en statlig inrättning.
|
Hjördis
2022-02-15 20:47:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ingen mening regeringen sullar!
Behåll Bromma flygplats!
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utredare-ska-ta-fram-plan-for-arlanda
|
CC
2022-01-22 00:15:32
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Olle
Japp Helsingfors,Berlin,Gdansk,Tallin.
|
Olle
2022-01-20 14:17:22
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Någon som vet om antalet destinationer till och från Bromma kommer att öka om allt med pandemin förändras till det bättre?
|
Henrik
2022-01-12 16:00:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
SV:Jonas
80 000 rörelser i avtalet med Stockholms stad som riktvärde
Max 86 dB(A) samt 20 000 slotar upp till 89 dB(A)
Det var därför Swedavia vräkte allmänflyget mm från Bromma för att komma åt samtliga rörelser på flygplatsen.
|
Stockholmare
2022-01-12 15:50:23
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Man hade ju som mål att få 4miljoner pax för att investeringarna skulle löna sig…
|
SV:Jonas
2022-01-12 12:59:40
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tack för statstiken.
Vet någon vad Brommas kapacitet är?
|
Mn
2022-01-08 06:55:54
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jonas, det är bara att gå in på Transportstyrelsens hemsida och titta på flygplatsstatistik. Där finns svaret på din fråga.
|
SV:Jonas
2022-01-07 21:31:24
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
2020 479 400
2019 2 354 051
2018 2 503 382
2017 2 540 859
2016 2 510 568
2015 2 494 142
2014 2 380 302
2013 2 279 838
2012 2 296 782
2011 2 184 429
2010 2 040 349
2009 1 972 276
2008 1 855 949
2007 1 805 583
2006 1 634 477
2005 1 346 991
|
Stockholmare
2022-01-07 20:31:32
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nej det passerar hundratusentals personer över essingeleden varje dag… lite skillnad på infrastruktur om jag säger så! Essingeleden kan man inte stänga av utan stora konsekvenser. BMA som i högkonjunktur och peak transporterade motsvarande typ i storleksordningen 2-3 fulla pendeltåg per dag är en fis i rymden jämförelsevis.
|
Linkan
2022-01-07 18:58:36
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Statistik passagerare Svenska flygfält.
https://www.transportstyrelsen.se/sv/luftfart/statistik/flygplatsstatistik-/
|
Jonas
2022-01-07 16:53:27
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det går nog att Google och kanske t om står längre ner i tråden, men hur många passagerare och avgångar per år har Bromma egentligen?
|
Sv Malmöbo
2022-01-07 11:43:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma flygplats är på inget sätt strategisk för passagerartrafiken i Sverige!
Det finns alternativ, Arlanda som byggdes för att ersätta Bromma och ge utrymme för ökad flygtrafik. Det är bättre för miljön och flygresenärerna totalt att endast en flygplats nyttjas för passagerartrafik i Stockholmsområdet.
Dessutom har vi snabb förbindelse Stockholm C till Arlanda.
Tyvärr har den tidigare M ledda regeringen gjort Sverige och vi flygresenärer en björntjänst genom att sälja ut trafikrättigheterna på Arlanda banan till ett utländskt bolag. Totalt har denna affär blivit en kostnad för Sverige (sända pengar utomlands gynnar inte oss medborgare).
|
Stor Stockholm
2022-01-07 11:24:32
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tror du att det bara är Bromma resenärer, som använder Essingeleden?
Vilken sten har du levt under?
|
Stockholmare
2022-01-07 07:41:36
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja hade det varit så att det endast var 72pers i en ATR från Malmö på eftermiddagen som ska använda essingeleden så hade jag definitivt tyckt att den borde stängas då den skär igenom staden på ett fult sätt.
|
Malmöbo
2022-01-06 12:52:36
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om flygplatsen läggs ner, får man med samma logik lägga ner Bergslagsvägen, Essingeleden och all annan strategisk infrastruktur i Stockholm. Vad miljösekterna innerst inne vill, men inte törs säga är att även Arlanda och alla andra flygplatser på sikt skall försvinna.
|
Stockholmare
2022-01-05 21:27:50
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nej de har inte kommit överens om någonting. Däremot så inser alla att det är svårt att få ett förlängt avtal efter 2038 och därmed måste man göra något… Gör man inget så blir det tråkigt när BMA väl stänger ner, för det kommer det att göra förr eller senare.
|
Ja du
2022-01-05 19:06:26
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@PPL
Nu är vi där igen, allt var bättre förr och så ska det förbli. Det förändrades när Alliansen skapade Swedavia. Skolflyg, allmänflyg mm åkte ut från Bromma. Nu skulle det bli City Airport. Sen hände nåt, inrikesflyget började droppa 2017. Bromma har gått back sen dess, dvs redan innan corona. Nu är det flesta eniga om att flyget på Bromma inryms på Arn utan problem. Varför då behålla en flygplats som bara gör förluster, bättre att satsa på Arn
|
Kalle
2022-01-05 16:59:07
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vad är egentligen dealen?
Har sossarna och moderaterna kommit fram till något gemensamt?
|
PPL
2022-01-05 14:18:07
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Detta måste vara en av det märkligaste trådarna på detta forum.
Handlar det om flyg eller om stadsplanering ???
På -80 talets början var det fullfart på Bromma. Linjeflyg, Swedair, taxiflyg, flera flygskolor och massor med privatflyg. Alla fick plats. Arlanda hade ungefär samma utrikestrafik (nätverk) som idag.
Klart att Bromma ska vara kvar. För alla som önskar det samt naturligtvis för allmänflyget.
För mig är det naturligt att fler flygplatser ger mer flyg än färre.
|
B737
2022-01-04 23:03:46
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tycker att signaturen @Stockholmare borde ägna sig/lägga sin energi på att få ordning och reda på hur det är ute på Arlanda med terminaler och parkerings avgifter mm.Bättre ”jobba” för något man brinner för.
|
Jul
2022-01-04 22:53:08
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Och vad var det med det?Visar väl på att det behövs!Hela 72 ja det är vad ett modernt/miljövänligt/turbopropp plan tar.Och dessutom slipper dem landa ute i ”buschen” ( ARN )
|
BMA
2022-01-04 16:48:54
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hur ser trafiken ut till/från BMA nu?
|
Stockholmare
2021-12-31 09:01:04
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
OJ! Hela 72 pers ville åka från Sveriges tredje största stad till Sveriges huvudstad. Var de andra två avgångarna lika populära?
|
Jul
2021-12-31 00:08:20
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Flög Malmö-Bromma idag 30/12 Proppfullt inte en enda plats ledig.
|
Urban
2021-12-24 11:20:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
BMA eller ARN är väl inte avgörande för passagerarna?
I så fall är det en överreaktion.
|
Stockholmare
2021-12-22 11:02:23
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Antar att det just nu är katastrof för alla som bor i Kiruna, Luleå, Örnsköldsvik, Vilhelmina, Lycksele, Gällivare, Arvidsjaur, Mora, Sveg, Hemavan, Torsby (kanske fler?) som inte har flyg till BMA idag...
|
34mm
2021-12-22 09:22:26
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jo, det blir en katastrof för landsbygden, om än inte undergång
|
Stockholmare
2021-12-15 08:39:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Verkar som det kan bli landsbygdens undergång om Stockholms stad inte förlänger avtalet runt 2035...
|
Ankan
2021-12-15 00:17:19
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Simma lugnt.Bromma blir kvar.Städer utanför Sthlm jobbar febrilt i frågan.Och man måste ju förstå att hela Sverige ska leva med bra kommunikationer!
|
S
2021-12-14 23:07:53
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Förstår ni inte att utspel som detta enbart är till för politiker då det är en enkel fråga att vara för eller emot?
Verkligheten är betydligt mer komplex. Stockholms Stads skattebetalare sponsrar nu Swedavia genom atr arrendera marken i princip gratis. Samtidigt som kraftiga investeringar på Arlanda kommer krävas om vi vill att Sverige ska ha en chans att konkurrera globalt.
Och allt ni bråkar om är om Bromma ska finnas kvar så ni får sova i 20 min till när ni ska till Göteborg eller Visby? Allvarligt, lyft blicken lite.
|
BMA
2021-12-14 15:53:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Teoretiskt kan avtalet förlängas att gälla efter 2038. Vem vet? Ingen här i alla fall!
|
SV:Crew
2021-12-12 20:35:08
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Och det är det kontraktet M & S ska inleda diskussioner om att avsluta, om man kan enas om utbyggnationen av Arlanda. Swedavia dvs staten kan ensidigt häva kontraktet innan 2038
|
Stockholmare
2021-12-12 18:15:27
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja, och två personer kan skilja sig… de två parterna i det här fallet Swedavia och Stockholms stad tycker egentligen samma sak. Det är främst andra intressenter som tycker annat.
|
Sv Crew
2021-12-12 17:44:25
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja det finns ett avtal som ger Swedavia rätt att ensidigt säga upp avtalet. Uppsägningstid 3 år.
-----------------------------------
Bromma flygplats
– underlag för avveckling av drift och verksamhet
Ds 2021:25
Swedavia AB har ensidig rätt till förtida uppsägning av avtalet om
Swedavia AB beslutar att lägga ned flygplatsen. Under sådana
omständigheter upphör avtalet att gälla 36 månader efter att
uppsägning har skett.
Jag konstaterar att båda parter – staten genom Luftfartsverket/
Swedavia AB och Stockholms stad undertecknat avtalet och därmed
är medvetna om att det kan sägas upp i förtid.
-------------------------------------
Fakta
|
Crew
2021-12-12 00:01:55
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu är det så att det finns ett kontrakt till 2038.
Helt onödigt diskutera detta då.
|
RE:Re: Sv Crew
2021-12-11 18:34:01
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu är det ju inte MP denna gång som vill lägga ner Bromma utan Moderaterna och Socialdemokraterna. Så ser inte varför vi ska skriva på MP´s forum
|
Sv Crew
2021-12-11 17:33:23
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Är aktiv pilot till motsats vad många här på forumet är.
Bromma är en föråldrad flygplats. Jag som flyger önskar utveckling och förbättring för flyget.
Ni som med näbbar och klor önskar hålla igång Bromma är bakåtsträvare enligt min åsikt. Vi flyger inte heller DC3:or som en gång ansågs som något fantastiskt (vilket det var en gång för länge sedan).
Nya tider nya alternativ, utvecklingen står ej stilla även om vissa försöker hålla fast vid det gamla!
|
Re: Sv Crew
2021-12-11 13:39:45
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Trodde det här var en flyg site. Ni som vill låga ner Bromma kan ni inte skiva inläggen på MP hemsida istället?
|
Sv Crew
2021-12-11 12:09:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är väl inga problem att avsluta flygverksamheten när som helst.
Klagar Stockholms stad betalar väl Swedavia ut arrendet t.o.m 2038 det blir totalt 16 * 1,00 kronor = 16,00 kronor. Samt behåller markutrymmet till 2038.
Nenmas problemas.
|
Stockholmare
2021-12-11 11:09:28
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är ju swedavia som vill säga upp kontraktet…. Det är inte alla dyrt för dem. De kan betala 20 års hyra för sveda och verk. Det blir 20kr till Stockholm.
|
Stockholmare
2021-12-11 10:30:36
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Duger inte Arlanda så får man väl antingen lägga ner eller fundera på sitt business-case - det är ju inte så att BMA lägga ner imorgon. BMA kommer bli kvar flera år oavsett…
|
Jet
2021-12-11 03:21:35
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vad skulle hända med GrafAir Jetcenter då?Är nog inte sugna på ”buschen” heller!
|
Crew
2021-12-11 02:53:30
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kontrakt skrivet till 2038.Även om det skulle finnas ”kryphål”är det den tiden det kommer ta.Annars kontrakts brott Ojoj då blir det dyrt.
|
Severe not Moderat!
2021-12-10 22:07:29
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kladdpellen ska nog hålla sig till att kladda mer än att låtsas komma med något som förändrar Bromma flygplats!!!
|
Henrik
2021-12-10 13:20:17
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kul att Västflyg får trafikera Bromma ett tag, men iom gårdgens utspel från Moderaterna och Socialdemokraterna så finns det en stor chans att det blir busken även för dom i framtiden
|
Hejsan
2021-12-10 10:56:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tjolahopp Västflyg ska äntligen börja flyga på Bromma. Och nej vi vill inte flyga ut i busken till Arlanda
https://vastflyg.se/?fbclid=IwAR2xfnutZzL-Gf7DqqycRCz40uTD2TqyMR8TdAsZ7KQrEvviSSqSROOGitI
|
Hoppsan del 2
2021-12-09 19:18:43
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
”Näringsminister Karl-Petter Thorwaldsson ger nu beskedet att regeringen säger ja till Ulf Kristerssons invit.
”Kan vi hitta en överenskommelse mellan Socialdemokraterna och Moderaterna om de här stora frågorna som han tar upp i artikeln, då vore det väldigt viktigt för vårt näringsliv”, säger han.”
https://www.di.se/nyheter/thorwaldsson-sager-ja-till-moderaternas-invit-kristersson-har-ett-bra-budskap/
|
Stockholmare
2021-12-09 16:07:49
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Oavsett om man är för en utveckling av ARN tillsammans med nedläggning av BMA eller om man anser att utan BMA så faller Sverige, så är det tidigt att hoppa över någon å…
Det enda man kan konstatera att det är politisk lekstuga som kostar massa resurser.
|
Hoppsan
2021-12-08 23:02:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
” Moderaterna vill göra upp med Magdalena Anderssons nya S-regering om en utbyggnad av Arlanda – samtidigt som Bromma flygplats kan avvecklas.”
https://www.di.se/nyheter/kristersson-vill-gora-upp-med-s-om-arlanda-fore-valet-ett-fonster/
|
Henrik
2021-12-07 13:53:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om inte Swedavia klarar förlusterna inom bolaget är det ägaren som skjuter till mera medel, dvs staten och i slutänden skattebetalarna.
|
Sv: ARLANDA
2021-12-07 13:21:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Betalare av svensk statlig skatt får täcka upp för Swedavias förluster, -1,2 Mdr SEK under 2020 och ytterligare -1,2 Mdr SEK under 2021 års första nio månader.
Stockholms skattebetalare får stå för den indirekta kostnad som det innebär att ha en hyresgäst som bara betalar småbelopp istället för en skälig markhyra alternativt den peng en markförsäljning skulle inrbinga + de skatteintäkter som X antal tusen nya invånare skulle betala i kommunalskatt om de bosatte sig i Stockholm där flygfältet en gång stod.
|
Stockholmare
2021-12-07 12:14:09
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är swedavia som tar förluster…
|
ARLANDA
2021-12-07 10:38:07
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Fortfarande inget svar på min fråga om vem som tar kostnaden just nu för förlusterna på Bromma. Någon som vet?
|
Henrik
2021-12-06 19:00:42
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Moderaterna kommer nog till sans när det går upp för dom hur mycket pengar Bromma blöder varje månad. Kom ihåg att alliansen med Moderaterna i spetsen bildade Swedavia för att bolaget skulle leverera vinst till staten. Bromma dör sakta sotdöden. Frågan är också om BRA klarar en ny Corona våg med minskat flygande.
|
Stockholmare
2021-12-05 15:44:11
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag är ganska övertygad om att det sista ordet inte är sagt om BMA. Läser man mellan raderna, även hos den enda som syns i media (Stockhaus) så är man bångstyrig för att man vill tvinga fram investeringar i ARN istället. Den andra moderaten flygpendlar till BMA från Ronneby så det är väl inte så konstigt att hon vill att BMA ska vara kvar.
|
Siv
2021-12-05 08:46:30
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Alla som flyger bor inte i Märsta eller Knivsta om man ska flyga. Därför är Bromma bäst för oss i Stockholm. Infrastrukturen med Bromma är suverän och växa än mer i framtiden som har allt. Dags att modernisera Bromma flygplats!
https://www.youtube.com/watch?v=jZEK5TtWEfg
|
CC
2021-12-05 01:27:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Där ser du BMA blir kvar helt perfekt.
Tänk vad många som kan andas ut nu som pendlar till sina jobb mm .
|
Linkan
2021-12-04 16:01:55
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma flygplats, historia inom fyra år från nu!
|
Södermalm
2021-12-04 10:59:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu blir Bromma kvar som flygplats vilket både är bra och dåligt beroende på hur man ser det. Starka krafter har försökt lägga ner Bromma sedan 80-talet, men det har inte gått. Faktum är att betydelsen för Bromma är större idag än det var då. Sedan kan man tycka att BMA parasiterar på Arlandas potential men detta får vägas mot att ha en citynära flygplats. Vad boende i närområdet tycker är ganska ointressant eftersom flygplatsen låg där långt före de flyttade dit. Nu blir den kvar i överskådlig framtid - Case Closed!
|
Jonny
2021-12-04 10:05:48
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vi räddar Bromma flygplats - Jimmy Ståhl SD!
https://www.youtube.com/watch?v=5y5KzhFwlwo
|
Crew
2021-12-04 02:01:01
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Nu har du allt att läsa under flygnyheter här!Klart redan fr början att BMA blir kvar!Perfekt!
|
Stockholmare
2021-12-01 17:15:34
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja, under Corona så har vi sett att det går alldeles utmärkt att fatta beslut i riksdagen med ca 50 ledamöter istället för 349 som idag. När ändå alla ledamöter inte får rösta efter vad de själva egentligen tycker utan vad partiet styr dem så finns det ingen anledning att ha 349 högt avlönade drönare i riksdagen.
|
Realist
2021-12-01 16:25:04
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Jag föreslår att vi avvecklar STO som Sveriges huvudstad. De 349 riksdagsmännen kan få käbbla vidare i bilfientiliga City, på-hejade av infrastruktur-förstöraren D.Hedin (MP) i egenskap av trafikborgarråd. Jag ser klara synergier (skandinaviskt) och samordningsvinster (EU och kontinenten) med att;
Erbjuda flytt, utav internationellt verkande, svenska företags huvudkontor till CPH-/Malmö-regionen.
Starta en ny riksdag (enligt pandemi-modell med 51 folkvalda) i Lund eller Malmö.
Använda Kastrup för flygresor i större utsträckning för svenskar (antingen via Öresundsbro-tåg ifrån södra Sverige, eller flyg-transfer ifrån Svealand och Norrland).
Och slutligen: Sveriges flyg-fiende no:1 (läs Swedavia) kan omgående avvecklas!, till fördel för Regionalt eller privat drivande av flygplatser i vårt avlånga land.
|
Utredaren
2021-12-01 16:24:59
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
737 - vad bra att du vill reda ut saker. Då vill jag passa på att ställa ett par frågor till dig:
1. Du refererar till andra utredningar gjorda av "privata investerare", kan du länka till dem är du snäll? Annars blir det mest fluff.
2. Exakt under vilka förutsättningar skulle de kunna driva vidare Bromma Flygplats med "mycket god vinst"? Vad innebär förresten "mycket god vinst"?
3. Har du kritiskt granskat/tänkt över påståendet av dessa "privata investerares" slutsatser?
4. Vad var dina slutsatser från punkt 4?
Jag utgår från att dina svar blir:
1) Har inga länkar (läs: du har inga detaljer om dessa (om de ens finns), men drar ändå slutsatsen att den statliga utredningen inte har mjöl i påsen).
2) Vet ej, se ovan
3. Nej, se ovan
4. Har inga, se ovan
Då ska jag hjälpa dig med lite fakta.
1. Tomrättsavgälden för flerbostadshus och kommersiella fastigheter i Ulvsunda är 115 kr/kvm för 2022. Den ökar med cirka 1-2% per år.
2. Bromma Flygplats yta är cirka 270 ha
3. Det innebär att en marknadsmässig hyra för marken skulle bli 3,1 mdr SEK per år.
Hur stor sannolikhet tror du det är att en privat aktör kan driva Bromma Flygplats med "mycket god vinst" med den kostnadsmassan, som inte ens innehåller underhåll, investeringar, drift, personalkostnader mm? Hur många flygplansrörelser/passagerare krävs för kunna göra det, och ryms detta inom Bromma Flygplats miljötillstånd? För du tror väl inte att en privat aktör skulle få ta över Swedavias villkor i avtalet med Stockholm stad?
Källor:
https://boende.stockholm/siteassets/mitt-boende/regler-tillstand-och-tillsyn/tomtratt-och-arrende/bilaga-4-samt-5.pdf
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/proposition/om-flygplatsfragan-i-stockholmsregionen-m-m_G10329/html
Full disclosure: Röstar inte på MP, jobbar i finansvärlden med kalkyler och värdering. Är däremot riktigt trött på att Stockholm varje år ska ta extremt stora alternativkostnader för en flygplats som till övervägande del används av Braathens och privatjets när det finns ett bättre alternativ.
|
Stockholmare
2021-12-01 16:08:32
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tror du privata aktörer får hyra BMA för 1kr/år?
Hur stor vinst ger BMA till Stockholm? Hur tror du den står sig till alternativet att t.ex. bebyggelse?
|
737
2021-12-01 15:54:39
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu tycker jag vi reder ut ett par saker.
Först och främst; rapporten om Brommas ekonomiska utsikter var beställt av regeringen och stora delar av denna rapport har belagts med sekretess; man kan undra varför.
Privata investerare har gjort egna utredningar och kommit fram till att man kan driva Bromma flygplats med mycket god vinst.
Vad innebär då detta? Jo, att en av parterna i konflikten inte har rent mjöl i påser. Det är inte svårt att förstå att regeringen ljuger och förvränger.
Bromma behövs för hela Stockholms framtid, elflyget, samhällsviktigt flyg och konkurrensen.
|
V
2021-12-01 15:13:14
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ur ett brett samhällsperspektiv hade man kunnnat motivera Brommas existens om man hade haft kvar Allmänflyget, polishelikoptrarna, ambulansflyget med mera. Men det finns det som bekant för många noll intresse av från Swedavias (och således Statens) sida. Här är dock samhällsvinsten svårdefinierad , och tyvärr så finns det ingen politisk vilja (dvs inte en tillräckligt stor/högljudd väljarbas) att ha det så.
Ur ett samhällsekonomiskt perspektiv håller jag med Henrik. Samordningsvinsterna och värdet på marken kommer vara avgörande. Swedavia är inte längre närande till staten och det är det primära problemet just nu.
Miljöpartist? Inte det minsta. Det är sådana slagord som kommer upp när man har slut på argument.
|
Linkan
2021-12-01 13:32:21
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Mycket bra skrivit Henrik!
|
Henrik
2021-11-30 20:43:35
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Får väl inleda med att jag inte är miljöpartist, annars blir man väl beskylld för det direkt. Just nu dras Swedavia med stora förlusteter på Bromma, en kostnad som man inte velat fördela ut på bolagen som trafikerar flygplatsen. Så just nu är det vi alla skattebetalare som betalar för att Bromma ska kunna hålla öppet trots att Arlanda skulle kunna svälja trafiken och så var det även innan Corona.
Samordningsvinsterna skulle bestå i att Swedavia har EN flygplats i Stockholmsregionen där man kan samla sina investeringar. Enklare transfer inrikes/utrikes. Större konkurrenskraft jämtemot de övriga nordiska huvudstads flygplatserna och därmed högre sannolikhet att fler flygbolag trafikerar så man slipper åka till Helsingfors, Köpenhamn för att komma ut i världen. Sen skulle självklart staten behöva bidra i form av bättre och billigare kommunikationer till Arlanda, vilket sannolikt kommer ske om man lägger ner Bromma i förtid.
|
Stockholmare
2021-11-30 14:14:57
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Stockholms kommun? Varför skulle de stå för Swedavias kostnader? Självklart får hyresgästerna på BMA ta eventuella kostnader…
|
Stockholmare
2021-11-30 10:22:40
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Trevligt forum det här… håller man inte med så är man miljöpartist.
Forum brukar vara till för att diskutera. Hur kul är det att om alla tycker exakt samma sak?
|
Stockholmare
2021-11-30 10:09:22
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om du menar mig så är jag väldigt långt ifrån miljöpartist. Jag är mer åt att jag tycker "klimatet" är ett politiskt bluffprojekt...
Men med det sagt du kan tycka att BMA är populärt men vad gör det när det finns ett slutdatum...
|
ARLANDA
2021-11-30 09:41:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Frågan är. Vem ska betala för förlusterna på Bromma? Tidigare tog Swedavia ifrån vinsten på Arlanda men den finns inte längre.Så blir det resenärerna eller Stockholms kommun som betalar kalaset?
|
Stockholm City
2021-11-30 08:42:40
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
En miljöpartist lägger ner sitt liv på att skriva att Bromma inte behövs. Som om sista inlägget på FT är ett politiskt beslut. Sorry Bromma flygplats blir bara allt mer populär.
|
Stockholmare
2021-11-29 19:31:31
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
”BRA Flygs ägare Per G. Braathen ger grönt ljus åt en stängning av Bromma, om bolaget ges rätt villkor på Arlanda. I en exklusiv intervju med Dagens industri berättar flygentreprenören om behovet av en ny plan för det svenska inrikesflyget och vilken roll BRA ska spela i den.
”Ska Sverige få det optimala nätverket efter krisen, är Arlanda svaret.””
|
Stockholmare
2021-11-29 17:20:15
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Affärsresenärerna minskar i antal till följd av digitalisering och kostnadsbesparingar. Lägg där till att BMA har end of life 2038 så har flygplatsen sina glansdagar bakom sig.
|
Mn
2021-11-29 16:59:10
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Henrik.
Kan du beskriva vilka samordningsvinster du menar? Luftrumsmässigt? (knappast). Terminalmässigt? (knappast) Transfermässigt till Stockholmsområdet? (knappast) Transfermässigt för passagerarna inrikes? (Inte säkert) Utrikes? (ja).
Miljömässigt blir det troligtvis en försämring, utsläppen i luften ökar p.g.a krångliga inflygningar till Arlanda, mycket kringelikrokar redan idag ( LFV har ”glömt” bort sina tidigare så upphaussade gröna inflygningar) Jämför Arlanda och Bromma på fl24 så ser du det direkt. Dessutom ökade utsläpp för marktransporter kan man anta.
Sedan kan man ju jämföra tid i terminal för passagerare, betydligt kortare för både ankommande och avgående passagerare, både till parkering, bussar och spårbunden trafik.
Så det så.
|
RE:Rysktvatten
2021-11-29 16:42:06
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Håller med dig Bromma behövs allt mer! Pekka
|
Henrik
2021-11-29 08:51:48
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Finns inget behov av Bromma i framtiden, samordningsvinsterna att lägga all trafik på Arlanda överväger nackdelarna.
|
Rysktvatten
2021-11-28 18:09:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma behövs för framtiden. Så är det bara, och det kan man ej argumentera mot
|
Pekka
2021-11-28 13:51:29
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Helsingfors från Bromma härligt nordens städer binds samman snabbare!
|
Stockholmare
2021-11-17 01:26:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Varför är min hållning ologisk? Finns starka ekonomiska argument att stänga BMA samtidigt det finns en stor samordningsvinst att flytta trafiken till ARN. Det sa till och med Per G Braathen för ca ett år sedan.
Detta är väl ett forum? Tanken med forum är väl att man ska diskutera saker? Eller är det här ”safe space” för BMA-anställda?
|
Sol-Britt
2021-11-16 23:54:39
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Haha.
Låt @Stockholmare bara tycka.
Verkar inte ens flyga.Vill mest bygga bostäder som ingen har råd att bo i.
Är nog en lite bitter person som helst vill att vi alla bosätter oss vid Arlanda och röstar på S.
|
Sto
2021-11-16 17:41:06
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Din hållning gentemot BMA är ologisk. Ja, det är verkligen "lösa" trådar, som du anser att vi ska slutföra....
|
Stockholmare
2021-11-15 17:00:15
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag dikterar ingenting, lägger ut lösa trådar så får du själv slutföra vad du tror händer…
För övrigt är jag konservativ…
|
ARLANDA
2021-11-15 16:18:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Air Leap flyttar till Arlanda och även BRA börjar flyga några turer därifrån.
|
Sto
2021-11-15 15:28:46
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Varför ska du diktera, vilka frågor vi ska ställa oss? Man måste kunna acceptera, att alla inte tycker lika (som du). Precis som sossarna, som inte heller kan acceptera att folk inte alltid tycker som de.
|
Stockholmare
2021-11-14 19:24:41
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ställ er frågan om ni tror runt 2035 att marken runt BMA och inflygningszonerna i innerstaden kommer vara värda mer eller mindre jämfört med idag. Ställ er frågan om ni tror att stockholmspolitiker kommer förlänga avtalet. BMA gagnar stockholmare relativt lite, desto mer utomsocknes som sitter i taxi i trafikstockningen över tranebergsbron. Folk här inne hånar ”bönräknarna” i Frösundavik. Förväntar ni er något annat i Stockholms stad?
Det kan lika vara så att om 20år så får man landa utanför städerna och ta ”drönartaxi” in till stan.
|
Henrik
2021-11-14 14:55:05
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
SV: kund
Om du läst lite mer i denna tråden så skulle du vid det här laget vetat att marken är förorenad men man har i Stockholm sanerat värre platser där man byggt bostäder. Ex. Hammarby sjöstad eller för att ta ett exempel som pågår nu, Bromstensstaden dvs före detta Bromstens industri område. Inga problem att sanera förorenad mark, sker hela tiden.
|
747
2021-11-14 14:42:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma kan aldrig ersättas. Att stänga en fullt fungerande cityflygplats är fan vansinne! Vi vet att elflyget kommer behöva sådana här flygplatser.
|
Kund
2021-11-14 01:06:09
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Borde väl vara upp till oss ”kunder ” i denna fråga.JA Bromma behövs och inget annat!
Sthlms. Stad behöver leva.Utan Bromma,vad händer då?Knappast
Bostäder.Vet ni vad det skulle kosta sanera marken?Ojoj.
|
Nere
2021-11-13 15:48:50
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Dom finns och ingen skulle vara så dum att lägg en biograf ute i skogen. Bara slöseri med energi att ta sig dit. Sorry du kan lägga ner nu! :-)
|
sv Nere
2021-11-13 14:05:55
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Idag finns flera flygplatser inom Stockholms området.
Arlanda, Bromma, Norrtälje, Sthlm/Hova, Rimbo/Gavellanda, Stockholm Frölunda och Stockholm Skå-Edeby. Dessa sju finns med i KSAB Svenska Flygfält.
Tidigare fanns även Barkarby, Tullinge och Skarpnäck.
Även om Bromma stängs finns många flygplatser i Stor Stockholm.
Har flugit på ett flertal av dessa flygplatser som pilot in command.
Att stäng Bromma blir enbart en rationalisering av den kommersiella flygtrafiken i Stockholms området vilket skulle vara tackvärdigt.
|
Stockholmare
2021-11-13 07:53:31
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bra att ta biografer som referens… Hur tycker du utvecklingen av antalet citybiografer har varit i Stockholm?
|
Nere
2021-11-12 22:54:31
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Uppe
Självklart borde Stockholm också ha 6 flygplatser som London, rätt ska vara rätt.
Ärligt har Bromma passerat sitt bäst före datum och all trafik borde centreras till Arlanda. I samband med det borde Arlanda byggas om och moderniseras, och kommunikationerna till och ifrån flygplatsen måste förbättras.
|
Uppe
2021-11-12 17:01:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Klart vi ska ha en city airport som Bromma. Som om London har biografer och Stockholm inte skulle ha någon! :-)
|
Nere
2021-11-12 12:18:48
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@@Nere
Du måste väl skojja? Jämför du Stockholm och London? London med 9 miljoner invånare och Stockholm med 1 miljon. Turismen i london driver resenärer likväl finans sektorn. Som att jämföra äpplen och päron.
|
Stockholmare
2021-11-12 10:58:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag är överintresserad av infrastruktur och stadsplanering, därför orkar jag bry mig :)
|
@Nere
2021-11-12 10:54:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
London räknas inte då eller? London city är väl en city flygplats?
|
Nere
2021-11-12 09:40:12
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@ Uppe
Finns ingen stad av Stockholms storlek i Europa som har en "city flygplats" samt en stor "ordinarie" flygplats.
|
Uppe
2021-11-12 01:35:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Att du orkar bry dig?Kommer ju ändå inte ändras nåt inom dom närmsta åren.Och är du en flitig flygresenär som gillar Arlanda så flyg du då därifrån.
En stad av sthlms storlek behöver en Cityflygplats så är det bara.
|
Valen
2021-11-12 00:23:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kommer fixa sig BMA blir kvar,då det är val nästa år.Perfekt
Och skulle det mot förmodan bli ”fel” reg tar det flera flera år innan dem kan avveckla.
|
Re:Stockholmare
2021-11-11 14:12:05
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Viljan då som nu var att få flyga! ;-)
|
Stockholmare
2021-11-11 08:36:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Samtidigt är de som är etablerade på flygområdet inte samma som 1936.
|
Re:Stockholmare
2021-11-10 20:01:20
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Byggnaderna i STHLM fanns ju redan i STHLM som du säger och även folket då men som idag har dött men man ville ju ha Bromma då det byggdes. Det är skillnaden. De som bor vid Bromma flygplats vill ju inte riva STHLM för att Kungsholmen och Södermalm finns idag och blivit allt större. :-)
|
Stockholmare
2021-11-09 16:45:22
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Fullkomligt löjligt resonemang. Som att det skulle vara ett argument att Bebyggelsen i Bromma är i stora delar äldre än 1936, därför ska BMA stängas… BMA fanns inte när husen på Södermalm och Kungsholmen byggdes. BMA-förespråkarna kan därmed hålla tyst.
|
Sunt Förnuft
2021-11-09 14:38:08
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma kom till 1936. Alla som bor i närheten av Bromma som är yngre än 85 år vet om att Bomma flygplats existerar och har därmed rätt att hålla tyst om Bomma flpl!
|
Stockholmare
2021-11-09 14:13:06
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bodde tidigare längst "12:an" så jag är fd Brommabo. Det jag tar med mig från detta var det helvete som var att komma över Tranebergsbron i rusningstrafik.
|
RE:Brommabo
2021-11-09 11:47:55
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ta dej utanför ditt Bromma reservat och besök Sundby, Flysta & Nälsta så får du höra hur positiva dom är. Kan vara en ögonöppnare.
|
Syn
2021-11-09 10:46:23
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Synar Brommabo!
Har själv bott i området runt Bromma flygplats de flesta var negativa. Äpplen från äppelträden på tomten smakade inte gott.
Dessutom är det irrationellt att ha två flygplatser i Stockholmsområdet.
|
Brommabo
2021-11-09 09:13:30
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Har bott runt Bromma flygplats i hela mitt 60-åriga liv, skulle säga att den absoluta majoriteten av dom som bor runt omkring i Bromma vill ha flygplatsen kvar, har ingenting med Arlandas eventuella kapacitet att göra, alla intelligenta människor förstår vad som kommer hända i närområdet om flygplatsen läggs ner. Inget konstigt med det.
|
Sv V
2021-11-08 12:16:26
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
De som bor i Stockholms kommun (även Bromma) är med och subventionera flygtrafiken på Bromma varesig man flyger eller ej.
Den årliga arrendeavgiften är en krona samt lite för varje avgående flyg.
Detta är sammanlagt en mycket stor förlust för Stockholms kommun gentemot om bostäder byggs och nya innevånare betalar kommunalskatt.
Om man tittar till de ekonomiska önskar nog de flesta inom kommunen få fler som hjälper till att betala kommunens kostnader.
|
V
2021-11-07 21:54:05
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Boende runt BMA är generellt mer positiva till att ha kvar Bromma än att bygga ett nytt bostadsområde.
Med så lite trafik som det är nu samt utan några Avro:s måste det vara en fröjd.
Som tidigare skribenter påpekat, marken kommer öka i värde till ett läge där stan inte kan stå emot exploatering.
Pengarna avgör. Alltid. Även om det är svårt för gråsossar att förstå.
|
Lars-OveL
2021-11-07 20:52:43
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma bör ej stängas klart slut. Om bostäder byggs där kommer Huvudsta att översvämmas av genomfartstafriik, klart slut.
|
ATC
2021-11-07 16:37:13
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Räknat på antalet rörelser har Bromma för tillfället mellan 20 och 25% av Arlandas trafik.
|
Henrik
2021-11-07 15:29:10
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Ulrik
Ambulans flyget verkar redan idag till stor del från Arlanda. Bromma har öppet
måndag till fredag kl. 07.00–22.00, lördag kl. 09.00–17.00 och söndag kl. 12.00–22.00. När Bromma är stängt får ingen flygtrafik starta eller landa, inte ens ambulans flyg.
|
Sv Kjell
2021-11-07 12:47:31
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hej Kjell,
förstår att du är ung. Arlanda byggdes för att ersätta Bromma som började vara för begränsat för ökande flygtrafik.
Stockholms kommun har vuxit mycket genom åren och mer vill man växa. Butiker verkstäder och övriga hus har vuxit in på Bromma området.
Stockholms kommun behöver mer utrymme för bostäder och Bromma flygplats är det område som passar bäst och ett av de få områden som finns kvar inom Stockholms kommun. Fler medborgare större skattintäkter.
Eftersom flygplatsen ligger så centralt är riskerna i samband med en olycka mycket stor. Många på marken riskerar att förolyckas i samband med en olycka. Dessutom är ljud och avgaser inte bra för de boendes hälsa. När Bromma byggdes var det närmast landsbygd.
Dessutom skulle en förflyttning av all trafik till Arlanda effektivisera flygandet. D.v.s Stockholms navet skulle vara ett. Har många gånger varit tvungen att åka från Arlanda till Bromma och vise versa för att komma fram till min destination. Bor numera inte i Stockholms området.
Att flytta all trafik till Arlanda är en betydande rationalisering och och en miljöförbättring för Stockholms befolkning.
|
Stockholmare
2021-11-07 08:03:24
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
BMA har ungefär 10% av ARNs trafik.
|
Kjell
2021-11-07 02:23:56
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Förstår inte det negativa till Bromma!
Är det de boende runt omkring el vilka är det som är så negativa?
Det är väl fint att och bra med en CityFlygplats ju.Hela resonemanget är direkt löjligt.Vill man ej ha kvar Bromma så skit i att flyga därifrån då,pendla till Arlanda då.
Är det bostäder man vill åt så finns inget som säger att det kommer byggas bostäder på Bromma,troligen blir bana kvar för ambulans och militär.
Det enda som blir är att själva swedavia lämnar.
|
Ulrik
2021-11-06 21:43:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Och hur skulle det bli med de dagliga ambulansflygen då?
Tror denna fråga om ev stängning löser sig när det blir val.
|
Henrik
2021-11-06 12:58:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@ Ulrik
Visst finns det mark mellan Upplands Väsby och Stockholm men det är inte Stockholms kommun som äger denna marken, dvs ger inga skatte kronor till Stockholms kommun om det bebyggs. Stockholms kommun har brist på byggbar mark och i kommunen finns Bromma flygplats där kommunen äger marken som i dagsläget hyrs ut till Swedavia för cirka 5 mnkr per år. I något läge kommer marken vara mer värd för kommunen än flygplatsen. Dessutom får man inte bygga på höjden eller förtäta inom flygplatsens skyddszon. Något som förvinner om flygplatsen läggs ner.
Självklart får man inte riva K-märkta byggnader, det är ju bara att låta stå kvar. Är ju inga stora byggnader och kan användas till annat om man avvecklar Bromma. Inga konstigheter.
|
TobiasO
2021-11-06 12:46:10
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma kommer dö ut själv. Tror jag.
|
@Stockholmare
2021-11-06 01:55:54
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vet inte vartifrån du har hört att en fjärde bana behövs vid 10% trafikökning..Men det kan inte vara någon som vet vad hen pratar om, 10 % ökning i förhållande till vad, 2019?
ARN är väldigt långt ifrån 2019s trafik nivå, frågan är om man någonsin kommer dit.
I dagsläget är det väldigt tyst på ARN.
|
Bromma bo
2021-11-06 00:42:53
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Klart flygplatsen ska vara kvar,liksom alltid funnits och ger liv och rörelse
|
Ulrik
2021-11-05 22:41:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Japp och K märkt kan man ej rubba på.Finns mycket mark att bygga på.Rena slätterna mellan Upplandsväsby och Sthlm.
|
@Sv (sv Alvar)
2021-11-05 16:51:04
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Har du missat att svenska och danska staten, äger 21,8% vardera av SAS?
Alltså 43,6 % av SAS är statligt ägt.
|
LV
2021-11-05 16:39:21
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
"Numera är gamla flygledartornet med tillhörande före detta terminalbyggnad, samt gamla hangar A, det vill säga nuvarande passagerarterminalen, K-märkta."
|
@Stockholmare
2021-11-05 16:34:30
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
"Det är typ en byggnad som är k-märkt på BMA?"
Gissar du, eller tror du dig att veta? Testa och googla.
|
Re Sockholmare
2021-11-05 16:24:59
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Finns nästan ingen trafik i SHLM TMA ens under peak tid!
|
Henrik
2021-11-05 13:45:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jo det är så att en byggnad på Bromma är K-märkt. Går utmärkt att behålla. Stockholms stad börjar få ont om byggbar mark, man bygger nu på mark som man för 10 års sen ratade. Man kommer komma i ett läge där staden anser att marken är mer värd en flygplatsen, när det läget inträffar men det är garanterat senast innan avtalet går ut 2038
|
Stockholmare
2021-11-05 09:35:34
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är typ en byggnad som är k-märkt på BMA?
För övrigt är jag orolig för ARN. Debatten är att ARN inte klarar av 10% ökning av trafiken utan en fjärde bana osv.
|
Ulrik
2021-11-05 00:03:48
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Klart Bromma måste finnas kvar.
En stad som Sthlm bör ha en Cityflygplats.
Och varför bygga bostäder just där?Är ju inte alls självklart att det skulle byggas bostäder där om det lades ned.
Dessutom är många delar K-Märkta.
|
Hötorget
2021-11-04 16:24:39
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Blir garanterat förlängning efter 2038 antagligen till en början fram till 2100.
|
Henrik
2021-11-04 12:49:23
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Saab Uni
Ja även L & KD löper den risken så ingen nyhet där
|
Stockholmare
2021-11-04 09:15:57
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är intressen som står mot varandra. Det ekonomiska värdet för Stockholm stad att lägga ner BMA är mångfalt större än övriga intressens som dessutom inte ger så mkt till staden. Om BMA inte läggs ner nu på 2020-talet så kommer flygfältet försvinna till 2038.
|
Hötorget
2021-11-04 07:54:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vi stockholmare har behov av en city airport.
|
Stockholmare
2021-11-04 07:48:10
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Oavsett MP eller ej så har BMA inte direkt framtiden framför sig…
|
Saab Uni
2021-11-03 17:37:35
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
MP åker nog snart!
|
Henrik
2021-10-27 10:36:15
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Viking
Om MP får Bromma flygplats nedlagd så kommer man vika sej för ett utbyggt Arlanda 100% Till och med MP förstår realpolitik
|
Viking
2021-10-27 09:08:37
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Tror du har glömt MP, dessa dårar vill göra allt för att obstruera en utbyggnad på ARN
De kommer nog att kräva att pengarna måste gå til det där komiska ”nästan höghastighetståg projektet.
Det här kommer inte MP att backa ifrån.
|
Henrik
2021-10-27 08:27:10
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Viking
Om regeringen presentarar ett investeringspaket för ARN på säg 10-20 mdkr så får dom säkert med sej en riksdags majoritet. M och KD kommer säkert att obstruera som vanligt. Sen att det kommer ta 10-15 år att bygga ut ARN, tja om man ska bygga den onödiga bana 4 kommer det säkerligen ta den tiden. Övriga förbättringar kommer nog inte ta lika lång tid.
|
Viking
2021-10-26 19:36:26
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@737
Du har helt rätt betr. fjärde banan på ARN, troligen skulle den bli löjligt kort ändå..
Att förlänga parallel banan till minst 3000 meter är mycket viktigare
T5 bör rivas och ersättas av en stor terminal för båda inrikes och utrikes linjer.
Men inte mycket händer, som vanligt.
Har ingenting emot att BMA finns kvar, bor inte på Södermalm...
|
Stockholmare
2021-10-26 19:30:26
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Läser man mellan raderna så säger väl de flesta partierna att det krävs beslut på investering på ARN och när sådant finns så kan BMA läggas ner.
|
Sv 737
2021-10-26 19:22:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma viktig för försvaret??
Du menar således att boende runt Bromma skall offras i händelse av ofred? Genom att försvaret anser Bromma viktigt kommer det att utsättas för omfattande attacker för att försöka slå ut flygplatsen.
Boende runtom kommer att bli offer för dessa krigshandlingar.
TYCKER DU DET ÄR BRA?
|
737
2021-10-26 18:27:29
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
en fjärde bana på Arlanda, vilket skämt! hahahah
Arlanda behöver inga fler banor, men snarare behövs en förlängd tredje bana och utbyggnad av terminaler.
Bromma måste hållas vid liv; viktigt för elflyget och för försvarsmakten.
|
Viking
2021-10-26 17:51:35
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
För det första är frågan om BMAs evt. nerläggning måste godkännas av RD, det verkar… oklart
För det andra, Det kommer att dröja minst 15-20 år innan ARN kan vara utbyggd.
|
Henrik
2021-10-26 16:23:42
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Viking
Nu är ju utredningen om Brommas ev. nedläggning ute på remiss till regioner, kommuner, myndigheter och andra aktörer. Där kommer det garanterat komma krav på ett utbyggt Arlanda. Tror inte regeringen lägger ner Bromma utan ett stort investeringspaket på Arlanda, då får man inte med sej riksdagen på detta.
|
Viking
2021-10-25 19:27:09
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det här är som med allt annat. under den här sk. ” regeringen” Man mäktar inte med någonting.
Om det nu är så att man vill lägga ner BMA, då får man ju rusta upp ARN rejält, annars blir det ingenting annat än pannkaka av alltihop.
Men vad händer på ARN, inte mycket…
OM det nu är så att det verkligen behövs minst en till rullbana på ARN för att det ska gå att lägga ner BMA, då behöver tidernas mest inkompetenta regering , och amatörernas lekstuga Swedavia, dra ut fingret och se till att sätta igång alla processer, som lär ta 15-20 år att få genomförda.
|
Henrik
2021-10-24 14:59:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@KB
Det handlar nog inte bara om att ha marknadsandelar. Per G. Braathen vill nog ha en fot inne på Arlanda för att säkra framtiden för BRA. Debatten om Bromma har visserligen pågått i 50 år men nedläggningskraven kommer numer oftare och oftare.
|
KB
2021-10-23 22:43:32
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Att BRA startar ARN-VBY innebär INTE en flytt från BMA.Utan handlar mer om att ta marknads andelar.
Flygningarna mellan VBY-BMA går ännu fulla och mer därtill.
|
Stockholmare
2021-10-23 11:56:07
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Från Flygtorgets artikel: ” BRA:s ägare Per G. Braathen har tidigare meddelat att man önskar flytta sin verksamhet till Arlanda, men först nu blir det alltså verklighet.
- Ska Sverige få det optimala nätverket efter krisen, är Arlanda svaret, sa Per G. Braathen till Dagens Industri i januari i år.”
|
Nja
2021-10-22 21:33:07
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hoppas verkligen inte BRA flyttar till Arlanda. Vore riktigt idiotiskt.
|
Henrik
2021-10-22 14:47:50
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Börjar BRA förbereda sej på en framtida flytt från Bromma
Från mitten av december börjar flygbolaget BRA trafikera linjen Visby-Arlanda
|
New
2021-10-21 01:20:48
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Men till 2035 är det länge.Då har du gott om tid att leta boende vid Arlanda ju.Verkar som att du är en arlanda fantast.
Och vid den tiden har de flesta förstått att BMA ska vara kvar.
|
City Kärnan
2021-10-19 14:10:19
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Lutar klart åt att man vill förlänga och hyra ut BMA flygplats. Känns skönt!
|
Stockholmare
2021-10-18 20:05:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
I teorin kan stockholm stad säga ”tack och hej” vid 2035 vilket är det mest troliga scenariot. Det kan varken Maria Stockhaus eller diverse kommunalråd runt om i landet göra så mkt åt.
|
Henrik
2021-10-18 15:44:34
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu ska ju Stockholms stad vilja hyra ut marken efter 2038 också. Det är ju inte så att Swedavia bara kan kräva att få hyra den.
|
BMA for ever
2021-10-18 14:08:35
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Är också medveten om markpriserna i STO! Det hindrar inte en möjlig förlängning av arrendet, om än i teorin.
"Kanske inte vet hur flygbranschen ser ut" Bara kanske, vad har du för glaskula?
|
Stockholmare
2021-10-18 13:00:01
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kanske inte vet hur flygbranschen ser ut men som stockholmare som jag är så är jag medveten om markpriserna i stan...
|
BMA for ever
2021-10-18 10:47:04
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Teoretiskt kan arrendet förlängas, att gälla efter 2038. Ingen idag vet om hur flygbranschen ser ut då. Inte ens Stockholmare!
|
Åsa
2021-10-18 07:18:53
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hoppas man nu rustar upp Bromma när det blir kvar. Vet vi är många resenärer som gillar Bromma men vill ha mer fräsch terminal.
|
Stockholmare
2021-10-17 16:23:13
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma kommer oavsett inte vara kvar som flygplats efter 2038.
|
New
2021-10-16 23:56:14
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma kommer bli kvar.Satsas för fullt j.Vilket är bra.
https://www.di.se/nyheter/pensionsjatten-investerar-i-bra-pa-vag-ur-en-kris/
|
Sv (sv Alvar)
2021-10-15 14:18:56
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Har du missat alla aktier som staten sålt i SAS?
Med ditt sätt att se är de flesta bolag ett sjunk. Då bolag gör nyemissioner med vissa mellanrum för att ta in kapital när man expanderar.
1946 betalade inte staten många kronor för sin post i SAS.
"Svenska staten har sålt 13,8 miljoner stamaktier i SAS AB (publ) (”SAS”) för sammanlagt 213,9 miljoner kronor. Genom försäljningen minskade svenska statens ägarandel från cirka 21,4 procent till cirka 17,2 procent.13 okt. 2016"
|
sv Alvar
2021-10-15 12:13:27
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tror du verkligen själv på det där? Har du missat alla nyemissioner de gjort?
|
Henrik
2021-10-15 08:33:31
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Lena
En stor majoritet som flyger till och från Stockholm skulle få bättre anslutningsmöjligheter om all trafik centreades på Arlanda. För att inte tala om att man skulle kunna konkurrera på riktigt med de övriga nordiska huvudstads flygplatserna. Självklart så skulle man behöva investera på Arlanda om Bromma läggs ner. Troll kan du vara själv, är du anställd på Bromma eller BRA?
|
Stockholmare
2021-10-15 08:23:36
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Troll? Jag tänker såhär - Ni anställda på BRA vill förstås inte förstå fördelarna för flygbranschen att samlas på en flygplats.
|
Alvar
2021-10-15 08:10:14
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Svar (sv Henrik)!
SAS är faktiskt det bästa och mest praktiska flygbolag vi har i Sverige.
Med sitt samarbete med StarAlliance kan vi från många platser flyga ut i europa och hela världen på en bokning.
Norwegian är ett av de sämsta flygbolagen med sina begränsade möjligheter att komma ut i världen. Har försökt boka från ett flertal platser i Sverige. Norwegian har genom den rekonstruktion som bolaget genomgått kostat Svenska staten och enskilda stora belopp.
Det är pengar som staten inte har någon chans att återfå.
SAS har inte lånat några pengar från staten. Svenska staten är aktieägare i SAS sedan länge och har sedan 1946 tjänat en hel del.
Vissa år mindre andra år betydande belopp. Sammanräknat har SAS givit statskassan en hel del intäkter.
|
Lena
2021-10-15 05:42:59
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tänker så här, det här är en flyg sida. Så finns det några troll som vill lägga net en flygplats som Bromma som behövs och kommer att behövas allt mer. Riksdagen körde över regeringen så nu kommer Bromma att behövas som alla vet. Vi kan inte gå och åka cykel eller elsparkcykel överallt.
|
Nz
2021-10-15 00:08:38
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sitt lugnt i båten.Valet -22 närmar sig och då blir det ordning&reda och Bromma blir kvar??Detta anfall brukar komma vart 4e år!
|
Stockholmare
2021-10-14 20:13:38
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Menar du att det ena rättfärdigar det andra?
|
C
2021-10-14 18:52:00
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja Sjärnan, det är nog du och 10 andra i Sverige som har problem med det. Knappast ett argument för att skattebetalarna ska hålla Bromma öppet.
Det finns flera argument för att hålla Bromma öppet, men knappast är det gångavstånden på Arlanda.
|
sv Henrik
2021-10-14 16:10:05
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja,precis som med sänket SAS.
|
@Stjärnan
2021-10-14 08:23:48
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vilka destinationer är det du åker egentligen som det blir så mkt kortare transfer och total kortare restid via BMA? De 2-3 stickkontroller jag gjorde tidigare i denna tråd eller om det var Leap-tråden var det ju bättre flighter via ARN jämfört med BMA.
|
Stjärnan
2021-10-13 21:02:06
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@C
Gå långa avstånd dvs det tar mycket mycket längre tid med allt på Arlanda just pga att det är så stort där.Blir osmidigt spec om man som jag ska göra det flera gånger i veckan och vill ha Max 20min på mig att byta plan.
|
C
2021-10-13 18:08:29
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag vill inte sitta i bilköer heller. Men om jag inte har något val så får jag göra det, alternativt inte åka dit jag tänkt.
"Folk vill inte gå långa avstånd" måste vara det absolut sämsta argumentet för att ha kvar Bromma flygplats.
|
Stockholmare
2021-10-13 15:20:21
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
BMA var väl 10% av totala trafiken på ARN och typ 1/4-1/3 av inrikestrafiken till/från stockholm, så merparten har uppenbarligen inget problem med ARN....
|
Stockholmare
2021-10-13 14:34:41
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Man kan nog räkna med en ganska rejäl lågkonjunktur som kommer inom snar framtid, kan bli tråkigt på flygmarknaden av detta skäl snart…
|
Stjärnan
2021-10-13 14:32:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Men folk vill inte åka från stora flygplatser men långt att gå osv.Speciellt inte om man reser över dagen då är det helt värdelöst .
|
C
2021-10-13 13:27:38
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Argumentet att ARN inte klarar av trafiken i peak tid användes av Stockholms handelskammare för ett par år sen (gissa vem som betalade?).
Hur som helst, det handlade om några minuter på morgonen och på eftermiddagen.
Att flytta ett par flighter några minuter kommer knappast resultera i ekonomisk härdsmälta som div betalda lobbyister påstod.
Nu ser bilden annorlunda ut men det har redan påtalats.
|
Henrik
2021-10-13 08:16:38
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@ sv Linkan
Just nu är det skattebetalarna via staten som betalar Swedavias förluster där Bromma flygplats är ett sänke. När den senaste utredningen som presenterades så sa utredaren Magnus Persson att dom inte fick visa det ekonomiska resultatet för respektive flygplats inkl historik inom Swedavia. Han sa också att om man hade fått göra det för Swedavia skulle det vara mycket enklare att visa varför Brommas trafik skulle flytta till Arlanda, samordningsvinsterna skulle vara betydande.
|
SV:Love
2021-10-13 08:09:36
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
År 2000 hanterade Arlanda långt fler flygrörelser (276 000 starter och landningar) än precis innan pandemin bröt ut (2019: 233 000 starter och landningar). Detta trots att Arlanda vid år 2000 enbart hade två rullbanor i drift mot dagens tre banor. En nedläggning av Bromma flygplats skulle enligt ägaren Swedavia innebära att hälften av de knappt 50 000 starterna och landningarna på Bromma flygplats tillförs Arlanda. Det innebär att en överflyttning från Bromma till Arlanda inte ens kommer att komma upp i de nivåer som Arlanda hade år 2000.
Miljötillståndet för Arlanda flygplats på dagens tre rullbanor medger 350 000 starter och landningar årligen. För att komma upp i taket av miljötillståndet krävs därför att antalet flyg ökar med 60 procent. Inte så troligt.
Man har också undersökt hur Arlanda trafikerats under dygnets timmar de senaste fyra åren innan pandemin bröt ut. Med data från Transportstyrelsen som visar att Arlanda är långt ifrån att nå maxkapaciteten och miljötillståndet som är på 90 starter och landningar per timma under dygnets samtliga timmar. Tvärtom visar det att det under ett fåtal timmar som mest under dessa år nått upp till 73 starter och landningar på en timme. Medelvärdet hamnar långt under det.
|
Love
2021-10-12 18:08:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Linkan
Arlanda kan inte ta all trafik spec i peaktid.Och knappt några bolag som kommer ha lönsamhet i stora plan längre.Nu och framåt är det många avgångar och mindre plan som kommer.
Och vad säger att det skulle byggas bostäder om Bromma lades ned?
|
sv Linkan
2021-10-12 17:11:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vilka är de som inte flyger, och måste vara med att betala för resenärerna till/från Bromma?
|
Linkan
2021-10-12 15:17:09
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sv @Henrik. Varför skall alla som inte flyger vara med och betala för resenärerna till/från Bromma?
Speciellt när Arlanda finns och kan ta trafiken. De som flyger kommer totalt att tjäna på en Stockholms flygplats. Även miljön kommer att vinna på det.
Stockholms kommuns alla invånare kommer att vinn på att Bromma flygplats avvecklas och bostäder byggs. Miljön runt Bromma blir betydligt bättre det har ni väl inget emot.
|
Lotten
2021-10-12 14:19:12
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kul det drar igång på Bromma igen!
|
@Henrik
2021-10-12 14:00:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Varför måste en flygplats tjäna pengar? Tjänar vägnätet pengar också? Infrastruktur kostar och är inte någon som måste gå med vinst.
|
Henrik
2021-10-12 10:08:08
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Crew
Du blev tvungen att sträcka dej till 09:00 för att få ihop 9 flighter, starkt.
Oavsett så är detta blygsamma siffror jämfört med samma period 2019.
Du svarade inte heller på hur bokningsläget såg ut. Affärsresenärena lyser med sin frånvaro och flygplatsen blöder pengar.
|
777
2021-10-11 22:46:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma har fått tillbaks många passagerare, en oerhörd öknong som visar hur betydelsefull en cityflygplats är!
|
Stockholmare
2021-10-11 18:00:50
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det kommer med andra ord ca 500 pers mellan 7-9 till BMA. Rusning…
|
Love
2021-10-11 15:14:46
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Och nu är det ju faktiskt inte så att flygplatser ska behöva gå med vinst utan de ska vara till för samhället och folket.
|
Crew
2021-10-11 15:12:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Ut från Bromma ja men mellan 0700-0900 inkommer minst 9 flighter kolla gärna pax på dem du.
|
Henrik
2021-10-11 08:41:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Upplys oss då Crew hur bokning läget ser ut. Med tanke på att det 07:00 när flygplatsen öppnade så stod det en kö av flygplan och väntade på att lyfta (innan Corona). Nu är det 2 plan som lyfter mellan 07:00 och 08:00. Känns inte riktigt som om resenärerna är tillbaka.
|
Stockholmare
2021-10-10 05:04:24
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Crew: vilket inlägg svarar du på?
|
Crew
2021-10-08 23:13:39
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Då har du av föreståliga skäl ej sett och tagit del av hur mycket det bokas på nu då.
|
RE:Love
2021-10-08 20:19:07
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nä juli siffrorna säger inte ett smack, det är en jämförelse med juli 2020 då BRA exempelvis inte hade någon trafik på Bromma. Extraplan tja kanske någon enstaka kärra men det är väldigt lugnt på Bromma. Hur som helt trafiken på Bromma är på exceptionellt låga nivåer och flygplatsen blöder pengar.
|
Stockholmare
2021-10-08 15:56:43
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Skump, ja kungahuset är ju ett bra argument :)
Såg att de fick tidsnöd och man flög regeringsplanet ARN-BMA för att plocka upp kungaparet.
|
Love
2021-10-08 11:40:35
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Klart siffrorna säger något.Sätts ju tom in extra plan på vissa dest.
Och de vouchers som delades ut är borta sedan länge och ej med i leken längre.
Och kungahuset anv flitigt Bromma.
|
Stockholmare
2021-10-08 08:47:33
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kommer swedavia höja avgifterna?
|
RE:Love
2021-10-08 08:29:23
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Siffrorna säger ingenting. Många privat resenärer som åkt på semester, säkerligen många använde sina vouchers som BRA delade ut när trafiken fick stoppas i början på Corona. September siffrorna för Bromma visade -60% jämfört med september 2019. Kommer äffärsresenärerna tillbaka i samma utsträckning som förut?
|
Love
2021-10-07 23:59:26
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
https://sverigesradio.se/artikel/rusning-till-bromma-kraftig-okning-av-resenarer-under-sommaren
|
Äntligen!
2021-10-04 17:18:21
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
https://www.nwt.se/2021/09/06/bromma-ar-bra-for-hela-sverige/
|
SV:Yes!
2021-09-14 19:51:12
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu är det ju inte BRA som bestämmer om Bromma ska läggas ner eller inte. Dom får helt enkelt avvakta regeringens beslut och finna sej i det.
|
Yes!
2021-09-14 14:44:34
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
https://www.flygtorget.se/Aktuellt/Artikel/Default.aspx?ID=14368
|
@Norrlänning
2021-09-11 18:09:55
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nä, stockholmare har inga transfers. Varför? Jo, de bor på landets bästa plats.
|
Norrlänning
2021-09-11 00:28:19
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Ja visst är det så.Men dem har inga transfers.Och gällande privat resande får du nog uppdatera dig lite.Oftast fulla flighter.
|
Henrik
2021-09-10 15:12:38
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Visst är det Stockholmare som flyger från BMA men de flesta i tjänsten. Privat resenärer är en låg andel av BMA´s totala passagerar mängd.
|
@ Norrlänning
2021-09-10 14:07:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är alltså inga storstockholmare som nyttjar BMA? Snacka om insnöad.
|
Sol-Britt
2021-09-10 13:24:43
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Klart att Stockholm ska ha en City flygplats!
|
Henrik
2021-09-10 09:51:39
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Alla gånger jag flygt till och från Bromma så är det taxi som är det primära transportmedlet som affärsresenärerna nyttjat. De som tagit sej till tvärbana/buss är några få privatresenärer. Taxi resan till city under rusningstrafiken är en plågsamt tidsödande resa.
|
Stockholmare
2021-09-10 08:05:36
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Affärsresenärerna sätter sig väl ändå inte på tvärbanan och sedan pendeltåg/blå,grön linje in till stan?
|
Stockholmare
2021-09-10 08:03:33
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du kommer fram snabbare med SAS just nu jämfört med BRA mellan Umeå och Ronneby...
|
Sv Norrlänning
2021-09-10 07:51:30
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det dyra priset med Arlanda Express kan du tacka den tidigare Borgerliga regeringen för som sålde ut trafikrättigheterna på lång tid.
Det bolag som äger rättigheterna finns utomlands. Deras vinster beskattas inte i Sverige. Detta blev dyrt för Sverige och resenärerna.
Men du kan åka billigare med pendeltåget till Märsta och sedan buss till Arlanda.
|
Norrlänning
2021-09-10 00:53:20
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
En till nackdel med Arlanda är att det ÄR svindyrt ta sig in till stan.Men från Bromma 38kr
|
Norrlänning
2021-09-10 00:25:50
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Svensk
Därför det är vi som tex flyger Umeå-Ronneby i jobb mm.
|
Norrlänning
2021-09-10 00:07:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vi har ej torgskräck och inte rädda för Arlanda.
Det vi vill ha är snabba byten på 20min vilket inte Arlanda fixar.
Och dessa osmidiga lååånga gångavstånd som är på Arlanda.
|
ATC
2021-09-09 21:36:39
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bäst om inrikestrafiken håller till på Bromma. Sveriges luftrum är öde och vi slipper x-tra resa mellan SHLM & Arlanda. Med luftrummet i Sverige tar vi oss iväg på tid. Slipper köer då slots trafik och volymer tar tid på Arlanda. Om det finns behov i framtiden kan enstaka flighter läggas in till Malmö, Göteborg och Luleå.
|
Linkan
2021-09-09 19:30:30
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det viktigaste för oss som flyger till flera orter i Sverige från någon annanstans än Stockholm är ett det finns en central punkt. 99% av alla flyg går till / från Stockholm.
Har tidigare åkt taxi Bromma / Arlanda / Bromma för att flyga mellan två orter i Sverige. Det är ett mycket dåligt alternativ. Sverige är inte stort nog för att dela upp trafiken på två Stockholms flygplatser.
|
Stockholmare
2021-09-09 15:27:25
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu går ju nästan alla norrlandsflyg till Arlanda redan så för de flesta norrlänningarna spelar det ju ingen roll att BMA läggs ner…
|
SV:Norrlänning
2021-09-09 12:03:37
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Varför då? Är ni Norrläningar rädda för Arlanda? Är Arlanda så stor så ni får torgskräck? Det känns som alla ute i landet är livrädda för att flyga till Arlanda av någon konstig anledning.
|
Svensk
2021-09-09 10:10:26
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag tycker att norrlänningar, inte har med saken att göra!
|
Norrlänning
2021-09-08 23:24:33
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Denna fråga ska typ alla utom Stockholmare besluta om tycker jag,
|
VK
2021-09-04 21:40:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Denna debatt brukar komma var 4e år inget ovanligt.
Bromma blir kvar till 2038.
|
@Sv Privat
2021-09-03 11:21:56
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du är inte ensam om att ha varit med länge.
Även jag vis av erfarenheten!
|
Sv @Sv Privat
2021-09-02 22:06:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja!
Alla andra obeprövade bolag är inte bättre.
Det var tidigare även vad jag trodde i många sammanhang men verkligheten har nästa alltid bevisat att det obeprövade oftast är betydligt sämre.
Vis av erfarenheten.
Har varit med länge.
|
Henrik
2021-09-02 21:12:04
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag har aldrig argumenterat om vem som ska sköta driften av Arlanda. Det jag sagt är att man måste samla all flygtrafik i Stockholm på Arlanda för att möta konkurrensen med de andra nordiska huvudstads flygplatserna. Dessutom måste man då satsa pengar på Arlanda för att utveckla och modernisera flygplatsen, och kommunikationerna dit. Annars får vi vänja oss med att först flyga till Kastrup, Gardemoen eller Vanda för att komma ut i världen.
|
@Sv Privat
2021-09-02 17:41:41
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Precis, man måste se helheten! Tycker du att Swedavia lever upp, till de "större krav" som du påstår att riksdagen bestämt?
|
Sv Privat
2021-09-02 17:10:35
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Att flytta driften av Arlanda till ett utländskt bolag som man gjort med Arlanda Express gör att vi Svenskar kommer att förlora stora belopp när eventuell vinst försvinner ut från Sverige.
Ert sätt att resonera gör att vi som skattebetalare kommer att förlora stora belopp det kommer då att flyttas över till vår skattsedel.
Tänk om tänk rätt så får du mer kvar i börsen.
Det är våra valda ombud som bestämmer vilka som sköter driften av våra gemensamma flygplatser. Du får snart möjlighet att rösta och välja in de du tycker är bäst för Sverige.
Helt statligt ägda bolag har större krav på sig än privata bolag. Det är vad vår riksdag bestämt. Gemensam viktig verksamhet för hela landet skall inte skötas av utländska bolag med tvivelaktig agenda.
Man måste se helheten!
|
Mackan
2021-09-02 16:19:15
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Man kan ju börja med att bryta det dåliga avtal som ger
Arlanda express rätt att ta ut 299kr för en enkel resa.
Under hundringen bör det kosta.
Till Bromma kan man åka på SL kort.
|
Privat
2021-09-02 11:32:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
till @sv Henrik
Om man vill att Arlanda flygplats ska utvecklas på vettigt sätt, krävs det folk som har rätt kunskaper.
Nu har Swedavias amatörer fått leka länge nog. Det har inte varit något vidare, minst sagt.
Proffs som t.ex. Vinci Airports är vad som behövs. Statliga bolaget Swedavia mäktar inte med att utveckla flygplatsen på något sätt. Swedavia klarar knappt av att driva flygplatsen.
|
Henrik
2021-09-02 10:57:26
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Förstår inte din förvirrade liknelse med Arlanda express. Att lägga ner Bromma för att sen storsatsa på Arlanda inkl kommunikationer dit skulle bara ge positiva fördelar.
Man ökar passagerar antalet vilket för det attraktivt för fler flygbolag att börja trafikera ARN.
Se vad man gör på Helsingfors flygplats, man har investerat 1 miljard euro på att modernisera och utveckla flygplatsen. Snart kommer Arlanda inte vara den tredje största flygplatsen i Norden utan trilla ner ett snäpp om inget görs
|
Sv @Henrik
2021-09-01 22:14:09
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du menar att man skulle göra liknande som borgerligheten gjorde med Arlanda Express sålde ut? Det blev en katastrof. Nu önskar du samma sak för Arlanda flygplats.
Tänk om tänk rätt!
Hur korttänkta många här på forumet är!
Ni är väl unga och saknar erfarenhet.
|
Stockholmare
2021-09-01 19:12:45
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Menar du att utredningen läckt ut i förväg? Brukar dom göra det?
|
Stockholmare
2021-09-01 19:11:15
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@BS: Ok, jag ska inte göra om det. ”När det kommer till samhällsproblem….”
Givande diskussion här.
|
Henrik
2021-09-01 18:38:22
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du kan väl upplysa mej då om informationsvägarna i riksdagen, region Stockholm och Stockholms stad. Du får det att låta som du jobbar på Moderaternas riksdagskansli..
|
@Henrik
2021-09-01 16:23:00
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kanske skulle S och M komma överens om en massa pengar för att rusta upp fiaskon ARN.
Men bättre vore om man sålde ARN till nåt proffs flygplats bolag, Vinci Airports, eller annat liknande bolag.
Swedavia mäktar inte med att utveckla ARN och har aldrig gjort det
Om man bara ger Swedavia en massa pengar och säger kör! då är risken ganska påtaglig att det går åt h- vete.
|
sv Henrik
2021-09-01 16:10:05
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Fortfarande bara spekulationer. Vad vet du om informationsvägarna i riksdagen?
|
BS
2021-09-01 16:08:04
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Skriv då inte - "När det kommer till alla andra samhällsproblem".
|
Stockholmare
2021-09-01 15:20:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du väljer att aktivt missförstå, nej BMA är inget samhällsproblem men politikerna har svårt för de verkliga problemen så BMA ter sig som en enkelt sak att hantera och ta ställning till jämfört med utanförskapet eller skolresultaten.
|
BS
2021-09-01 14:01:49
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu tar du väl i - BMA ett "samhällsproblem"!?
|
Henrik
2021-09-01 10:40:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
För att rapporten var på ett hundratal sidor och släpptes i samband med pressträffen igår, redan efter en timme var M ute både i riks och lokalt och sågade den vid fotknölarna. Man har på sin höjd läst sammanfattningen om ens det.
|
sv Henrik
2021-09-01 10:16:39
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hur kan du veta att Moderaterna inte ens har "tittat" på utredningen?
|
Stockholmare
2021-09-01 08:41:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik: Då skulle vi ju inte få en politisk tvist som har två enkla alternativ där man enkelt kan visa upp resultat av en politisk vinst. Antingen står flygplatsen kvar eller inte. När det kommer till alla andra samhällsproblem är det svårare att visa den typen av resultat.
|
LV
2021-08-31 23:07:08
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Att BMA rent praktiskt, kan avvecklas begriper väl alla. Men att den SKA avvecklas säger inte utredningen. Förövrigt är det inte lätt att följa ditt "resonemang". Ena stunden vill du lägga ner, nu verkar du precis som MP att ha kastat in handduken.
Voine voine!
|
Sol-Britt
2021-08-31 21:50:11
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ordnar sig efter valet.Då vinner M & C&O och då rivs beslutet upp om det då finns ett sådant.
|
Henrik
2021-08-31 20:23:06
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu är det ett gäng partier med Moderaterna i täten som direkt utan att ens titta på utredningen reflex mässigt säger att Bromma måste vara kvar. Är det inte M som hatar att skattepengar slösas bort? Istället för att sätta sej och förhandla med S om hur Arlanda snabbt ska få medel för att moderniseras och utvecklas om Bromma läggs ner så sätter man sej i ena ringhörnan och säger att man kommer riva upp varje beslut om ett nedlagt Bromma om man får regeringsmakten. Om S & M satte sej ner så skulle man säkerligen inom en väldigt kort tid kunna presentera ett kraftfullt investeringspaket för Arlanda på x antal miljarder.
|
TobiasO
2021-08-31 20:08:15
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kommer att läggas ned inom två år, kom ihåg var ni läste det först.
|
Stockholmare
2021-08-31 17:51:19
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sådär ja, nu har vi ytterligare en Brommautredning som säger att vi kan avveckla flygplatsen. Tveksamt om det kommer hända något. Enklast är status quo och låta flygplatsen stänga 2038. Då är Per G Braathen säkert borta eller borde tappat intresse av slänga in pengar i BRA och det vill inte hans barn heller säkert. Först då kan Arlanda utvecklas.
|
Sv 320
2021-07-19 19:07:55
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Så du tycker att vi skall återgå till vänstertrafik igen?
Vid den omröstning som hölls var en väldigt stor majoritet
för att vi skulle behålla vänstertrafik.
Ditt resonemang tycker jag inte går ej ihop. Det visar bara på att du saknar riktiga argument.
Vi har nog alla någon gång försökt övertyga andra med bakvända
argument. Men det leder sällan till något annat än att vi som
nyttjar det förlorar i förtroende hos andra.
Du är väl inte pilot hoppas jag.
|
Stockholmare
2021-07-19 09:30:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@320: Jag förstår inte riktigt din argumentation. Det är som att de som inte var med i folkomröstningen om kärnkraften skulle kunna få ha en åsikt om kärnkraftens vara eller icke vara för att det hölls en folkomröstning för 40 år sedan. Tiderna ändras, åsikter ändras, samhället ändras.
|
@737
2021-07-18 16:37:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
El-flyget, kom igen nu. el flyg blir alldrig nånting annat än en liten nisch affär.
knappast en anledning att hålla BMA öppet
|
320
2021-07-18 14:51:08
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma byggdes 1936. Den som har rätt att gnälla idag på Bromma är den som hade rösträtt (18 år) 1936. Idag måste du alltså vara 103 år annars kan du vara tyst. Detta för att du var väl medveten om att Bromma Flpl ligger där den ligger, capisch!
|
737
2021-07-17 22:23:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma behövs för elflyget och hela Sveriges fortsatta utveckling. Att avveckla en fullt fungerande flygplats som faktiskt har många resenärer (tänk inte ens tanken på att ifrågasätta antalet; kolla upp det själv) så är man pantad i huvudet.
Bromma är kvar. Bromma ska vara kvar. Ni som är emot Bromma, jobbar ni på SAS eller vad?
|
Sv Morten
2021-07-15 17:36:46
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vem sa att livet är enkelt? Du vill helt enkelt att skattebetalare (direkt eller indirekt) ska betala för att ha kvar en olönsam flygplats så du ska ha ett jobb att gå till.
|
NISSE
2021-07-15 16:10:06
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tror största problemet fortfarande blir, hur någon ska ha råd att flyga ifrån Bromma om dom ska bära sina egna kostnader.
|
Morten
2021-07-15 00:08:11
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu är det ju inte så enkelt att riva upp en hel familj med jobb & skolor.Och eft ett långt arbetsliv är man ej prio 1 på arbetsmarknaden.
Men detta anfall med nedläggning brukar komma typ vart 4e år så man är ju rätt van.Och kontraktet gäller till 2038 så.
|
Svar Morten
2021-07-14 06:54:59
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du får göra det som andra gjort sen urminnes tider - lär dig något nytt eller flytta dit det finns jobb som passar dig.
Trollvarning - ingen kan allvarligt vara så obegåvad så man tycker att en flygplats (eller företag, myndighet) ska vara kvar för att man ska ha ett jobb att gå till.
|
Re: Morten
2021-07-13 16:29:21
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Rent krasst, byt jobb. Precis som många andra fått göra vid andra nedläggningar osv. Har själv bytt arbetsgivare flera gånger pga omorganisation, effektivisering eller flytt av verksamheten. Några kommer säkert få jobb på Arlanda om dom vill.
|
Stockholmare
2021-07-13 11:03:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vi får väl se vad regeringen gör i höst med BMA, jag tror att flygplatsen ryker till förmån för ett bättre ARN. Kommer inte ett beslut om avveckling så kommer vi harva runt till senast 2038 med osäkerheter.
|
Morten
2021-07-13 01:45:15
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Någon i tråden som tänker på de anställda vid Bromma flygplats?Tips till dem?
|
BMA
2021-07-12 22:45:19
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det beror på vart i världen man skall. Jag är frekvent inrikes resenär. Därför föredrar jag BMA. Tråkigt att behöva se en sk "moderat" motarbeta en sund affärsverksamhet.
Varifrån kommer skattepengarna ifrån tror du?
|
Sv (@Sv Anki)
2021-07-12 12:58:17
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Moderat (Högerpartiet före 1969) sedan 1968 bodde då i Spånga.
Har flugit många gånger från och till Bromma men föredrager numera Arlanda som har betydligt bättre service och utbud av resor.
Frekvent Resenär
|
@Sv Anki
2021-07-11 22:34:35
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Dina antaganden angående löner, är helt uppåt väggarna. Sosse?
|
BMA
2021-07-11 20:35:38
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Intressant att så många vet om hur framtiden ser ut. Till vem tror du att kontantinsatsen går Sv Anki? Nya bostadsrättsföreningar har ofta instabil ekonomi.
Fram till år 2038 blir det intressant, med tanke på hur vi nu har sett politikernas instabila "åsikter/politik" är.
|
Ceasar
2021-07-11 18:16:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Avundsjukan lever och frodas. Dyra boendet håller utanförskapet på behörigt avstånd. Vi behöver knappast ett nytt miljonprogram med första spadtaget på Bromma
|
Sv Anki
2021-07-11 12:07:23
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Man kan bli förvånad hur höga löner många i Stockholm har. Ett jobb som ger 40.000:- ute i landet motsvarar minst 100.000:- / mån i Stockholm. Då två i familjen jobbar blir det 200.000:- / månad.
Nya bostadsrätter har ofta låg månadskostnad men en stor kontantinsats. Bostadslåneräntorna är låga. Finns möjliga räntor från 1% och uppåt. Två som har bra lön kommer inte att ha några problem att finansiera en ny bostadsrätt.
Ps! Har själv ett bolån med 0,96% ränta.
Bostäder på Bromma ger också Stockholms kommun stora intäkter vilket betyder att de kan behålla en låg kommunalskatt.
Stockholms kommun skatt 29,82 Dorotea kommun 35,09.
Det betyder att en som har en årsinkomst på ca 300.000:- och bor i Stockholm får ut ca 15.000:- mer i netto per månad. D.v.s två som jobbar 30.000:- mer i netto per månad än om det bodde i Dorotea.
|
Henrik
2021-07-11 09:22:21
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Anki. Om man bygger bostäder på Bromma så kommer dom säljas utan problem. Läget är väldigt attraktivt och folk kommer att betala. Redan nu säljs nyproduktion i mindre attraktiva lägen innan ens man påbörjat byggnation. Sen kommer säkert argumentet om sanering av mark, där kan man jämföra med Hammarby sjöstad där marken var kraftigt förorenad men det byggdes och folk köpte.
|
NISSE
2021-07-11 07:58:10
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Frågan lär väl bli. Vem har råd att flyga ifrån Bromma, nu när den ska bära sin egen kostnad?
|
Anki
2021-07-10 20:30:56
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Håller med BMA.
Och det pratas om bostäder.Vilka skulle ha råd att bo idem?
|
Henrik
2021-07-10 17:26:38
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Crew. Jag tror att man är optimistiska på BRA angående återhämtningen av affärsresenärer. När jag hör vad ledningen säger där jag jobbar så ska tjänsteresor minska kraftfullt, +8000 anställda. Hör samma sak från vänner på ändra stora bolag. Läste också att VD på Ericsson sa att man ska halvera antalet tjänsteresor.
|
BMA
2021-07-10 13:49:53
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hur flyget ser ut 2038, är det ingen som vet. Inte ens Stockholmare vet det.
Med dagens utveckling av tekniken, så är det många frågetecken kvar angående Bromma. Politikerna 2038 kanske ser helt annorlunda på situationen, än vad miljönissarna gör idag. Teoretiskt kan Bromma finnas kvar även efter 2038.
|
Sv Anki
2021-07-10 10:28:09
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja Anki, Bromma blir kvar men inte som flygplats, utan som ett utbyggt bostadsområde i Stockholms kommun.
Kommunen med Sveriges längsta bostadskö behöver fler bostäder.
Flygplatsen klarar man sig utan. Fler innevånare gynnar alla som bor i Stockholms kommun och de är betydligt fler än det fåtal som flyger från Bromma flygplats. Många av de som flyger betalar inte inkomstskatt i Stockholms kommun.
|
Anki
2021-07-10 07:49:30
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma blir kvar, yes!
|
Crew
2021-07-09 22:57:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Du tror inte dem kollat av marknaden med företag mm innan.
|
Henrik
2021-07-08 18:31:57
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu flyger BRA med goda passagerare antal men tjänar dom några pengar? Hur många nyttjar sina "gratis" biljetter som man fick för de inställda resorna tidigare. Just nu resor många privat på semester men efter sommaren får man se om affärsresenärer återkommer, det är ju de som är ryggraden i BRA:s intäkter
|
Stockholmare
2021-07-07 15:53:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma läggs ner, tyvärr dumt att dra ut på det men flygplatsen kommer inte vara kvar efter 2038.
|
Anki
2021-07-07 00:36:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Yes Bromma blir kvar!
|
Stockholmare
2021-07-06 20:59:20
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Beroende på vilken tidshorisont man väljer så har vi båda rätt.
|
re: stockholmare
2021-07-04 23:06:24
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma blir kvar! ;-)
|
Stockholmare
2021-07-03 22:11:33
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Precis, BMA finns kvar för de 1000personer som reser därigenom varje dag. Det tar dig med taxi 20min extra ut till ARN. Deal with it! BMA kommer läggas ner och det kommer vara positivt för flyget sett till helheten och det kommer vara positivt för stockholm att kunna använda marken till annat och slippa restriktioner. Det är en Win-Win!
|
re: stockholmare
2021-07-03 18:45:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bor ju i Spånga! :-)
|
Stockholmare
2021-07-03 09:20:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om du vill spara tid så får du väl flytta till Stockholm.
|
re: stockholmare
2021-07-03 08:00:55
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nej det handlar om att vi inte vill kasta bort tid på att åka bort den för att ta oss till vårt mål där vi redan är.
|
C
2021-07-03 07:11:48
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Helhetssynen är att det ur ett samhällsekonomiskt perspektiv lönar sig att koncentrera all linjetrafik till Arlanda, samt bygga bostäder på Bromma. På så vis kan vi få en flygplats som kan konkurrera ur ett internationellt perspektiv (eftersom investeringar kan läggas på en flygplats och inte två), samt att Stockholm tillförs tusentals nya kapitalstarka invånare i form av en ny statsdel. I och med det kan vi åtnjuta oförändrad eller till och med lägre kommunalskatt. Bra va?
Ja, det kommer bli mer bilar på Tranebergsbron. Har någon politiker brytt sig hittills? Nej. Kommer någon bry sig i framtiden? Nej.
|
Viktor
2021-07-03 01:26:43
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Helhets syn!
Är väl inga problem ha Bromma där den är?
Buller mm det måste ju boende va medvetna om innan dom flyttar dit!
Och flygplatsen öppnar 0700 och stänger 2200 vardagar,tål man inte det tycker jag man kan flytta.
|
BC
2021-07-03 01:18:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Med tanke på att BRA går med fullsatta Cabiner borde det ju tyda på att det finns ett behov av Bromma.
Bostäder?Vem skulle ha råd att bo där?Löjligt ju.
|
Brommabo
2021-07-02 23:13:48
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vi som försöker ha en helhets syn på flyget och ta hänsyn till närboende Bromma och säkerheten.
Vi tycker att en flygplats i tätbebyggt område är skadligt både ur säkerhetsrisken (flygolycka vid inflygning eller start Bromma) och hälsomässigt för närboende.
Men det är många som egoistiskt hävdar att så länge det gagnar dem personligen är Bromma bäst trots att för hela Sverige och miljön blir Arlanda det i genomsnitt bästa alternativet för Sverige.
Att ha två flygplatser i Stockholm är inte optimalt ur trafiksäkerhet och praktiskt resande. För att rationalisera vårt flyg skall vi endast ha en trafikflygplats i Stockholms området Arlanda.
Dessutom behöver Stockholms kommun område att bygga bostäder det i en kommun som har landets längsta bostadskö.
|
@ Sv Pendlare
2021-07-02 22:51:31
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma var först. De som inte trivs, kan flytta!
|
Stockholmare
2021-07-02 14:36:09
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Visby, storstadsbo? Nej jag förstår, ni storstadsbor verkar tycka det är lite läskigt på storflygplatser.
|
re: stockholmare
2021-07-02 12:18:30
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nej den ligger i redan i stan kan man säga (Visby). Skulle man följa ditt förslag vore det som om man bygger en extra flygplats på Gotska sandön och det lockar inte oss storstadsbor ett dugg!
|
Sv Pendlare
2021-07-02 12:02:49
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vi som försöker ha en helhets syn på flyget och ta hänsyn till närboende Bromma och säkerheten.
Vi tycker att en flygplats i tätbebyggt område är skadligt både ur säkerhetsrisken (flygolycka vid inflygning och start Bromma) och hälsomässigt för närboende.
Men det är många som egoistiskt hävdar att så länge det gagnar dem personligen är Bromma bäst trots att för hela Sverige och miljön blir Arlanda det i genomsnitt bästa alternativet för Sverige.
Att ha två flygplatser i Stockholm är inte optimalt ur trafiksäkerhet och praktiskt resande. För att rationalisera vårt flyg skall vi endast ha en trafikflygplats i Stockholms området Arlanda.
|
Stockholmare
2021-07-02 08:58:22
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Elflyget kan väl likaväl lyfta vertikalt i framtiden, då behövs inte BMA. Perfekt för framtiden. Det är ungefär lika troligt som att BRA kommer flyga med elflyg om 5 år.
För dig som inte vill landa i Märsta, går flyget från din lokala flygplats från mitt i centrum i din lokala ort? Vore det inte lämpligt att ha två flygplatser från din lokala ort så att du också kan välja, tänker att det är viktigt med konkurrens?
|
Troligen
2021-07-02 08:33:12
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma behövs och är en citynära flygplats, perfekt för elflyget i framtiden.
|
Pendlaren
2021-07-02 07:26:46
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vi som flyger till Bromma har valt det för vi vill till Stockholm. Vi vill inte ut i spenaten någonstans utspridda int Märsta. Exakt samma sak som om du som vill åka till Stockholm med pendeltåg men alla som gör det blir avsläppta i Märsta. Nej förstör inte det fina med Bromma utan låt det fortsätta i evighet!
|
C
2021-07-02 05:01:25
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vad är det för argument att Bromma behövs för att knyta ihop Ronneby-Sundsvall? Hur många reser den sträckan varje dag? Om tillräckligt många hade gjort det så hade det funnits minst en direktlinje.
Inrikesflyget går uteslutande till och från Stockholm eftersom det är där landets ekonomiska centrum finns.
Dom tre personer som reser Ronneby- Sundsvall varje dag kan gott byta på Arlanda.
|
T3
2021-07-01 18:34:20
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Lägg Bromma trafik på Terminal 3 på Arlanda så kan de lösa sina 20min transfers
|
Stockholmare
2021-07-01 14:53:53
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Var eller vem har sagt att Swedavia kommer ta betalt den faktiska kostnaden från sina hyresgäster? Det är något jag förespråkar men tror det först när jag ser det.
|
Sv Peter
2021-07-01 14:11:50
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Visst kan byten inrikes eventuellt gå snabbare på Bromma.
Men de fall man kommer till Bromma och min nästa flight går från Arlanda blir det en mycket försämrad byte. Då tar det väldigt lång tid.
Det kostar stora belopp.
Ur rationaliserings synpunkt är Arlanda bäst som flygplats för hela landets passagerare.
|
NISSE
2021-07-01 09:58:07
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Idag torsdag 1/7 har Bromma ca 25 avgångar, Arlanda har ca 125. Skulle man räkna passagerarantalet så blir skillnaden ännu större. Att bedriva en flygplats med så få avgångar (passagerare) borde inte skapa några problem. Förutom att när Bromma ska betala sina egna kostnader så kommer biljetter därifrån kosta mycket mer än ifrån Arlanda. Swedavia tänker inte längre ta av vinsten ifrån Arlanda som man gjorde tidigare.
|
Corner
2021-06-29 14:41:11
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Exakt bara saxning gör Bromma unikt i jämförelse med Arlanda. Tänk dessutom att stå och köa och bränna bränsle i onödan på massa trafik som står före med sina slots!
|
Peter
2021-06-26 23:01:39
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja ARN klarar EJ byten på 20min inrikes!
|
Lenny
2021-06-22 17:25:07
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Undrar varför somliga tycker det är viktigt att bevara BMA, Behövs verkligen två flygplatser till Stockholm? Även innan Corona var ARN halvtom under det mesta av dagen. Kanske bättre att satsa på att få en av två undermåliga flygplatser till att bli till en flygplats av godtagbar standard.
|
Nicko
2021-06-22 16:13:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
FRA ligger inte i Sthlm city. Tack o lov så har vi kunniga militär strateger.
|
Sv Lars
2021-06-22 07:59:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är inte alla förunnat att förstå!
|
Lars
2021-06-22 01:04:20
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Sv Lars
När förlorade Bromma sin status som strategisk flygplats? Det är regeringsbeslut både på att utse och ta bort en sådan status för en flygplats och det har inte uttalats att Bromma inte längre är en strategisk flygplats.Bara för att ett statligt låtsasföretag som Swedavia inte längre har lust att driva en av sina flygplatser så är ju inte flygplatsen mindre strategisk för det. Att vara strategisk har inte med lönsamheten att göra, utan var i landet staten anser att det är viktigt med infrastruktur som inte skall påverkas av kortsiktigt ekonomiskt tänkande. Ooops….
|
SE
2021-06-21 21:04:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma är ett Viktigt nav i hur man knyter ihop Sveriges städer snabbt och smidigt.
Testa gärna boka en biljett Östersund-Kalmar över dagen som det ser ut nu el Sundsvall-Ronneby:
|
Sv 737
2021-06-21 16:07:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kymlinge hjälper på inget sätt Stockholms kommun och deras bostadskö. Kymlinge ligger i en annan kommun.
Militärt är flygplatser inom tätbebyggt område mycket dåligt. Vid ofred kommer fienden att försöka slå ut flygplatser. I Bromma fallet kommer då många civila att drabbas. Dessutom vid en flygolycka vid start och landning kan många oskyldiga drabbas.
Detta har förmedlats tidigare men tydligen finns det fortfarande många som inte tänker taktiskt och säkerhetsmässigt.
|
737
2021-06-21 15:17:38
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma krävs för Stockholms framtid, elflyget och Försvarsmakten. Bostäder kan man bygga i Kymlinge där det redan finns tunnelbanestation som ligger oanvänd och väntar på att få användas.
|
SV:TG
2021-06-21 14:09:40
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
På vilket sätt drar man undan mattan för de regionala flygplatserna om man avvecklar Bromma?
Av flyglinjerna som innan pandemin trafikerade Bromma har också majoriteten redan i dag parallella flyglinjer från Arlanda. De fåtal flygplatser som inte har trafik till Arlanda kommer självklart beredas plats där. Så ingen regional flygplats kommer stå utan förbindelse med Stockholm om Bromma läggs ner.
|
Sv TG
2021-06-21 12:05:32
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ditt resonemang skulle vara riktigt om inte Arlanda fanns.
Redan när Arlanda byggdes var målsättningen att flytta all trafik till Arlanda.
Stockholm behöver inte två trafikflygplatser. Två flygplatser är inte optimalt för hela Sveriges gemensamma flyg. I tider då stort miljötryck gäller i Sverige och världen bör vi se till att flygtrafiken blir optimal.
Arlanda har redan spårbunden trafik till och från flygplatsen!
Dessutom behöver Stockholms kommun bygga fler bostäder. De har redan en mycket lång bostadskö. Att bygga på Bromma flygplats ger många möjlighet till en bostad i Stockholms kommun.
|
TG
2021-06-21 10:05:37
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Alla ”enheter” ska vara självförsörjande kostnadsställen och gå med vinst idag, Om man ser hela luftfartsystemet med flygbolag, resebyråer, leasingbolag, flygplatser, bränsleleverantörer, underhållsorganisationer etc. etc. så ska alla gå med vinst annars läggs de ner. En enskild flygplats kan aldrig gå med vinst eftersom man vill åka från A till B inte från A till A. Eftersom Bromma är ett nav i en mängd svenska regionalflygplatser så drar man undan mattan även för de flygplatserna om man avvecklar Bromma. Man kan inte tillämpa lönsamhet på varje enhet när det gäller flygplatser eftersom de tillsammans ska betraktas som en gemensam enhet för att tillföra någon samhällsnytta eller värde för sina ägare.
|
thomas
2021-06-21 09:40:11
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
En säkerhets aspekt.
Omvärlden är orolig och aggresiv,
I Finland användes Helsingfors Bromma av både Nazister och Sovjet, och som bas.
Säkerheten för riket höjs i ett slag om BMA stängs. Försvarsmakten SVT SR TV4 regeringen FRA etc ligger i Sthlm och de är alltid de första en angripare ger sig på.
Om ex luftlandsätter i Västerås får de ett varmt mottagande av regem. Kungsängen på sin E18 färd mot city. Det tar dagar att komma förbi, då hinner förstärkningar tas fram.
|
Japp
2021-06-21 09:21:22
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Förstår mig inte på hur folk här på Flygtorget allvarligt talat kan stödja en nedläggning av flyg. Det måste vara troll.
|
Sv Lars
2021-06-21 07:33:20
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma var en strategisk flygplats!
Inget varar för evigt och nu har Bromma förlorat sin status som strategisk flygplats.
Tiden förändrar mycket vi människor till exempel blir alla äldre och kommer till en punkt då vi endast är en kostnad för samhället. Det är där Bromma har hamnat.
|
Stockholmare
2021-06-21 06:56:28
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Swedavia kanske insåg att det inte är så strategiskt att ha två flygplatser så nära varandra med de flertalet nackdelar som det medför...
|
Lars
2021-06-20 22:07:33
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hur kan det komma sig, att en flygplats som Bromma som är en av tio strategiska flygplatser där Swedavia har monopol på driften, plötsligt enligt både Swedavia och regeringen, skall läggas ner med hänvisning till otillräcklig lönsamhet?
Flygplatsen är ju utpekad som strategisk. De flesta av de andra strategiska flygplatserna har aldrig heller varit lönsamma, inte ens före pandemins utbrott. Då kanske de flesta av de övriga strategiska flygplatserna också skulle kunna omvärderas och på så sätt öppna upp för konkurrens? Nu har ju Swedavia och LFV oinskränkt monopol på dessa flygplatser. Men om nu plötsligt Swedavia vill lämna Bromma av lönsamhetsskäl så borde väl detsamma gälla för de övriga?
|
C
2021-06-20 07:38:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om jag är klar över pandemin? Vad är frågan?
Brommas vara eller icke-vara i relation till pandemin är irrelevant.
|
Sv BMA
2021-06-19 13:36:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Swedavia har varit tydliga med att de förväntar sig ett skyndsamt uppdrag från regeringen om att få avveckla Bromma flygplats i förtid (det nuvarande avtalet med Stockholms stad löper till 2038). De underströk också att de ensidigt kan häva sitt åtagande i arrendeavtalet med Stockholms stad.
|
Swedavia
2021-06-19 12:50:34
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sammanfattning av begärd konsekvensanalys avseende förtida avveckling av Bromma Stockholm Airport
Swedavia blev på ägardialogen 2020-06-23 ombedd att återkomma med en konsekvensanalys utifrån bolagets affärsmässiga perspektiv av ett eventuellt politiskt beslut att i förtid stänga Bromma Stockholm Airport (nedan ”Bromma”), bland annat med tanke på flygbolaget BRA:s rekonstruktion.
Utgångspunkten har varit bolagets uppdrag att ”på ett affärsmässigt sätt bidra till att uppfylla de av regering och riksdag beslutade transportpolitiska målen”. Analysen har strikt utgått från bolagets affärsmässiga perspektiv och bedömningar om utvecklingen av flygmarknaden efter covid-19. Inga kontakter med andra aktörer har tagits.
En förtida stängning av flygplatsen kräver ett politiskt beslut och bör fattas med ett bredare samhällsperspektiv i beaktande. En grundläggande förutsättning är dock att Stockholm Arlanda Airport (nedan ”Arlanda”) får långsiktiga förutsättningar att utvecklas i takt med marknadens utveckling och flygbranschens pågående klimatomställning.
De viktigaste slutsatserna av denna konsekvensanalys kan sammanfattas enligt nedan:
• Covid-19-pandemin har i grunden förändrat flygmarknaden på både kort och lång sikt. Swedavias bedömning är att Bromma under lång tid framöver kommer att ha ett betydande kapacitetsöverskott på grund av låga trafikvolymer.
• På kort sikt bedömer Swedavia att den kommersiella flygtrafiken på Bromma kan inrymmas på Arlanda utan att några betydande ytterligare infrastrukturinvesteringar behöver tidigareläggas.
• På längre sikt krävs ytterligare satsningar i infrastruktur på och kring Arlanda oaktat om Bromma läggs ner i förtid eller ej. Dessa investeringar inkluderar även ytterligare en rullbana på Arlanda.
• För att Swedavia ska kunna fullfölja sitt tillgänglighetsuppdrag är det en grundläggande förutsättning att Arlanda får långsiktiga förutsättningar att utvecklas i takt med marknadens och samhällets behov och därutöver fortsatt kan fungera som katalysator för flygbranschens pågående klimatomställning.
• En förtida stängning av Bromma och den tillkommande volymen på Arlanda som följer på detta är en relativt liten del av problematiken även om den teoretiskt kan medföra ett behov av tidigareläggning av stora investeringar på Arlanda med något
år. Särskilda investeringar för att omhänderta en större andel affärsflyg på Arlanda kommer däremot troligen att behöva genomföras redan inom de närmaste åren.
• Det finns en risk för att flygtillgängligheten för vissa orter kan bli försämrad vid en förtida stängning av Bromma. Samtidigt får andra orter en bättre nationell och internationell tillgänglighet genom konsoliderad inrikestrafik på en flygplats.
• För vissa resenärer kommer en förtida stängning av Bromma att uppfattas som en försämring av deras resmöjligheter till och från Stockholm, inte minst då många uppfattar att det går snabbare att ta sig från Bromma till Stockholm än från Arlanda.
Detta föranleder bl.a. att tillgängligheten till Arlanda med tåg och övriga kollektiva färdmedel behöver förbättras, såväl avseende kapacitet som biljettpriser. Samtidigt medför Arlandas utbud av flygtrafik att resenärer som behöver transferera på Arlanda får förbättrade möjligheter jämfört med de som nu reser via Bromma.
• Konsolideringen av inrikestrafiken till en flygplats kan stärka Arlandas positionering i Norden, samtidigt som det kan komma att innebära mindre konkurrens och därmed högre priser för konsumenterna för det fall den förutvarande kapaciteten på Bromma
försvinner snarare än flyttas till Arlanda.
• Bromma skulle fungera väl som utvecklingsplattform och flygplats för ett framtida elektrifierat flyg i Sverige. Swedavias bedömning är dock att denna roll kan tas av andra flygplatser inom och utanför Swedavia. Därtill bedöms inte Bromma kunna vara kvar som flygplats efter 2038, vilket medför att denna utveckling i ett längre perspektiv under alla omständigheter behöver ske på andra flygplatser.
• För de miljöaspekter som undersökts finns positiva effekter vid en förtida stängning av Bromma. Det gäller framför allt bullerpåverkan, men till viss del även klimatpåverkan. Vidare kan den trafik som finns på Bromma omhändertas på Arlanda inom ramen för
befintligt miljötillstånd.
• Swedavia har inte identifierat några avtalsmässiga hinder för en förtida nedläggning av Bromma.
• Innan återlämnandet av marken till Stockholms stad skall flygplatsområdet miljösaneras.
• En förtida nedläggning av Bromma skulle ge en resultatförbättring för Swedavia samtidigt som de transportpolitiska mål som Swedavia har i sitt uppdrag i princip helt bedöms kunna uppfyllas av Arlanda för Stockholmsregionen utan omedelbara kapacitetshöjande investeringar.
• En DCF-analys som ställer kostnaden för tidigarelagda investeringar på Arlanda vid en förtida stängning mot de merkostnader som alternativet att driva Bromma vidare till 2038 för med sig har gjorts. Kalkylen visar på en positiv effekt för Swedavia och är relativt robust och oberoende av faktisk återhämtningstakt och passagerarutveckling.
• En förtida stängning av Bromma skulle leda till ett nedskrivningsbehov. För att säkerställa att målet för skuldsättningsgraden kan innehållas, behöver det egna kapitalet stärkas.
• För det fall ett politiskt beslut att stänga Bromma i förtid inte fattas, kommer Swedavia att se över hur synergier mellan Arlanda och Bromma kan maximeras. Trots stora osäkerheter och mot bakgrund av ovanstående är Swedavias samlade bedömning att det under rådande marknadsförutsättningar inte är affärsmässigt motiverat
att fortsätta driva Bromma vidare samt att konsekvenserna av ett politiskt beslut om en förtida nedläggning är hanterbara och sammantaget medför fördelar för Swedavia.
En grundläggande förutsättning är att Arlanda får långsiktiga förutsättningar att utvecklas i takt med marknadens och samhällets behov.
Ett politiskt beslut om en förtida stängning av Bromma bör beakta även andra samhällsperspektiv utanför Swedavias uppdrag.
|
sv C
2021-06-19 10:06:45
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Är du klar över pandemin?
|
BMA
2021-06-18 23:41:15
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
2038 är det sagt.
|
C
2021-06-18 07:20:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Med ett Arlanda utan varken långlinjer, bra Europaförbindelser eller en genomtänkt strategi för passagerarflöden förstår jag inte hur BMA ens kan vara en fråga.
Som tidigare påtalats handlar det politiskt som att gå emot sin motpart. Höger, vänster spelar ingen roll. Bromma har ingen betydelse idag och ingen kommer vara intresssrad av att återupprätta den betydelsen eftersom bostadsbristen står så mycket högre på agendan än att någon ska ha 10 flighter om dagen att välja på till Visby.
Time to move on. Drönarflyg för passagerartransport kommer inte kräva en landningsbana. Elflyget kommer ha ringa betydelse och utan problem få plats på Arlanda.
Sorry, vi får helt enkelt gå upp 20 min tidigare för att ta morgonflyget till Ronneby eller någon annan ort som minskar i betydelse varje år.
|
BMA
2021-06-18 00:45:32
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tidigast 2038 får den stängas.
|
sv Avtalet
2021-06-07 15:58:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
En sanning med modifikation. Det handlar om ett "inkomstbortfall", och bokförs inte som kostnad.
|
Avtalet
2021-06-07 12:13:38
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Stockholms stad till hyr ut marken där Bromma flygplats ligger för 1 krona/år plus 5 kronor/år per avresande passagerare enligt avtalet. Det innebär att den fasta hyran är 1 krona per år. Skulle Bromma stänga i dag så skulle Swedavia vara skyldiga Stockholms stad 17 kr enligt avtal. Grymt avtal Moderaterna i Stockholm har tecknat, alla innevånare i Stockholms kommun är med och sponsrar Bromma flygplats via skattesedeln.
|
Stockholmare
2021-06-07 11:00:53
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Enligt nuvarande avtal: "§2.1 LFV erlägger till staden en årlig arrendeavgift om en (en) kr."
Så om avtalet sägs om låt säga nästa år så får de fortsätta betala arrende i 3 år då pratar vi 2025, då är det 13 års hyra kvar, jag la på 10% för sveda och värk för att de säger upp avtalet.
|
sv Stockholmare
2021-06-07 10:30:32
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Källa på det, tack.
|
Stockholmare
2021-06-05 05:43:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Swedavia kanske blir tvungna att betala kvarvarande markhyran om de säger upp avtalet, det blir ca 15kr.
|
Edith
2021-06-04 23:31:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Blir avtalsbrott då,
2038 gäller oavsett!
|
@@SV sv
2021-06-04 12:39:26
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Staten via Swedavia kan ensidigt säga upp arrende avtalet, sedan tar regeringen bort Brommas status som riksintresse och därmed är flygplatsen borta. Detta kan regeringen göra utan att behöva blanda i riksdagen oavsett hur många tillkännagivanden dom gör. Ren bolagsstyrning.
|
@Sv Sv
2021-06-04 10:36:14
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Missat att arrendet gäller till 2038?
|
SV@SV: Jaa
2021-06-04 09:43:46
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vad tror du händer om regeringen frångår praxis i denna fråga, misstroende omröstning mot regeringen och nyval? Kommer inte hända ett dugg förutom att vissa politiker kommer skramla tomt. Kommer inte påverka valet nästa år heller, gemene man ute i landet skiter helt fullkomligt om Bromma läggs ner eller inte.
|
sådär
2021-06-04 09:39:45
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
För många år sen var Bromma en smidig flygplats, men nu (innan corona) Segt, trångt som faan, folk står på varandra i avgångshall och slitet. Lägg ner och flytta till Arlanda.
|
Hurra
2021-06-04 00:44:11
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Härligt och bra!BMA behövs verkligen,skönt kunna resa inom Sverige och slippa kuska till Arlanda och gå 200 mil.
Dessutom korta/snabba byten??
|
Sv Sv
2021-06-03 22:29:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Läggs ner i förtid?
Bromma nedläggning har varit på tapeten i många år.
|
Stockholmare
2021-06-03 20:39:07
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Både riksdag och regering bryter mot praxis när det passar agendan och så har skett i betydligt större frågor än BMA, t.ex. budgeten...
|
BMA
2021-06-03 17:20:56
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tomma tunnor skramlar mest, vilket vi sett många prov på här.
|
@SV: Jaa
2021-06-03 17:19:37
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om "regeringen" frångår riksdag praxis, så skjuter de sig i foten (som så många gånger förr). Ett regeringsskifte gagnar knappast "Löfven ligan, när det gäller riksdags praxis (eller överhuvud taget).
|
Sv
2021-06-03 17:15:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det skall bli intressant att se vad Bromma belackarna skramlar om, när/om inte Bromma läggs ned i förtid.
|
Stockholmare
2021-06-03 11:28:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tunnorna skramlar nu, när resultatet från utredningen kommer i slutet av augusti så kommer tunnorna skramla lite igen och ARN får en färdplan och resurser, BMA kommer stängas i förtid.
|
SV: Jaa
2021-06-03 07:53:20
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Samma läge som tidigare, de partier i riksdagen som säger sej värna våra skattepengar vill att Bromma skall vara kvar trots att flygplatsen visat röda siffror redan innan Corona. Detta kommer troligen leda till att staten måste ge ytteligare ett ägartillskott till Swedavia.
Tillkännagivandet är inget regeringen måste följa.
Riksdagens möjlighet att lämna tillkännagivanden till regeringen är inte reglerad i lagen utan bygger på konstitutionell praxis. Regeringen är inte rättsligt bunden att tillgodose ett tillkännagivande men enligt konstitutionell praxis bör utgångspunkten vara att göra det. Om regeringen inte har för avsikt att tillgodose riksdagens önskemål bör den enligt samma praxis underrätta riksdagen samt ange skälen för detta.
|
Jaa
2021-06-02 16:47:40
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
https://www.di.se/live/riksdagen-bromma-far-inte-snabbavvecklas/
|
Sv
2021-06-02 16:38:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hela inlägget är en enda stor grytlapp!
Just my 2cents
|
Att: Sv
2021-06-02 16:21:11
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vi som förespråkar att Bromma läggs ner är de som verkligen vill ha ett effektivt flyg.
När flög du senast?
Jag flög i måndags och jag vill fortsätta flyga med ett effektivt flygande. Man skall inte behålla irrationella system bara för att.
Ett rationellt flyg har betydligt större möjligheter att överleva de utmaningar vi står inför.
|
F50 FC:n
2021-06-02 15:34:13
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@John Doe
Nja... NÄ!! Ska du till Stockholm som slutstation så är inte ARN ens i närheten att vara lika smidigt att resa till som BMA. Approach, taxning, transferbussar, bagagehantering, vägen ut ur terminalen osv. är bra MYCKET mer tidsödande på ARN än på BMA!! Vis av erfarenhet både från flightdeck och som pax.
Mvh
F50 Jockeyn
|
Stockholmare
2021-06-02 15:26:41
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om man tycker att miljonprogrammet borde rivas och byggas något bättre är man stadsbyggnad- och stadsutvecklingsfientlig då?
|
Sv
2021-06-02 11:49:00
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Detta är inte ett flygforum för flygmotståndare!
|
John Doe
2021-06-02 10:48:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Igentligen så är Bromma problmatiken större än "bara" titta på själva flygplatsen
Swedavia har lyckats med konststycket att Skjuta sig i foten, när det gäller Bromma.
"Som man bäddar får man ligga" så att säga.
Bromma idag är inte vad den varit, tack var Swedavia beslut.
Jag skulle byta dagens Bromma mot en ny levande Bizjet/GA flygplats i anslutning till Stockholm 7 dagar i Veckan 2 gånger på Söndagen så att säga.
Fast det har Stockholms politiker effektivs skjutit i sank.
Vi har kvar samma problematik som när Linjeflyg flög från Bromma och det är att dom som nu flyger från t.ex Trollhättan och skall vidare ut i världen, måste "trixa" sig fram till Arlanda för att flyga vidare.
Här handlar det om att får ett effektivt flyg i Sverige, inte att öka komplexiteten för passagerare.
Det är det ända sättet att bibehålla ett starkt flyg i Sverige.
och skall vi vara riktigt ärliga så tar det lika lång tid för passagerare att ta sig från Arlanda till City som det tar från Bromma till City.
P.s Kom nu inte dragandes med "grytlappar" och annan skit som svar, det tillför inget i debatten D.s
Just my 2cents
JD
|
SV:Re: lisb
2021-06-02 08:05:19
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
För att vi vill ha ett bättre, utbyggt & modernt Arlanda med fler linjer ut i världen.
Varför skriver inte Bromma försvarare på något nostalgi forum ex "vi vill ha det som det alltid varit"
|
Att sv Gammal man
2021-06-02 08:00:50
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Synonymer till effektivisera
effektivera, göra effektiv(are), rationalisera, ordna mer effektivt
Synonymer till rationalisera
göra rationell, ordna mer praktiskt, effektivera, effektivisera, förenkla, automatisera ge förnuftsskäl
|
Re: lisb
2021-06-01 20:43:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Till alla troll som på en flygsida skriver att Bromma bör läggas ner varför skriver ni inte inlägg på en sida som ägnar sig åt näbbstövlar och grytlappar för istället?
|
Stockholmare
2021-06-01 07:40:14
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
BMA saknade väl linjetrafik i typ 10 år på 80-90talet?
|
Lisb
2021-05-31 19:13:19
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Avsluta all linjetrafik på Bromma NU!
Tiderna förändras och vi måste följa med utvecklingen även om en del vill att tiden skall stå stilla.
Bromma flygplats är en mycket stor ekonomisk förlust för Stockholms kommun och Swedavia. Nya bostäder skulle ge Stockholms kommun stora skatteintäkter. Ni som inte ser utvecklingen får jag bara beklaga.
Det blir bättre för hela landet om all linjetrafik flyttas till Arlanda. En central punkt för anslutning till världen och övriga orter i Sverige.
Linjetrafiken har de senaste åren minskat redan innan Corona.
Under 2017 var antalet inrikespassagerare närmare 8 miljoner, 2019 hade volymen minskat till knappa 7 miljoner, en minskning med drygt 12 %.
Avveckling av Bromma flygplats har varit på tal sedan 70 talet, nu har det historiskt bästa läget att samla all trafik på Arlanda. Det blir en fördel för hela landet.
Bromma ligger inom tätbebyggt område en olycka i samband med start eller landning kan få omfattande svåra konsekvenser.
|
@Sv (sv Slutsats)
2021-05-31 08:26:55
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
När Bromma byggdes var det bara landsbygd. Flygplatsen attraherade folk och det byggdes bostäder, företag etablerades. Samma som med Arlanda.
Jag är född i "Arlanda bygden".
|
sv KS Vallentuna
2021-05-31 08:21:39
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Buller byggbegränsningar. Kolla med kommunen/trafikverket.
|
KS Vallentuna
2021-05-31 07:44:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Att: sv Slutsats
Vänligen visa dokument som styrker ditt påstående angående bygg begränsningar Vallentuna.
PS! Utan Arlanda skulle Vallentuna vara betydligt mindre bebyggt.
År 1970 12 711 invånare.
År 2021 34 035 invånare.
|
Ce
2021-05-31 03:10:10
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Argumentet att det inte finns kapacitet när folk vill flyga är så skevt. Skulle man bygga vägar för att få bort köer i rusningstrafiken skulle både mängden vägar och kostnaden skjuta i höjden (plus att det inte går eftersom mer vägar genererar mer trafik).
Hur som helst, ett fåtal flighter varje dag (så som Trollhättan, Kristianstad, etc) kanske kommer få behöva operera +-10 min till förmån för London, Frankfurt, Paris etc. So be it.
Som påtalats tidigare hade vi fler rörelser 2000.
Sluta med Brommakramande och inse att Sverige behöver trafik till världens ekonomiska stormakter (städer). Vem bryr sig om Trollhättan liksom?
|
sv Slutsats
2021-05-30 22:28:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kolla med berörd myndighet, angående byggbegränsningar i framför allt Vallentuna.
Mycket klart punkt slut!
|
Sv (sv Slutsats)
2021-05-30 09:41:48
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är väl snarast så att de kommuner du nämner Sigtuna, Upplands-Väsby mflr. hade haft betydligt färre boenden om inte Arlanda flygplats funnits. Sigtuna har haft stora fördelar av att Arlanda anlades. Arlanda har givit kommunerna runt många fördelar, bl.a fler välbetalda invånare och skatteintäkter.
Runt Arlanda är de mycket glest befolkat jämfört med Bromma.
Var du till någon av dessa platser innan Arlanda byggdes?
|
sv Gammal man
2021-05-29 23:58:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nej, det har du inte skrivit. Men med ditt resonemang, avslöjar du att du faktiskt tror.
Sen är det klädsamt om man kan skilja på, rationalisering och effektivisering.
Kanske för mycket begärt........
|
Slutsats
2021-05-29 20:14:57
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Arlanda ligger inte inom tätbebyggt område!
Bromma ligger inom tätbebyggt område!
Mycket klart punkt slut.
|
SV:sv sv Gammal man
2021-05-29 20:01:25
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
År 2000 hanterade Arlanda långt fler flygrörelser (276 000 starter och landningar) än precis innan pandemin bröt ut (2019: 233 000 starter och landningar). Detta trots att Arlanda vid år 2000 enbart hade två rullbanor i drift mot dagens tre banor. En nedläggning av Bromma flygplats skulle enligt ägaren Swedavia innebära att hälften av de knappt 50 000 starterna och landningarna på Bromma flygplats tillförs Arlanda. Det innebär att en överflyttning från Bromma till Arlanda inte ens kommer att komma upp i de nivåer som Arlanda hade år 2000.
Miljötillståndet för Arlanda flygplats på dagens tre rullbanor medger 350 000 starter och landningar årligen. För att komma upp i taket av miljötillståndet krävs därför att antalet flyg ökar med 60 procent. Inte så troligt.
Man har också undersökt hur Arlanda trafikerats under dygnets timmar de senaste fyra åren innan pandemin bröt ut. Med data från Transportstyrelsen som visar att Arlanda är långt ifrån att nå maxkapaciteten och miljötillståndet som är på 90 starter och landningar per timma under dygnets samtliga timmar. Tvärtom visar det att det under ett fåtal timmar som mest under dessa år nått upp till 73 starter och landningar på en timme. Medelvärdet hamnar långt under det.
|
Stockholmare
2021-05-29 19:50:11
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Eftersom jag är efterbliven miljöpartist så kanske du kan upplysa mig?
Hur många jobb försvinner vid en flytt till ARN? Vilka tjänster är det som försvinner? Varför inte upplysa om exakta siffror istället för att sitta och trycka på faktan själv? Hur många jobbar på BMA? Varför kan inte alla dessa ”osynliga” tjänster finnas på ARN?
|
sv Slutsats
2021-05-29 16:50:53
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Av flygsäkerhetsskäl är Arlanda, ett verkligt hinder för bostadsbyggandet i Sigtuna, Upplands-Väsby och Vallentuna m.fl. Är det dags att stänga även Arlanda?
Påståendet kan lätt kollas med berörd myndighet.
|
@SV: sv Gamal man
2021-05-29 16:19:10
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
"Löses enkelt genom att flyttar charter till andra tider"
Vet du hur många charter avgångar, det är på de tider som linjebolagen vill ha?
Tänkte väl det. Det är en handfull, och skulle knappast ge några attraktiva slottider.
|
sv Stockholmare
2021-05-29 16:14:14
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Har du då tagit med i din "beräkning", de övriga företag som är verksamma där?
Troligen inte, för du vet inte om hur många som jobbar där.
Det är just den här typen, av gissande argument som är i linje med MP.
|
Gamal man
2021-05-29 10:39:39
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Att: sv Gamal man
Läs en gång till och försök hitta var det står att jag tror!
Att slå samman all Stockholms flygtrafik (linjetrafik) till en flygplats är en rationalisering.
|
Slutsats
2021-05-29 08:33:33
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är mycket korrekt och klokt att stänga Bromma flygplats den närmaste tiden!! Det är vansinnigt att ha två flygplatser i bruk samtidigt i Stockholmsområdet.
Man vet att Bromma inte har någon framtid trots att somliga vill fortsätta flyga till och från denna onödiga flygplatsen.
Av flygsäkerhetsskäl är Bromma ett verkligt hinder för bostadsbyggandet i Stockholm. Det är oansvarigt, onödigt och orimligt att subventionera Bromma flygplats med skattebetalarnas pengar.
Arlanda har alla möjligheter och naturliga förutsättningar att på ett effektivt sätt ta hand om alla flygningar till Stockholmsområdet.
Bromma bör stängas i närtid och Arlanda bör utvecklas.
|
Godnatt BMA
2021-05-28 22:30:17
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Lägg ner Bromma nu inga sakliga argument att behålla flygplatsen har presenterats här. Det måste väl betyda att inga sakliga argument finns emot.
|
sv Stockholmare
2021-05-28 21:53:14
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nä, det har du inte skrivit. Men du är inte särskilt tydlig, med vad du tycker.
Självklart kommer minoritetsregeringen, ge blanka fasen i tillkännagivandet.
Precis som de ger blanka fasen i, om vad väljarna (du och jag) tycker och därmed frångå riksdags praxis. Allt för att behålla makten.
Sossarna är ett två fråge parti - Att ta makten och för att behålla den, till vilket pris som helst. För att citera författaren Wilhelm Moberg.
|
SV: sv Gamal man
2021-05-28 20:44:54
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du har rätt det handlar inte om rationalisering det handlar om effektivisering och konkurrenskraft.
Vi har 2 flygplatser i Stockholm som parasiterar på varandra vilket gör att Arlanda inte blir attraktivt att förlägga linjer på jämfört med de andra nordiska flygplatserna som har högre passagerare antal.
Bromma har haft en nedåtgående trend i antalet passagerare sedan 2017 som följer tappet på inrikes resor. Efter Corona kommer tappet bli ännu större pga att företagen upptäckt att det går utmärkt att ha digitala möten istället för över dagen möten på plats. Här har stora bolag som ex. Ericsson sagt att affärsresor ska halveras efter Corona
En nedläggning av Bromma kommer till 100% resultera till ett utbyggt och moderniserat Arlanda oavsett vad MP basunerar ut i media.
Stockholm behöver ha nya bostäder och här finns ett ett stort område som går att bebygga. Att privata Bromma Airport Group skulle ta över Bromma är bara en dröm, man kommer aldrig att få samma förmånliga hyres avtal som Swedavia har utan kommer bli tvungen att betala marknadshyra och då är affären död från start.
Arlanda har kapaciteten att ta över trafiken från Bromma, vi pratar om några 10 minuters intervaller under peak där det ev. kan bli trångt. Löses enkelt genom att flyttar charter till andra tider
|
Stockholmare
2021-05-28 20:27:59
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Med tanke på att BMA tar upp en yta stor som södermalm så får man nog säga att de 100-200 anställda bara är några stycken. Självklart är det en otrolig rationalisering att flytta flyget till ARN.
|
sv Gamal man
2021-05-28 17:51:11
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om du tror att det är "några" som arbetar på Bromma. Då förstår jag ditt resonemang. Men ta och kolla verkligheten, istället för att tro. Tro kan man göra i kyrkan. Dessutom handlar det inte om en rationalisering, på det sättet du verkar att tro.
|
Stockholmare
2021-05-28 17:44:19
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag har väl inte skrivit att hela tillkännagivandet bygger på det? Dock verkar det fått flera ledamöter att se rött och sätta sig på tvären endast pga sådan löjlig sak. Men att MP leker sandlåda berättigar inte att andra gör samma.
Stötande? Det vet jag inte om jag tycker det är men definitivt löjligt.
|
sv Stockholmare
2021-05-28 15:07:41
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Självklart är det stötande när ett "parti" uppträder som aktivister.
Vilket de förmodligen fortfarande är. Du verkar tycka att tårtkalaset var ok?
Men du är väl ändå inte så naiv, att du tror att riksdagens tillkännagivande bygger på miljöaktivisternas tårtkalas - eller? Självklart blev de provocerade i Trafikutskottet, precis som många andra.
|
Stockholmare
2021-05-28 08:32:15
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
– När de åt tårta, det var en provokation, säger Anders Åkesson (C) och vice ordförande i riksdagens Trafikutskott.
"Och det som verkligen irriterar Centerpartiet, och flera av de andra partierna i Trafikutskottet, det är att miljöpartisterna firade beskedet med tårta."
"– Jag landar i att hade Tomas Eneroth fått sköta frågan själv, då hade frågan genomförts med större respekt och då hade reaktionen kanske inte blivit så stark från riksdagen, säger Anders Åkesson (C)."
"Att Miljöpartiet firat med tårta efteråt väckte också ont blod"
"”Mijöpartiet åt tårta för tidigt”"
"Tårtan kan ha krossat MP:s triumf: ”En provokation”"
"medhåll från utskottskollegan Magnus Jacobsson: – Det är en väldigt kraftig markering från riksdagen till regeringen. Man kan konstatera att Miljöpartiet åt tårta alldeles för tidigt, säger han."
|
sv Stockholmare
2021-05-27 22:21:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är ingen i trafikutskottet, som använder det stötande tårtkalasett som argument.
Bromma motståndarnas argument, blir mer och mer desperata.
|
Linkan
2021-05-27 22:13:01
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ingen har angett någon vettigt ståndpunkt att inte avveckla linjetrafiken på Bromma. De kan man inte uppfatta på annat sätt än att de som önskar behålla Bromma inte har några gångbara motiv.
Kom igen ni får chansen ytterligare en gång.
Kan ni inte det bevisar ni själva att vettiga argument saknas.
Hur ofta per halvår flyger Ni från Bromma?
Jag flyger numera bara ca tre gånger per månad från Arlanda. Tidigare flög jag 4 ggr per vecka.
|
Stockholmare
2021-05-27 20:27:28
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
För övrigt har riksdagen inte röstat om något än - Trafikutskottet är inte riksdagen.
|
Re: LV
2021-05-27 19:26:46
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tillkännagivande = Önskan som ej är bindande för regeringen
Riksdagens möjlighet att lämna tillkännagivanden till regeringen är inte reglerad i lagen utan bygger på konstitutionell praxis. Regeringen är inte rättsligt bunden att tillgodose ett tillkännagivande men enligt konstitutionell praxis bör utgångspunkten vara att göra det. Om regeringen inte har för avsikt att tillgodose riksdagens önskemål bör den enligt samma praxis underrätta riksdagen samt ange skälen för detta.
|
Stockholms pendlare
2021-05-27 19:20:27
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Majoriteten av de som flyger till Bromma ska till Stockholm.
Ska man vidare ut i världen, finns andra alternativ.
|
Stockholmare
2021-05-27 18:38:08
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
De som förespråkar att behålla BMA verkar ha en fetisch på kategorisera alla som är för en flytt till ARN som miljöpartister.
|
Stockholmare
2021-05-27 17:36:08
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja några av Trafikutskottets främsta argument att behålla BMA var ju att det sticker i ögonen att MP käkade tårta. Tramsriksdag. Corona har visat att det inte behövs 349 avlönade ledamöter. Räcker uppenbarligen gott och väl med 49 som varit minimum under pandemin.
|
sv Linkan
2021-05-27 17:28:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
"Riksdagens ledamöter talar nog i detta fall i huvudsak för sin egen del.
De vill gärna flyga till och från Bromma."
Snacka om desperata argument!
|
Trött
2021-05-27 17:25:31
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag tror att många stöttar en ORDNAD avveckling av BMA på sikt.
Inte som den MP styrda minoritetsregering vill, att en oordnad snabbavveckling skall ske.
Det svider nog fortfarande hos MP, att förbifart Stockholm byggs. De MÅSTE få igenom något, för att inte tappa ansiktet (fast det har de väl redan gjort).
En ordnad avveckling är inte gjort i en handvändning.
@Linkan Med vilken rätt kräver du, att just fem anledningar skall anges av de som vill behålla Bromma.
De boende runt Bromma visste väl, att de låg ett flygfält där.
Dina argument är på dagisnivå.
|
Linkan
2021-05-27 16:22:31
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ni som förespråkar att Bromma skall finnas kvar vilka är Era fem mest klara anledningar? Räkna upp dem och motivera varför dessa alternativ är viktiga.
Ett är mycket klart ni tänker inte på de boende i Bromma buller, avgaser, risker vid ev. olyckor mm. Men det är ju mest rika borgerliga innevånare.
Ni tänker inte på de som flyger via Bromma till en ort som inte servas av Arlanda eller tvärt om. De som måste göra väg transfer mellan de två flygplatserna.
Allt Stockholms flyg på en flygplats ger konkurrens och bättre priser för resenärerna.
Ni tänker inte på de som flyttar till Stockholm för arbete eller på ungdomar i Stockholm kommun som vill kunna skaffa sig ett eget boende. Stockholms kommun har en väldigt lång bostadskö.
De som skall flyga kan enkelt och smidigt ta sig till Arlanda.
|
B Sh
2021-05-27 16:07:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Förstår att Linkan och alla andra flygmotståndare är förvirrade, nu när det inte verkar att gå er väg i Brommafrågan. Om du nu har så "djup" kunskap om flygverksamhet.
Anmäl dig till MP, och stötta de. Tror de behöver det. Obs! Glöm inte tårtan.
|
LV
2021-05-27 16:00:42
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Under ett möte på torsdagen (27/5) röstade en majoritet i utskottet, bestående av de fyra borgerliga partierna och Sverigedemokraterna, för att ställa sig bakom ett tillkännagivande att en nedstängning inte får ske förrän regeringen har utrett effekterna av den.
Det har alltså inte förekommit något tillkännagivande tidigare, vilket du påstår i inlägget från idag 11:42:07.
|
Stockholmare
2021-05-27 16:00:07
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@BMA: Nej, det är väl mycket möjligt att det inte blir en "snabbavveckling" men avveckling kommer det bli. Om det är inom 3 år, 10 år eller 17 år när avtalet går ut får vi väl se men det kommer ske förr eller senare var så säker.
|
Stockholmare
2021-05-27 14:35:12
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Que: Huvudargumenten verkar vara:
- Utan BMA så kommer det inte finnas någon konkurrens på inrikesflyget.
- Elflyget som kommer om 15-20år behöver BMA
- Folk anställda på bolag på och verksamma kring BMA kan bli arbetslösa
- Slottiden på ARN är i vissa fall 10min tidigare eller senare än det man begärt
- Dyrt med Arlanda Express
|
BMA
2021-05-27 14:27:35
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Till alla Brommabelackare. Det blir inte en snabbavveckling som MP vill. Oavsett om ni gillar det eller ej.
|
Que?
2021-05-27 14:25:06
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ursäkta att jag kommer fladdrande som ett vitt papper, men vilka incitament finns det för att behålla Bromma flygplats? Det är en landningsbana för flygplan och nu råkar det finnas en till ganska nära som heter Arlanda. Varför ska vi ha två på några mils avstånd?
|
Urban
2021-05-27 14:13:50
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu borde Bromma läggas ned och flyttas över till ARN.
Det har aldrig varit lämpligare läge för det.
|
sv Henrik
2021-05-27 14:10:00
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Håll dig gärna uppdaterad, på hur riksdagen röstat.
|
RE: Mackan
2021-05-27 13:56:21
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Dagens tillkännagivande i Trafikutskottet handlar bara om att säkra att medel till en utbyggnad av Arlanda när beslutet om att lägga ner Bromma kommer.
Citat från utskottet idag "utskottet vill att regeringen säkrar att Arlanda flygplats klarar av att hantera ett ökat inrikesflyg"
Den nya utredaren kan bara damma av en av de 10 gamla utredningarna om att lägga ner Bromma och sedan säga att Arlanda måste byggas ut så är vi hemma.
Finns ingen flygplats i norra europa som är så välutredd.
|
Tim
2021-05-27 13:37:07
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Taktik i riksdagen idag, allt för att säkerställa pengar till Arlanda. Blir inte förvånad om besked om nya investeringarna för ARN kommer och i samma veva så kommer beslutet om nedläggning av Bromma, när Arlanda är redo.
|
mackan
2021-05-27 13:17:11
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Per Bolån får vänta med prinsesstårta ett tag.
Blev nedröstat i Riksdagen.
|
sv Linkan
2021-05-27 11:59:11
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
"Den som inte tar det tillfälle till avveckling av Bromma måste ha en dold agenda som man inte vågar visa i dagsljus."
Bara för att inte alla tycker som du. Trams!
|
Henrik
2021-05-27 11:42:07
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du menar partierna i riksdagen som gjorde ett halv lamt tillkännagivande och sedan blev det tyst, knäpptyst. Efter det har det kommit några utspel från enstaka riksdagsledarmöter om att om Bromma ska avvecklas så måste Arlanda byggas ut.
Den enda sedan dess är Edward Riedl (M) från Umeå som fortsätter tjata att Norrland kommer stå utan flygtrafik om Bromma läggs ner, eller handlar det om hans egen bekvämlighet?
Näringslivet är helt tysta
|
Linkan
2021-05-27 11:41:59
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Riksdagens ledamöter talar nog i detta fall i huvudsak för sin egen del.
De vill gärna flyga till och från Bromma.
Få om ens någon av dessa har djupare kunskap om flygverksamhet. De har erfarenhet som passagerare men inte mycket mer.
Har diskuterat med mina partibröder/systrar. De verkar enbart vilja göra tvärtemot vad regeringen föreslår. De har inga sakliga argument mot en avveckling av Bromma nu. Det är mest som tjuriga barn.
|
sv Henrik
2021-05-27 10:10:31
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Faan du är rolig. Så riksdagen är alltså ingen tung aktör?
|
Crew
2021-05-26 21:46:05
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Passagerare skit glada för att BRA är igång igen så dem får åka till Bromma!
|
Linkan
2021-05-26 21:04:42
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det har gjorts flera utredningar om avveckling av flyget på Bromma.
Nu har vi en ny utredning på gång som skall vara klar i augusti.
Det tillfälle vi har nu är det bästa någonsin. Det bästa någonsin.
Trafiken är på en mycket låg nivå. Det är inte mycket att flytta över till Arlanda. Flera orter som har förbindelser med Bromma har även förbindelser med Arlanda.
Resultatet blir en rationalisering av linjetrafiken till gagn för hela Sverige. Den som inte tar det tillfälle till avveckling av Bromma måste ha en dold agenda som man inte vågar visa i dagsljus.
Lägg ner linjetrafiken på Bromma nu!
|
Henrik
2021-05-26 20:16:53
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Faan ni är roliga killar alt. tjejer :-) Men man märker att argumenten för att behålla Bromma tryter eftersom argumenten verkar alltid sammanfattas med, Bromma ska vara kvar för så har det alltid varit.
Tyvärr vinden verkar ha vänt och troligtvis bara en tidsfråga innan beslut om nedläggning kommer. Argumenten för att behålla Bromma blir mer och mer desperata och numer är det inga tunga aktörer som står upp för att behålla flygplatsen.
|
BS
2021-05-26 16:51:41
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja, du vet ju hur det var med häst och vagn, ;o)
|
sv Henrik
2021-05-26 16:49:40
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag är varken anställd, eller driver företag på Bromma. Men jag är för en ordnad, inte snabbavveckling av Bromma. Bryr mig om de som det berör.
|
BMA
2021-05-26 13:49:45
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja Henrik då är det klart att du driver företag eller är anställd på Arlanda.
Ditt fokus är att slippa all konkurrens från Bromma. Oberoende om det är bra för flyget i Stockholms regionen eller inte, det låter hårt men det är min tolkning.
|
Gamal man
2021-05-25 22:29:24
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Skall vi behålla vissa verksamheter bara för att några skall få behålla ett visst jobb?
Vi har redan gjort hundratusental arbetslösa genom att rationalisera samhället. De får utbilda sig vidare flytta och på det sättet få nya jobb.
Men skulle vi inte ha gjort rationaliseringar stått kvar på stenålders tiden?
Jag fick lämna min födelseort och bosätta mig i Stockholm för att få ett jobb........
Rationaliseringar ger oss som kollektiv mycket stora förbättringar. Ni som inte ser det är troligen för unga och har ingen historia.
Skall vi återgå till häst och vagn?
|
Henrik
2021-05-25 21:41:59
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja BS då är det klart att du antingen driver företag på Bromma eller är anställd där. Ditt fokus är att du ska kunna fortsätta jobba där oberoende om det är bra för flyget i Stockholms regionen eller inte, det låter hårt men det är min tolkning.
Saker och ting är föränderliga, jag har också i min "karriär" fått byta arbetsgivare pga effektiviseringar, verksamhet som ska flyttas till annan ort osv. Men så är livet, troligtvis kommer de anställda på Bromma få jobb någon annanstans om det är inom flyget är en annan sak.
Röstar inte på MP och har aldrig gjort det, är inte flygmotståndare utan flög ganska mycket pre Corona. Men nu finns en chans att samla all trafik på ARN så man kan börja konkurrera med övriga Nordiska flygplatser på riktigt, och samtidigt göra riktiga investeringar där så vi får en bra huvudstadsflygplats.
|
sv BS
2021-05-25 19:00:15
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du kan ju gissa vad BS står för (det är inte bakåtsträvare). Vilket jag tycker, att det är för mycket av här.
Debatten är ju som om att det vore MP som skötte snacket.
Ingen som helst respekt för de företag och anställda det berör.
Kom nu inte och säg, att de kommer att erbjudas arbete på ARN.
Enligt era resonemang, kommer ju flygtrafiken inte att återhämta sig först 2027.
Därmed finns inga jobb att erbjudas på ARN.
era = flygmotståndare
|
Stockholmare
2021-05-25 17:54:34
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja, fler utredningar kring Brommafrågan behövs. Vilken i ordningen blir det?
De senaste i raden av utredningar är DS 1996:12 Förutsättningar för avveckling av Bromma flygplats, N 2001: 02 Stockholmsberedningens förslag till långsiktiga planer för transportinfrastrukturen i Stockholm – Mälardalen 2004-2015, SOU 2003:33 Tillräcklig flygplatskapacitet i Stockholm mfl.
Man utreder, får fel svar och avvaktar, utreder igen får ett annat svar, fel svar, utreder igen och igen...
|
Stockholmare
2021-05-25 17:03:29
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Arpi: Självklart tycker jag utbyggnaden av tvärbanan är bra. Jag har svårt att se att tvärbanan blir någon större succé för BMA-resenären men jag har gärna fel. Det är ju inte så att det strömmar av människor på pendeln till ARN (36min till centralen, inget byte) jämfört med tvärbanan (28-30min, 2-3 byten).
Innan pandemin så reste det väl ungefär 1000 individer om dagen från BMA, merparten kommer med bil och vill åka point to point. Hur många av dessa tror ni kommer hoppa på tvärbanan om de inte förstås råkar vara så att man har alvik eller liljeholmen som slutdestination?
|
Sv
2021-05-25 16:42:24
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Handelskammaren har inga egna ”ståndpunkter” utan agerar bara ansikte utåt för deras kunder. Det är bara en lobbyorganisation.
BRA lobbade hårt för att behålla Bromma tidigare men har uppenbarligen lagt ner stridsyxan. Kvar är några privatjet-operatörer, verkstäder/FBO och några lyckosökare som tror att dom kommer få samma typ av avtal för att operera Bromma som statliga Swedavia.
|
Sv BS
2021-05-25 15:22:57
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Att avveckla linjetrafiken på Bromma nu är inga problem. Sätt årsskiftet som punk för all linjetrafik. Arlanda har inga problem att ta hand om trafiken.
Sedan sätter man halvårsskiftet 2023 som stopp för all flygtrafik på Bromma.
Att dra ut på tiden längre ökar bara problemen.
BS = Bakåt Strävare?
|
BS
2021-05-25 13:03:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
En ordnad avveckling, verka inte att finnas på din karta. De som inte vill ha en ordentlig utredning. Det gör en smärtsam avveckling, vilket de flesta borde förstå.
|
Arpi
2021-05-25 12:33:14
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ytterligare satsning med tvärbanan gör nu Bomma än mer populärt. Hoppas på utbyggnad och modernisering snarast.
|
Ivar
2021-05-25 11:35:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vad en del inte har insett är att vi nu har det absolut bästa tillfället att avsluta all linjetrafik på Bromma.
Pandemin har gjort att all flygtrafik har minskat till ca en tiondel. Detta är ett tillfälle som jag inte tycker vi skall släppa. Väntar vi kommer det med all sannolikhet bli mycket mer smärtsamt att avveckla all linjetrafik på Bromma.
De som säger att det skall utredas mer är de som inte överhuvudtaget på några villkor vill att Bromma trafiken skall avvecklas. Det är bara att fördröja och göra kommande avveckling mer smärtsam.
|
Henrik
2021-05-25 11:05:36
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nej ingen övertolkning. Alla aktörer är ense om att nivåerna på flygande kommer dröja innan de når tillbaka till 2019 års nivå. Ex. säger Transportstyrelsen att det kommer dröja till minst 2027 innan vi är på 2019 års nivåer. En hel del affärsflygande kommer dessutom försvinna. Därför finns det nu ett gyllene tillfälle att kunna flytta över trafiken till Arlanda från Bromma och samtidigt göra de investeringar på Arlanda som behövs, utan att flyg kapaciteten i Stockholms regionen blir påverkad. Dessutom kommer en ev. avveckling av Bromma ta ett antal år.
Tycker Handelskammaren beskriver det bra i sin rapport från oktober förra året.
På längre sikt gör vi dock bedömningen att Bromma har spelat ut sin roll som
innerstadsflygplats. Ett nav för inrikesflyg bör i stället etableras på Arlanda. Det
görs inte i en handvändning utan en samlad avveckling krävs, samtidigt som
Arlanda byggs om för få den kapacitetshöjning som krävs. Det ställer även krav
på förstärkningar av den infrastruktur som omger Arlanda. Samhällsnyttan associerad med en flytt av Bromma är i storleksordningen 44 miljarder kronor. Dessutom tillkommer en regionalekonomisk effekt på 5–15 miljarder kronor årligen.
|
sv Henrik
2021-05-25 09:58:35
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det handelskammaren "förespråkar", är att ARN måste få en till rullbana, samt en hel del andra anpassningar för BMA trafiken. Det innebär att en snabbavveckling är inte möjlig. Så en viss övertolkning tycker jag att du gör.
|
Henrik
2021-05-25 08:45:07
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nej jag övertolkar inte Handelskammarens nya ståndpunkt. Men att ha gått från att kritisera allt som hade med en nedläggning av Bromma att göra till att förespråka en nedläggning är ett ganska stort steg. För några år sen släppte Handelskammaren exempelvis en rapport som sa att minst 24 000 jobb kommer gå förlorade och att 6 flygplatser riskerar läggas ned om Bromma avvecklas. Nu är det helt andra tongångar av en ganska tung aktör som politiker tidigare har lutat sej emot i argumentationen.
|
Syftet
2021-05-25 05:13:46
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kul att syftet med frågan är att skapa rädsla på minuskontot för Bromma ha ha. Tyvärr är området vid och alldeles runt flygplatsen säkrast att vara på för människor.
|
sv Henrik
2021-05-24 21:56:17
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Övertolka inte handelskammarens ev. omprövning. De säger att om deras givna krav uppfylles. Då kan de tänka sig, att ompröva sin tidigare inställning om avvecklingen av BMA.
|
Fredde
2021-05-24 21:55:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
De omdirigeras till Arlanda vid teknik
|
Svårutrett
2021-05-24 20:50:40
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är svårt att ha ett bra beslutsunderlag när många argument är oklara, inte uttalade eller gamla
1. BRA har slottar på Bromma för 24 flygplan eftersom de inte blivit av med resten pga av Covid. Med tanke på att de inte har kvar jet-maskinerna, inrikes kommer att ha krympt, konkurrensen kommer att ha ökat, de för närvarande flyger en handfull och bara har 12 maskiner kommer denna situation att gå över
2. Arlanda har också grandfather rights för flygningar som inte kommer tillbaka och snart kommer att komma loss
3. När BRA säger att man inte får plats på Arlanda så är det med 24 flygplan de menar.
4. En turboprop släpper ut mindre än en jet med motsvarande antal stolar.
5. En stor jet-maskin släpper ut mindre per stol än en ATR72 gör
6. Om BMA lägger ner minskar konkurrensen, men är det viktiga tillgänglighet eller att flygbiljetten ska kosta mindre än taxiresan till flygplatsen
7. Om BMA lägger ner kommer det att gå färre avgångar med större flygplan. Det minskar behovet av slottar
8. Om man lägger ner BMA kan man bygga bostäder där, men då måste man först sanera marken vilket kommer att kosta många miljarder och dessutom bygga kollektivtrafik dit. Tvärbanans kapacitet räcker inte på långa vägar. Vem betalar? Kanske är det därför Stockholms stad vill behålla BMA
9. Hur kan det komma sig att Heathrow har två banor och Arlanda har tre och ändå argumenteras det för att man måste sätta spaden i marken innan BMA läggs ner.
10. Hur kan det komma sig att Helsingfors, Oslo och Köpenhamn klarar sig med en flygplats men Sverige kommer att gå under om Stockholm inte har två.
Det kommer att vara svårt för utredaren att komma med ett klokt förslag kring något vi inte har svaret på än men det saknas inte argument för nedläggning
|
Rampen
2021-05-24 20:45:31
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nu säger Handelskammaren att de är redo att ompröva sin ståndpunkt om Bromma - men bara om Arlanda utvecklas "med en helt ny rullbana som ersätter Brommas bana, en rullbana som tillägnas hållbart flyg, såsom elektriska flygplan och i framtiden vätgasdrivna flygplan".
Finns det ingen som kan säga till att Arlanda inte behöver en helt ny rullbana, utan istället bättre byggnader och FÖRLÄNGDA rullbanor?
Och de vill döpa om ett etablerat namn (Arlanda) till Alfred Nobel Airport?!?
Vad händer?
|
Funderaren
2021-05-24 18:20:57
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag hade fått för mig att man omdirigerade planen till ARN men då måste jag fått felaktiga uppgifter.
|
sv Funderiing
2021-05-24 17:57:46
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vem har sagt att man aldrig nödlandar på Bromma?
|
SV:Fundering
2021-05-24 16:29:38
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
En gissning är brist på hinderfrihet och banlängd, någon annan kan säkert rätta om det inte skulle stämma.
|
Sv Säkert
2021-05-24 14:05:45
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
En flygplats i tätbebyggt område är en klart ökad risk att människor på marken kan komma till skada vid en luftfarts händelse.
Att motivera ett behållande av Bromma med att det finns andra flygplatser i tätbebyggt område är väl det sämsta argument man kan komma med. Det säger en hel del om förslagsställaren.
Vi har en enkel lösning flytta trafiken till Arlanda.
|
Sv B
2021-05-24 13:55:49
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag har nödlandat på Bromma efter totalt motorbortfall under inflygningen. Hade höjd så att jag kunde glidflyga och landa bana 12.
|
Fundering
2021-05-24 11:21:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Varför nödlandar man aldrig plan på BMA?
|
sv Stockholmare
2021-05-24 11:13:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Uppenbart att du aldrig flugit till LHR eller JFK, eller någon annan storflygplats.
|
Stockholmare
2021-05-24 10:15:04
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag ber om ursäkt, det finns uppenbarligen inga risker med start och landnings över Sveriges mest tätbefolkade område som trafikeras med flygplan som kategoriskt har icingproblem. Jag väljer att bortse från Kälvestakraschen, Göttröra och tillbudet 2019 när ett BRA:s Ängelholmflyg nödlandade på Skavsta.
Mvh
Intelligensbefriad Stockholmare
|
Henrik
2021-05-24 08:54:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Självklart är MP medvetna om priset för att stänga Bromma, men det är ju inget man tutar utåt för sina väljare. Så MP kommer antagligen gå med på kraven om ett utbyggt ARN i slutändan. Sen det med en ny "grön" rullbana på ARN ligger väl lite i MP´s linje.
Nu när ännu en tung aktör (Sthlms Handelskammare) vill lägga ner BMA får de borgerliga partierna i riksdagen som inte vill se ett nedlagt BMA lite svårare i sin argumentation.
|
Säkert
2021-05-24 08:18:11
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Att man påstår att Bromma skulle vara osäkert med tanke på inflygningen är på snudd till det mest intelligensbefriade jag hört. Cityflygplatser finns överallt runtom i världen. Dags att stänga alla banor som har byggnader omkring menar du?
|
Stockholmare
2021-05-23 22:21:13
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Londons flygplatser har vän inflygning via Themsen eller är i utkanten av staden. JFK har via Atlanten? Kastrup har Öresund. BMA har gamla stan och kungsholmen...
Två fel gör väl inte ett rätt?
|
sv Stockholmare
2021-05-22 18:47:40
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Med ditt resonemang om flygsäkerhet, i flygplatsens närområde. Då är det kört för otroligt många STORFLYGPLATSER. Listan kan göras lång. LHR, LGW, JFK, FRA osv.osv.
|
sv Henrik
2021-05-22 11:03:10
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Handelskammarens krav, kommer tyvärr aldrig att tillgodoses, så länge det bakåtsträvande MP finns med i regeringsställning. I övrigt är kraven rimliga för
en ordnad avveckling av Bromma.
Vi får hoppas att det rättar till sig vid nästa års val.
|
Trött
2021-05-22 10:53:08
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tycker ni verkligen att beslutsgången är ok? Gör ni så själva när ni ska ta beslut?
Beslutar ni att köpa t.ex en ny bil, för att sedan kolla om det finns möjlighet?
I så fall förstår jag era vilseledda åsikter.
|
Stockholmare
2021-05-22 09:05:31
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Handelskammaren är flygmotståndare, de får börja skriva artiklar på Miljöpartiets hemsida.
|
Henrik
2021-05-21 20:32:17
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Och här kommer ett nytt inspel från Stockholms Handelskammare som under alla år krävt att Bromma flygplats skall vara kvar.
Obs: betalvägg
https://www.dn.se/debatt/ersatt-bromma-med-bana-for-gront-flyg-pa-arlanda/
|
Sv Trött
2021-05-21 15:43:03
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är tillsatt en utredare om du missat det.
Sedan har det utretts och talats om stängning av Bromma
sedan 1970 talet. Vet inte om något som stötts och blötts så mycket.
Beslutet att införa högertrafik i Sverige gick väldigt snabbt trots att en stor majoritet röstade för att behålla vänstertrafik.
Man kan inte utreda och utreda i ett sekel utan att komma tillskott.
Jag är så Trött på alla bakåtsträvande. Utvecklingen måste få gå vidare, nya steg nya möjligheter.
Den regering som styr har en majoritet bakom sig. Själv har jag varit medlem i Högerpartiet sedermera Moderaterna sedan 1968 då jag bodde i Spånga.
|
Trött
2021-05-21 10:47:28
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag har inte sagt att jag är emot en avveckling av Bromma. Men som jag tidigare har sagt, så bör man veta om förutsättningarna innan man tar Kalle Anka beslut.
|
SV:Trött
2021-05-21 09:25:33
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nej forumet är inte nedsållat av flygmotståndare från MP, snarare personer som ser möjligheterna att få ett bättre Arlanda med fler linjer och bytesmöjligheter. Som nu är trafiken uppdelad på 2 flygplatser där Swedavia gör lite halvhjärtade små investeringar och tappar (före Corona) trafik till Kastrup, Gardemoen och Helsingfors-Vanda. Däremot verkar det finnas gott om folk på forumet som ska ha det som det alltid varit och har svårt att tänka utanför boxen
|
Sv Trött
2021-05-21 08:59:34
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vad jag sett på detta forum är att många som kämpar för att behålla Bromma flygplats tar till många icke sakliga argument. Man saknar helt enkelt vettiga argument att behålla flygtrafiken på Bromma!
Typiska sådana argument är "Kalle Anka regeringen", "Tyvärr så är forumet drabbat, av en massa flygmotståndare. Vänd er till MP's hemsida i stället."
Uttryck som dessa tyder enbart på att de som förmedlar detta i verkligheten SAKNAR REELLA ARGUMENT!
Jag är verkligen inte flygmotståndare. Är frekvent resenär och önskar ett väl fungerande flygutbud inom Sverige och anslutningar till övriga världen.
|
Trött
2021-05-20 18:51:42
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Stockholms kommun är inte emot en avveckling av Bromma. Men inte på de lösa boliner, som "Kalle Anka regeringen" vill. Man måste veta förutsättningarna INNAN man tar beslut om avveckling. Hur svårt kan det vara ? Tyvärr så är forumet drabbat, av en massa flygmotståndare. Vänd er till MP's hemsida i stället.
|
Cege
2021-05-20 14:34:36
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Man är knappast motståndare till flyg bara för att man inser att Sverige behöver en ordentlig och fungerande flygplats på Arlanda för att ta hand om mer utrikesflyg och framförallt fler interkontinentala direktlinjer.
Hade Bromma varit en utpräglad GA-flygplats hade spelplanen sett annorlunda ut. Men som det ser ut nu är flygplatsen en inrikesflygplats som bara agerar bojsänke för flygets utveckling i landet.
Varför hoppa upp och ner om inrikesflygets betydelse när det minskar i relevans år efter år?
|
Sv Trötter
2021-05-20 11:28:40
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är Stockholms kommun och Swedavia som önskar att flygtrafiken på Bromma flygplats avvecklas.
Stockholms kommun (borgerligt styre) för att på ett effektivare sätt kunna nyttja marken och bygga bostäder. Ger betydande intäkter till Stockholms kommun.
Swedavia för att flygtrafiken går med förlust, effektivare om trafiken flyttas till Arlanda.
|
Strockholmare
2021-05-20 10:39:17
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Trötter: Det är allas rättighet att få ha åsikter och krav. Sedan om det går att tillgodose dessa är en annan femma.
|
Sv Trötter
2021-05-20 10:01:29
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är Byggnadsnämnden i kommunen som beslutar om byggnadslov.
I det fallet får du således tala med aktuell kommun. Om kommunen gett byggnadslov som inte överklagats så är allt enligt Svensk lag ok.
|
Trötter
2021-05-20 09:53:24
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Att som Nämndeman mena att det är ok att få bygglov och bygga nära en flygplats och sen ha rätten att kräva att flygplatsen läggs ner är bortom sunt förnuft! Tro f-n att rättsväsendet tappar i förtroende.
|
Nämdemannen
2021-05-20 08:06:04
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sv Bo Perlund, (i Sverige finns ingen Bo Perlund).
Du skriver "Det skall i första hand vara flygbolagens aktiviteter som skall få styra och inte lagar och förordningar".
Ditt uttalande är förskräckande. Menar du verkligen att flygbolagen står över lagar och förordningar?
Vart är vårt samhälle på väg?
Ni som vill behålla Bromma flygplats har ni tänkt på vad Era synpunkter innebär? Ni tycker det är ok att utsätta de närboende i det tätbebyggda områdena runt Bromma för stora risker.
Tänk om tänk rätt!
|
sv Stockholmare
2021-05-19 22:43:14
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du vet inte vad jag jobbar med, likväl som att jag inte vet vad du "jobbar" med.
Jag uppfattar dig ändå, som en okunnig flygmotståndare.
|
Bo Perlund
2021-05-19 21:26:32
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma Flygplats vill ha ett nytt 30-årigt avtal med Stockholms Stad för att kunna få utvecklas i lugn och ro.
Det är väl ganska rimligt egentligen. Det skall i första hand vara flygbolagens aktiviteter som skall få styra och inte lagar och förordningar. Naturligtvis skall rimliga miljövillkor uppfyllas.
Utnyttjandet av Bromma Flygplats och dess existens påverkas bland annat av hur attraktivt Arlanda är. Arlanda har blivit attraktivare genom tillkomsten av Arlanda Express. SJ har också blivit attraktivare inrikes genom fler och snabbare tåg samt lägre priser.
|
Stockholmare
2021-05-19 17:26:14
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tittar jag på Kälvestakraschen så är det motsvarigheten att planet hade kraschat i höjd med DN-skrapan....
|
Stockholmare
2021-05-19 17:07:37
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@sv Stockholmare: Du menar att det inte finns någon risk över staden? Gottröra ligger ju inte direkt 200meter från startbanan på ARN...
Det är löjligt att kategorisera mig som flygmotståndare för att jag tycker BMA ska läggas ner utifrån dagens förutsättningar. Förstår att du jobbar på BRA eller BMA för du tål inte att det skulle vara bättre för flyget i helhet att samlas på ARN.
|
Ivar
2021-05-19 17:02:59
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Att: sv Ivar
Det hjälper inte att Bromma var först. Fakta är att flygplatsen ligger för nära tätbebyggt område. Dessutom önskar de styrande i Stockholms stad få åter marken för att bygga bostäder.
Tycker du att äldst skall bestämma så är jag nog äldre än dig. Mitt svar blir lägg ner Bromma flygplats nu! Äldst går först.
PS! Första flygningen jag gjorde på Bromma var 1966.
|
sv Stockholmare
2021-05-19 15:37:12
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ev. kritiskt område är i Brommas direkta närhet, vilket haveristatstiken visar.
Förstår att du inte är flygbranschen. Du verkar endast att vara flygmotståndare
i allmänhet.
|
Stockholmare
2021-05-19 12:42:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@sv Ivar: Ja men flygen går över Stockholms innerstad under kritisk landning/take off.... Stockholm är definitivt äldre än BMA.
|
sv Ivar
2021-05-19 10:29:59
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma flygplats var först!
|
Ivar
2021-05-19 07:58:30
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma flygplats ligger inom ett tätbebyggt område. Den inflyttade tröskeln bana 30 ligger endast ca 270 meter från bebyggelse som överflyges varje start och landning. Tröskeln bana 12 ligger ca 1000 meter från bebyggelsen. Höger / vänster om banan finns bebyggelse väldigt nära.
Jämför man med Arlanda är det en milsvid skillnad. Arlanda ligger inte inom tätbebyggt område. Där finns stora obebyggda ytor.
Se Svenska Flygfält eller Google Earth Pro får ni en mycket klar uppfattning om skillnaden.
|
@Sv Skrattmåsen
2021-05-18 22:33:42
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vadå flygsäkerhetsmässigt? Menar du att det är ok med haverier i t.ex Sigtuna kommun, eller vad menar du? För mycket MP'are/flygmotståndare på forumet.
|
Sv Skrattmåsen
2021-05-18 15:52:10
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
För hela Sveriges bästa och Stockholms stads bästa är en stängning av Bromma optimalt både ekonomiskt, flygsäkerhetsmässigt och för att få ett väl fungerande flyg i Sverige.
Nu när Corona har minskat trafiken är en avveckling av Bromma mycket lätt och smidigt.
Stäng Bromma nu i förstahand för reguljär trafik!
Därefter för övrig verksamhet i ordnade former.
|
Skrattmåsen
2021-05-18 13:55:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Oavsett invånare blir det allt fler i Stockholm som behöver resa inom Sverige. Bromma den ultimata flygplatsen!
|
Skattmasen
2021-05-18 11:52:57
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sv Trött.
Stockholms kommuns folkmängd kan du läsa om du följer nedanstående länk. Vid årsskiftet mellan 2020 och 2021 bodde drygt 975 500 personer i Stockholm kommun. Stockholms kommun kallar sig också Stockholms stad.
https://start.stockholm/om-stockholms-stad/utredningar-statistik-och-fakta/statistik/befolkning/
Blanda inte ihop med Stockholms Län.
Detta är grundläggande fakta.
|
Trött
2021-05-18 10:42:49
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Dax för Skattmasen att revidera sina kunskaper. Dec. 2018 var folkmängden i Stockholm 1 583 374.
|
Skattmasen
2021-05-18 09:47:22
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Att: @Skattmasen
Storstockholm eller Stor-Stockholm är en av SCB definierad storstadsregion i Sverige som sedan 1 januari 2005 omfattar alla kommuner i Stockholms län.
Statistiska centralbyrån är en svensk statlig förvaltningsmyndighet, som sorterar under Finansdepartementet och ansvarar för officiell statistik och för annan statlig statistik. SCB ska, på uppdrag av riksdagen, förse kunder med statistik av god kvalitet.
Storstockholm är således ingen juridisk enhet utan ett samlingsnamn för samtliga kommuner i Stockholms län när det gäller statistik.
Stockholms kommun är en egen juridisk enhet.
|
@Skattmasen
2021-05-17 23:16:04
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Obs! Hört talas om storstockholm? Blanda inte bort korten!
|
Kålle Red
2021-05-17 22:18:43
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Är väl mest tp trafik på Arlanda. Gissningsvis 60%.
|
Stockholmare
2021-05-17 06:25:41
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Ali: Finns flera inrikeslinjer som trafikeras med propeller från ARN...
|
Svar Ali
2021-05-17 06:10:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Städer dit det inte finns passagerarunderlag för en rotation med A320 per dag är inte värda att trafikera.
Om "hela landet ska leva" så krävs det att företag etablerar sig på platsen. Börja där istället för att försöka få "hela landet att leva" med utflyttade myndigheter, låtsasjobb och och andra Robin Hood liknande upplägg.
|
Sv Ali
2021-05-16 19:20:37
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Många kommuner i Sverige har haft flygtrafik till och från Arlanda.
Det går bra både med stora och mindre flygplan.
Har för många år sedan flugit reguljärt Arlanda - Gävle - Arlanda, Arlanda - Örebro - Arlanda det var med mindre flygplan det fungerar utan problem att flyga till från Arlanda.
I nu rådande situation klarar Arlanda av all tillkommande trafik utan utbyggnad. Det mindre flygplanen går till/från terminal 3 i första hand.
Betänk att både Arlanda och Bromma trafiken har minskat med mer än 80% under Corona tiden.
Det kommer att ta många år innan Arlanda trafiken ökat till tidigare nivå om ens någonsin. Då hinner man att göra eventuella utbyggnader. Vad jag vet finns redan utredningar och planer hur en utbyggnad skulle kunna göras.
|
RE:Ali
2021-05-16 19:16:22
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
De städer i Sverige som inte trafikeras av SAS neo 320? Tja dom är väl också välkomna till Arlanda. Mej veterligen så trafikeras redan idag 12 av de 16 destinationer som finns på Bromma också Arlanda. Så är inget problem att de sista 4 destinationerna också flyger på Arlanda.
|
RE: Tina
2021-05-16 19:11:07
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tror du verkligen att någon som ska till eller från Bromma kommer nyttja tvärbanan? Affärsresenärerna som står för 90% på Bromma väljer bil eller taxi istället för att åka tvärbana till Alvik för att sen åka tunnelbana till city
|
Skattmasen
2021-05-16 17:34:53
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Svar: @Skattmasen.
Befolkningen i Stockholms kommun har växt oavbrutet sedan 1982. Vid årsskiftet mellan 2020 och 2021 bodde drygt 975 500 personer i Stockholm.
Befolkningstillväxt
Stockholms befolkning har nästan alltid växt. I synnerhet kring förra sekelskiftet när stenstaden byggdes och på 1940-talet när tunnelbanan började byggas ökade stadens befolkning kraftigt.
När miljonprogrammen byggdes på 1960- och 1970-talen i våra grannkommuner minskade dock stadens befolkning då många av Stockholms invånare flyttade härifrån till nya hem.
I början av 80-talet började dock befolkningen att öka igen och tog rejäl fart i mitten av 2000-talet. Efter det har befolkningen fortsatt att stadigt öka. År 2022 kommer vi att vara en miljon invånare.
https://start.stockholm/om-stockholms-stad/utredningar-statistik-och-fakta/statistik/befolkning/
Eventuell minskning i grannkommunerna hjälper inte Stockholms kommun. Stockholms kommun kommer att växa enligt befolkningsprognosen till 1 244 564 invånare 2040 det behövs mark för att bygga bostäder.
OBS! Skilj på Stockholms kommun och de kranskommuner som finns runt om.
|
Andreas
2021-05-16 17:25:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ali, mindre flygplanstyper än A320neo får också använda Arlanda.
|
Tina
2021-05-16 17:13:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Härligt idag blev Bromma flygplats möjligheter ännu större!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/nya-tvarbanans-forsta-etapp-klar-trafikerar-bromma-flygplats
Härligt att flygplatsen blir kvar och underlättar transporter för oss som bor i Sverige!
|
@Skattmasen
2021-05-16 12:21:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja,ja frågan är om dessa bostäder kommer att byggas. Fler flyttar ut från Stockholm än fluttar in till Stockholm.
|
Ali
2021-05-16 02:25:27
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma behövs i allra högsta grad.Tänk alla städer i Sverige som inte trafikeras av SAS neo 320?
Vad händer med dem?
|
Ali
2021-05-16 01:20:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Märkligt att pax strömmar till Bromma nu då när BRA är igång igen!
Samt att skulle Bromma stängas behöver Arlanda byggas ut innan stängning och då snackar vi typ 2år minst.
|
sv Bertil
2021-05-15 23:00:13
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
A-landa? Är det B-landa du menar eller vad?
Korrektur läs gärna.
|
Prussiluskan!
2021-05-15 20:49:06
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ä ni riktiga män och piloter finns bara ett svar, behåll Bromma. Alla ni andra som tycker snälla tyck någon annanstans! ;-)
|
Skattmasen
2021-05-15 18:08:53
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nedläggning av Bromma ger Stockholms kommun stora nya inkomster!
Bebyggs Bromma kan man räkna med ca 38000 nya bostäder. Det betyder ca 950 miljoner i nya skatteintäkter för Stockholms kommun per månad.
D.v.s ca 11400 miljoner per år.
|
Sv Ali
2021-05-15 09:27:48
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Till den tid du hänvisar stod privat och skolflyg för ca 70% av trafiken på Bromma. Då gällde landningsårskort för flygplan med max 2 tons totalvikt. Det blev inte några större inkomster för Bromma. På senare tid har denna trafik i stort upphört.
Moderaterna införde beskattning av flygbränsle när de satt i regerings ställning. På 90-talet kostade Jet A1 ca 2:- /liter och Avgas 100 LL ca 4:- /liter. Nu kostar Jet A1 ca 11:- /liter exklusive skatt och Avgas 100 LL ca 25:- /liter inklusive skatt.
Linjetrafiken har de senaste åren minskat redan innan Corona.
Passagerarutvecklingen sedan 2018
Som framgår av figur 3 så hade trafiken minskat kontinuerligt under lång tid redan före pandemin, och det fanns inga tecken som tydde på att denna utveckling var på väg att brytas.
För inrikestrafiken kunde man se en avmattning redan mot slutet av 2017.
För utrikestrafiken dröjde det en bit in i 2018 innan någon avmattning kunde skönjas.
Under 2017 var antalet inrikespassagerare närmare 8 miljoner, 2019 hade volymen minskat till knappa 7 miljoner, en minskning med drygt 12 %. För utrikes var passagerarantalet 2019 i det närmaste detsamma som under 2017. Däremot minskade antalet med 360 000 mellan 2018 och 2019, det motsvarar en minskning med 2,3 %. Det är således inrikestrafiken som svarat för större delen av nedgången under perioden, detta gäller i såväl absoluta som relativa tal. Det finns ett par saker som skulle kunna förklara skillnaderna. Den kanske viktigaste faktorn är de relativt stora kapacitetsminskningar som gjorts, framförallt inrikes. En ytterligare förklaring kan vara att den miljödebatt som varit har påverkat färdmedelsvalet, vilket är mer begränsat för utrikes resor där det oftast saknas alternativa färdmedel.
Detta finns att läsa på Transportstyrelsens hemsida.
D.v.s inga problem att flytta Bromma trafiken till Arlanda.
PS! Arlanda byggdes för att ta över all linjetrafik. Inledningsvis överfördes utlandstrafiken samt viss inrikestrafik till Arlanda.
|
Anton
2021-05-15 00:44:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kontraktet ligger till 2038.
Dax släppa denna fråga nu!
|
Ju-Anita
2021-05-15 00:24:41
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sen beror det ju på i vilken vinkel man tittar på det hela, ren passagerartrafik, eller flyget i det stora hela, GA, ambulans etc. Att lägga ner bromma blir nog inte så bra i längden, vänta och se...
|
Sv Ali mflr.
2021-05-15 00:15:11
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Arlanda byggdes för att Bromma skulle kunna läggas ner.
Nu har vi tidernas bästa möjlighet.
Trafiken är på sparlåga allt ryms på Arlanda idag och de närmaste åren. Men visst är många konservativa och säger att det var bättre förr när vi flög med CV 440 som kom att kallas Metropolitan på Bromma.
Tiderna förändras och vi måste följa med utvecklingen även om en del vill att tiden skall stå stilla.
Bromma flygplats är en mycket stor ekonomisk förlust för Stockholms kommun. Nya bostäder skulle ge Stockholms kommun stora skatteintäkter. Ni som inte ser utvecklingen får jag bara beklaga.
Det blir bättre för hela landet om all linjetrafik flyttas till Arlanda.
Stockholms kommun borgerliga styre vill också stänga Bromma.
|
B.K
2021-05-14 22:13:27
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Idag myllrade det av folk på Bromma??
|
Andreas
2021-05-14 20:03:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vem är Magnus Persson? Kan han något om flyg eller blir det som politikern/bankdirektören Sundström?
|
RE:Ali
2021-05-14 19:57:12
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Förstår inte ditt resonemang, du skriver själv "NÄR Bromma var Sveriges näst mest trafikerade flygplats" Det var dom 2017 sen dess har antalet passagerare stadigt sjunkit år efter är. Exempelvis 2019 var det över 200 000 passagerare mindre på Bromma än 2017. Nu aviserar i stort sätt alla större företag och myndigheter att man kraftigt ska dra ner affärsresandet. Och vilka var det som främst nyttjade Bromma? Affärsresenärerna! Trafiken från Bromma efter Corona kommer vara mycket lägre än innan, allt annat är bara drömmar om svunna tider.
|
Ali
2021-05-14 17:24:29
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Men visst finns behovet av (minst) 2 flygplatser i Stockholms närhet om man tittar historiskt. Kolla i statistiken här när Bromma var Sveriges näst mest trafikerade flygplats:
https://www.transportstyrelsen.se/48f687/globalassets/global/luftfart/statistik_och_analys/landn1997.pdf
Väljer man att köra bort större delen av verksamheten kan man givetvis hitta på att Bromma inte behövs.
|
@ "Pilot"
2021-05-14 15:03:29
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma kostar inget för Stockholms kommun. Möjligen ett inkomstbortfall, i och med den låga arrendeavgiften till Swedavia.
|
Bromma
2021-05-14 13:12:07
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Regeringen har gett detta uppdrag till en utredare.
--------------
Uppdrag att ta fram underlag inför en avveckling av driften av och verksamheterna vid Bromma flygplats
Publicerad 28 april 2021
Infrastrukturdepartementet har beslutat om en bokstavsutredare som ska ta fram underlag för att en avveckling av driften av och verksamheterna vid Bromma flygplats ska vara möjlig. Utredaren har också i uppdrag att beskriva och redovisa åtgärder för att säkra nödvändig kapacitet vid Arlanda flygplats vid en avveckling av verksamheten.
Till utredare har Magnus Persson utsetts. Uppdraget ska redovisas senast den 31 augusti 2021.
---------------------
|
BS
2021-05-14 10:03:45
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
De som har flyttat till och bor runt flygplatsen, visste de inte då att det är en flygplats där? Det är som om Sigtuna/Märsta's befolkning, skulle vilja att avveckla Arlanda.
Intressant att skribenten Pilot, med säkerhet påstår: "Det finns inga problem att flytta över Brommas trafik till Arlanda." Då kan kanske Pilot vara utredaren behjälplig, med sin expertis.
|
BMA
2021-05-14 09:55:11
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Pilot Har nog fler år i flygbranschen än vad du har. Nej, jag bor inte runt Bromma.
Min poäng är att det är vansinne att snabbavveckla, för att sedan utreda förutsättningarna. Med ditt påhopp, så tvivlar jag på att DU är i flygbranschen.
Dessutom är din åsikt precis som min, bara en i mängden. Det finns säkert parametrar som både du och jag överser.
Bara för att man är "pilot", så är man inte guds gåva till branschen.
Har jag nu uttryckt mig för mycket, för din förmåga?
|
Bertil
2021-05-14 08:57:08
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Alanda kommer aldrig behövas byggas ut. Bromma ett måste för ett anpassat flyg aldrig Arlanda kan ersätta! ;-)
|
RE:BMA
2021-05-13 20:18:35
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Prospektering? Ska Swedavia leta olja på på Arlanda eller skulle dom identifiera potentiella kunder? Nä skämt åsido, Vet att Swediavia runt 2015 började anställa kompetenta personer med bred erfarenhet av stora infrastruktur projekt. Finns säkert redan framtagna planer för hur Arlanda kan byggas ut.
MP är säkerligen medvetna om att priset för ett nedlagt Bromma är ett utbyggt Arlanda, men det är självklart inget dom säger utåt.
Saken är den att nu finns det ett gyllene tillfälle att lägga ner Bromma, trafiken på både Arlanda och Bromma är på rekord låga nivåer så det går utan problem att flytta trafiken till Arlanda. Det kommer säkerligen inte bli trångt på Arlanda på ett par år om någonsin. Flera stora företag säger att man ska skära ner på tjänsteresor. Exempelvis sa Ericsson nyligen att 50% av tjänsteresorna skall bort efter Corona.
Visst trist för dom som jobbar på Bromma, flera kommer säkert bli erbjudna arbete på Arlanda, andra kommer välja andra yrken.
|
Pilot
2021-05-13 18:18:53
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sv Bromma,
Vad arbetar du med? Är du aktiv inom flygbranschen? Bor du runt Bromma?
Du uttrycker så mycket så jag får uppfattningen att du inte arbetar inom flygbranschen.
Det finns inga problem att flytta över Brommas trafik till Arlanda.
Jag är pilot och har min försörjning av flyget. Har flugit mycket på Bromma men idag ser jag ingen vinst att ha kvar en flygplats som går med förlust samt kostar Stockholms kommun en hel del pengar.
Flygbolaget BRA som flugit tidigare har genomgått en rekonstruktion som kostat skattebetalarna stora belopp. De fick ingen lönsamhet för sin verksamhet. Swedavia, Stockholms kommun förlorar pengar på Bromma, de styrande i Stockholm är less på detta likaväl som de som bor runt flygfältet.
Nu när flygtrafiken är mycket låg är den bästa tidpunkten att avsluta all kommersiell flygtrafik på Bromma i Stockholms kommun.
Flera orter har flyg som går både till Arlanda och Bromma. Att avsluta trafiken till Bromma blir en rationalisering och totalt en förbättring av linjenätet i Sverige.
Förstår man inte detta är man inte aktiv inom flyget.
|
sv Stockholmare
2021-05-13 18:06:17
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du säger: " Det går att ha fler tankar i huvud samtidigt och inte behöva tycka som Partiet..."
Jag säger: Blanda inte ihop de. Allt är inte svart eller vitt!
|
@sv Manfred
2021-05-13 18:01:47
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Borgarna i Sthlm's stad kan nog gå med på en avveckling av Bromma.
Finansborgarrådet Anna König Jerlmyr, anser att ett beslut om snabbavveckling av Bromma inte är realistiskt. Förrän man vet vilka seriösa prognoser om flygets återhämtning, som gjorts post pandemin.
Hon är inte emot en avveckling, men inte på så lösa grunder som miljönissarna och de medlallande sossarna vill.
|
NISSE
2021-05-13 17:57:28
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om Bromma ska bära sina egna kostnader kommer inte många ha råd att flyga där ifrån.
|
BMA
2021-05-13 16:04:28
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare När du nu påstår dig att vara konservativ höger, (finns det någon konservativt vänster?) Då undrar jag om du tycker att tågordningen är ok, först beslut om snabbavveckling, för att sedan utreda förutsättningarna?
MP's mantra om att Arlanda inte behöver att byggas ut, möjligen små justeringar på vissa terminaler KAN behövas.
De utgår att flyget aldrig kommer att återhämta sig, och de vill inte heller det.
Att bygga ut Arlanda är inte gjort i en handvändning. Planering och prospektering tar mycket lång tid.
Självklart kan Bromma så småningom kunna att avvecklas, under lugna/värdiga former. Man skall visa respekt för de anställda det berör.
Då utan MP's inblandning.
Förhoppningsvis rätar det till sig vid nästa års val.
|
Sv Manfred
2021-05-12 09:16:22
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är faktiskt den globala resenären som önskar ett mer rationellt flygande och de styrande i Stockholms kommun mflr.
Sverige, Stockholmsområdet är inte stort nog för att behöva både Bromma och Arlanda.
Dessutom önskar de styrande i Stockholms kommun att avveckla Bromma, M, L, MP, C, KD. På kommunal nivå finns ingen som önskar ha kvar flyget. Således inte en blockskiljande fråga. I det senaste uppropet i Svenska Dagbladet fanns ingen underskrift från Stockholms moderater att behålla Bromma.
|
Stockholmare
2021-05-12 09:16:04
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@BMA: Ja men nu råkar det vara så att blockpolitiken gör att allt som den andra parten tycker gör att man reflexmässigt är emot den andres ståndpunkt. Det finns inget ideologiskt höger/vänster med BMA.
Jag ser mig själv som konservativ höger. Jag förespråkar nedläggning av BMA, utbyggnad av ARN. Jag är pro höghastighetsjärnväg, kärnkraft osv. Det går att ha fler tankar i huvud samtidigt och inte behöva tycka som Partiet...
|
Manfred
2021-05-12 07:59:19
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kul att se en flygsite har mer läsare som söker bostäder och få bort flyg än ett flygintresse! :-)
|
Jan
2021-05-11 23:56:15
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Härligt att den blir kvar!
|
BMA
2021-05-11 22:54:20
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare
Titta på vilka partier som vill lägga ner Bromma, då är det faktiskt en vänster höger fråga.
|
Sv avro
2021-05-11 20:16:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Stockholms kommun har inte så många passande områden att bygga bostäder på.
Stockholms kommun får inga skatteintäkter när folket bor i en grannkommun. Men man blir många gånger tvungna att ordna för trafiken genom sin egen kommun.
De styrande moderaterna i stadshuset har inget emot att Bromma läggs ner. De ser möjlighet till nya intäkter och expansion.
|
Re:avro
2021-05-11 19:51:01
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Stockholms stad där Bromma ligger börjar faktiskt få brist på byggbar mark. Just nu bygger staden på mark som man tidigare ratat både en och två gånger. Man förtätar där man kan för att få in fler bostäder. Den 31 december 2020 stod 706 632 personer i Stockholms stads bostadskö.
|
Henrik
2021-05-11 15:51:40
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Är inte flygmotståndare men anser att man borde lagt ner Bromma för länge sen och satsa på en hubb där man samlar all flygtrafik i hela Stockholm. Det kommer förhoppningsvis att fler bolag lägger direktlinjer på ARN och att vi kan bättre konkurrera med de övriga nordiska flygplatserna. Tänk på alla miljarder som pumpats in i Bromma de senaste 10 åren, vilken nytta dom kunde gjort på ARN
|
Stockholmare
2021-05-11 14:36:33
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@BMA: Bara för att man är för att BMA:s verksamhet ska flyttas i ARN så betyder det inte att man är Miljöpartist eller lagd åt vänster. Det är inte en Höger/Vänster-fråga.
|
J.A
2021-05-11 14:03:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nio av tio resenärer är fortfarande borta jämfört med före pandemin", säger Jonas Abrahamsson, Swedavias vd och koncernchef, i ett pressmeddelande.
Bromma flygplats står för det största raset. Antalet resenärer därifrån har minskat med hela 96 procent jämfört med april 2019.
Under de sammanlagt fjorton månaderna med pandemin har Swedavias flygplatser tappat uppskattningsvis drygt 39 miljoner resenärer.
|
Sv BMA
2021-05-11 13:27:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hej BMA.
Jag är en frekvent resenär som flyger mycket. Både inom Sverige och utomlands. Det har jag gjort under många år. Har flugit en hel del både på Bromma och Arlanda.
För att förenkla och rationalisera flygandet är det bäst att vi får Arlanda som nav.
Det är nu som vi har det bästa tillfället på länge att rationalisera flyget och nyttja endast en passagerarflygplats för Stockholms området.
Flygverksamhet är låg det blir enkelt att samla allt på Arlanda. Detta för hela landets bästa under kommande tider.
Vi som flyger ofta vill ha ett rationellt flygande.
|
avro
2021-05-11 12:28:38
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Helt sanslöst hur folk ständigt kacklar på om att Bromma skulle kunna bli bostäder. Menar ni att det inte finns någon annanstans att bygga i hela Stockholm förutom på Bromma? Varför just på Bromma?
MP skiter egentligen i bostäderna; det är bara deras morot för att försöka förmå dumma Stockholmare att vilja stänga ner Bromma.
|
BMA
2021-05-11 10:42:00
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Tycker att ni alla Bromma/flyg motståndare, kan hitta att annat forum.
Kanske MP's hemsida.
|
Sv Rutger
2021-05-10 17:01:30
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Du skriver: "Man har redan lagt ner tillräckligt många flygplatser kring Stockholm."
Vilka trafikflygplatser syftar du då på?
Mig veterligt har två militärflygplatser Tullinge och Barkarby lagts ner.
De ligger utanför Stockholms kommun. Där har aldrig någon passagerartrafik förekommit.
I Stockholms kommun har tidigare en flygplats lagts ner Skarpnäck var initialt tänkt som militärflygplats men nyttjades av segel och modell flyg under många år.
Finns inget behov av Bromma. Arlanda sväljer enkelt flyget post Corona. Det ökar även flexibiliteten att endast nyttja en flygplats för passagerartrafik i stor Stockholms området.
Brommaområdet ger Stockholms kommun nya möjligheter bygga bostäder till sina innevånare så staden kan expandera.
|
Rutger
2021-05-10 08:02:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Man har redan lagt ner tillräckligt många flygplatser kring Stockholm. Härligt att Bomma blir kvar.
|
Sv fundering
2021-05-09 19:19:13
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nej i nuvarande läge behöver inte Arlanda bygga ut. På sikt kan behov av utbyggnad komma.
Betänk att en del orter haft flygningar både till Bromma och Arlanda. Det blir således en total minskning av flygplansrörelser. Dessutom har Covid-19 också gjort att trafiken minskat eller till och med upphört. Att komma upp till tidigare max nivå dröjer nog minst 4 till 5 år.
Slutsats inga problem att i höst stänga Bromma föreligger.
Stängning av Bromma ger enklare och bättre möjligheter att färdas med flyg inom Sverige och utomlands för hela landet.
Dessutom får Stockholm stad (kommun) möjlighet att expandera.
I både Norge och Finland har man stängt de citynära flygplatserna.
|
KC
2021-05-09 19:16:27
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Fundering
Japp så är det!
|
sv Stockholmare
2021-05-09 17:03:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är skillnad på att "knyta ihop landet", "än att hålla ihop landet".
Läs inläggen noggrannare.
|
fundering
2021-05-09 11:23:06
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Är det verkligen så att om Bromma läggs ner så MÅSTE Arlanda byggas ut?
|
Stockholmare
2021-05-08 08:53:28
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Stockholmare: ”hålla ihop landet” det om något är ju bara flosker. Ungefär som att vi behöver en ny regering för att hålla ihop landet. Snömos. Det saknar substans, men du har rätt det är snart valår :)
|
Stockholmare
2021-05-08 00:28:22
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Yes.Underbart.Denna fråga om Bromma brukar ”alltid” komma upp nåt år innan val.Så sitt lugnt i båten.
Bromma behövs för att knyta ihop landet mm.
Bostäder behövs ej byggas där och OM skulle det ta typ 20år!
|
Henrik
2021-05-07 20:07:37
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Självklart stretar MP emot när det gäller investeringar på Arlanda UTÅT. Dom är fullt medvetna om att om Bromma ska kunna läggas ner så kommer priset vara att Arlanda byggs ut. Precis som Moderaterna aldrig kommer erkänna att Bromma kan läggas ner utan att Arlanda byggs ut. Det här handlar om politiskt dravel där alla vill i efterhand kunna säga att det var vi som segrade. Troligtvis kommer Bromma läggas ned (MP seger) och ett antal miljarder kommer satsas på Arlanda (S+M+ dom borgerliga småpartierna seger). Som någon skrevs så kommer det nog behövas vårstädning i Swedavias ledning, där man idag mest har fokus på att bygga kontor, hotell och butiker
|
JS
2021-05-07 15:45:14
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag tror att om elflyg skulle bli stort på Bromma så skulle ju MP:s tågpolitik raseras helt. Och dom vill ju inte framstå som icke regeringsdugliga. Så nu gäller det att slå undan benen på elflyget på Bromma fort som tusan!
|
re: Henrik
2021-05-07 14:29:34
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Arlanda redan för stort. Sen fyller flygplatserna totalt helt olika syften så båda behövs.
|
Stockholmare
2021-05-07 14:17:24
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Andreas: Tror du elflygen med 19 stolar kommer göra succé?
Känns som de behöver vara självkörande och med självservering för att det ska finnas ekonomi i det...
|
Ceg
2021-05-07 13:53:20
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Trots att jag har en obotlig kärlek till Bromma inser jag att det bästa för Sverige är att ha en väl fungerande flygplats på Arlanda.
Pengar är inte obegränsade. Bromma står inte på egna ben utan kraftiga rabatter från Stockholms stad.
Arlanda är ett lapptäcke som behöver fixas till.
Att man vill lägga ner Bromma och optimera Arlanda är tyvärr det bästa alternativet.
Att ha kvar samhällsflyget, ambulansflyg etc kommer inte hända. Sverige har varken en ekonomi eller ett politiskt klimat som möjliggör det.
Sen är tyvärr Maud Olofssons misslyckade ”Projekt Swedavia” inte rätt företag att leda utvecklingen. För många byråkrater som är vana att arbeta med obegränsade resurser (läs skattepengar) jobbar där.
Följande är vad som skulle behövas:
1. Outsourca drift och utveckling till ett företag som har erfarenhet av att driva flygplatser.
2. Lägg ner BMA för att satsa på Arlanda. Arlanda kunde svälja all Brommas trafik redan innan pandemin. Flytta 5 flighter 10-20 minuter var det som behövdes. Argumentet att ”det inte finns slottar när folk vill resa” var tekniskt korrekt, men det handlade om ca 10 minuter på morgonen och på eftermiddagen.
3. Lägg överskottet från Arlanda i en fond för att finansiera regionala flygplatser.
4. Slutligen, få stopp på Swedavias pengarslussande från flygbranchen till byggbranchen. Kontor och gallerior får någon annan investera i.
|
Lars
2021-05-07 12:48:39
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Hur kan det komma sig, att en flygplats som Bromma som är en av tio strategiska flygplatser där Swedavia har monopol på driften, plötsligt enligt både Swedavia och regeringen, skall läggas ner med hänvisning till otillräcklig lönsamhet?
Flygplatsen är ju utpekad som strategisk. De flesta av de andra strategiska flygplatserna har aldrig heller varit lönsamma, inte ens före pandemins utbrott. Då kanske de flesta av de övriga strategiska flygplatserna också skulle kunna omvärderas och på så sätt öppna upp för konkurrens? Nu har ju Swedavia och LFV oinskränkt monopol på dessa flygplatser. Men om nu plötsligt Swedavia vill lämna Bromma av lönsamhetsskäl så borde väl detsamma för de övriga?
|
sv Henrik
2021-05-07 11:32:28
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
När Arlanda väl är tillpassad för Brommatrafiken, visst då kan man lägga ner Bromma.
MP stretar emot och vill inte satsa på Arlanda. Bolund säger att vissa småjusteringar på terminaler kan vara nödvändiga. Oavsett så kommer Bromma att finnas minst tio år till.
|
Henrik
2021-05-07 11:09:54
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Som "Stockholmare" skriver är det inget problem att strunta i riksdagen i denna fråga. Rent krasst så hör en stängning av en flygplats inte på riksdagens bord. Sen kan riksdagen ha synpunkter men det kan du och jag också ha utan att det får nån påverkan. Personligen tror jag att efter snabbutredningen är klar så kommer regeringen föreslå x antal miljarder för att investeras på Arlanda och då behövs inte Bromma mer. Då kan alla politiska partier säga att man fått igenom sina krav på säkerställd flygkapacitet i Stockholm.
|
Andreas
2021-05-07 10:51:09
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Att ATR 42 inte är succé är för att den storleken på flygplan inte är succé nuförtiden. Därför finns nästan bara gamla flygplan kvar i den storleksklassen. Kostnadsskillnaden mellan en ATR 42 och en ATR 72 är inte tillräckligt stor för att motivera nya beställningar av den mindre varianten. Det är egentligen inte annorlunda mot vad vi sett med beställningar av 737-700/-800 och A319/A320 de senaste åren.
|
Stockholmare
2021-05-07 10:01:20
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Regeringen kan absolut skita i riksdagen, det händer ju lite då och då i olika frågor. Frågan är om övriga partier är redo att gå hela vägen med en missförtroendeförklaring. Om regeringen driver genom detta är jag inte så säker på att övriga partier tycker Bromma är en viktig fråga och dessutom vill ingen dra missförtroendekortet 1 år innan valet...
|
Tim
2021-05-07 06:25:25
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Absolut ATR finns men 72sätes är i många fall för stora, vad ska de ersättas med då? SAAB och Fokkers går att lappa ihop något år till men sen då? ATR 42 är ingen direkt succe
|
sv Henrik
2021-05-06 16:56:06
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
En regering i minoritet, sedan även C har vänt sig emot snabbavveckling av Bromma.
Kan inte köra över riksdagen, även om det formellt är regeringskansliet som beslutar i frågan. Som det ser ut nu, är det bara MP och S som vill lägga ned. MP har väl som vanligt hotat med regeringskris om de inte får som de vill.
Enligt DI vill sossarna få till en kompromiss, med borgarna utan MP.
Säger väl en del om vad klockan är slagen.
|
sv Tim
2021-05-06 15:00:11
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är inte bara SAAB flyg som används. BRA kommer med nya ATR, Airleap likaså.
Saabarna kommer med tid att fasas ut, för att ersättas av med modernare flyg.
|
Tim
2021-05-06 08:18:53
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Självklart kommer Bromma stängas i förtid. SAAB flygen som används är över 30år, pax-siffrorna var på väg ner långt innan Corona, och elflygen kommer inte att rädda Bromma då det är marken S vill åt. Allt är bara politiskt spel nu för att få mer pengar till Arlanda för bygga ut terminaler etc.
|
Sune
2021-05-05 23:16:10
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Dom kan öppna upp för GA igen, skandal att inte Stockholm har en flygplats för allmänflyget.
|
Henrik
2021-05-05 21:00:37
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Lyssnar man noga på interpellationsdebatten så säger Tomas Eneroth "Det formella beslutet om basutbudet ligger hos regeringen och det om Brommas nedläggning ligger hos Swedavia." Vem styr Swedavia? Regeringskansliet och inte riksdagen. Så ropa inte Bromma är räddat än.
I interpellationsdebatten förde Eneroth fram mer konstruktiva argument är herrarna från Moderaterna, som ville fortsätta ha det som det alltid varit.
|
Trött
2021-05-05 17:58:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Igår när jag lyssnade på riksdagens interpellationsdebatt angående avveckling av Bromma, framgår det tydligt att det är riksdagen som slutgiltigt avgör frågan.
https://www.riksdagen.se/sv/webb-tv/video/interpellationsdebatt/bromma-flygplats-framtid_H810671
|
Sv BMA
2021-05-04 19:24:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är Swedavia AB som stänger Bromma med stöd av aktieägarna som representeras av Regeringskansliet allt enligt tidigare Borgelig regering och upplägg. Riksdagen har ingen beslutanderätt enligt de upplägg som den moderat ledde regeringen införde tidigare.
|
BMA
2021-05-04 17:07:21
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Trafikutskottet säger nej till snabbnedläggning av BMA. DI rapporterar att sossarna är beredda, att förhandla med borgarna utan MP om BMA och ARN's framtid.
Om det stämmer är det ett iallafall ett steg i rätt riktning. MP drar landet bakåt.
Hoppas att de sätter tårtan i halsen!
|
BMA
2021-05-04 16:05:17
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Har du undgått att notera att i BMA frågan, har inte nuvarande regering majoritet?
|
Gösta
2021-05-04 14:12:01
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
De täcka fick fel igen!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/trafikutskottet-sager-nej-till-regeringens-brommaforslag
|
Sv RE:BMA
2021-05-04 10:33:22
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Svenska Akademin SAOB
RIKSDAGSMAN
1) person (i ä. tid alltid man, i senare tid äv. kvinna) som är ledamot av riksdag.
|
RE:BMA
2021-05-04 08:58:55
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Herr Moderat, för jag misstänket att du är en arg vit man. Dina svar blir mer och mer osammanhängande och blir svårare och svårare att besvara. Så jag tror vi stannar där i den här debatten. Summa sumarum: Regeringen kan lägga ner Bromma flygplats utan att behöva bry sej om div. riksdagsledarmöter (det heter inte riksdagsmän)
|
Sv BMA
2021-05-03 20:16:40
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Har du undgått att notera att nuvarande regering har stöd av en majoritet av riksdagens medlemmar?
Någon verkar tydligen ha skojat med dig.
Vi moderater fick inte stöd av tillräckligt
många riksdagsmän för att bilda regering.
Moderat
|
RE: BMA
2021-05-03 18:56:49
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Nöjd och nöjd, vet inte om det är min favorit combo men jag har respekt för att det var de som lyckades bilda regering med stöd av L + C. Detta leder till att dom har full frihet att lägga ner Bromma utan att ta stöd av riksdagen. Det enda som kan hindra det är ett misstroende votum mor stadsministern och nyval till följd, vilket är helt osannolikt. Däremot tycker jag i sakfrågan det är bra att samla all flygtrafik i Stockholm på Arlanda förutsatt att man satsar på förbättringar där och inte det som Swedavia sysslat med de senaste åren dvs bygga hotell, konferens och shopping
|
BMA
2021-05-03 15:12:41
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Klart att jag är missnöjd! Du verkar att vara väldigt nöjd, med Kalle Anka regeringen som är minoritet.
|
RE: BMA
2021-05-03 14:48:59
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Dina svar når nya höjder. Kristersson och M fick också chansen att bilda regering men lyckades inte, mej veteligen fick inte heller det borgerliga blocket majoritet. Du är bara missnöjd att ditt "lag" inte vann.
Många skrver att infrastrukturen inte kommer orka med om man bygger bostäder på Bromma. Om man sätter igång med att planera det så fort nedläggningsbeslutet kommer så är det inga problem, exempelvis förlängd gul tunnelbanelinje. Kom ihåg att flygplatsen redan idag (pre Cornona) generade en hel det bilar, taxi och transporter. Sen bör regeringen se till att det blir enklare att ta sej till Arlanda, ex 3 filigt mellan Upplands Väsby - Arlanda, köpa tillbaka Arlanda express mm.
|
Sv BS
2021-05-03 12:59:43
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om Swedavia meddelar att man drar sig ur från driften av Arlanda. Det bestämmer bolaget med godkännande av regeringskansliet. Det var den M ledda regeringen som införde regelverket. Riksdagen har ingen talan i detta fall. Vill Stockholms stad fortsätta med drift av flygplatsen tar de på sig stora kostnader som Stockholmarna måste betala. Tror inte att det kommer att hända.
|
Flygsugen
2021-05-03 12:45:45
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Som litet barn stod jag och dräglade utanför staketet och tittade på linjeflygs Convair Metropolitan oavsett vilka politiker som styr och oavsett om flygplatsen är lönsam eller inte hoppas jag av nostalgiska skäl att flygplatsen lever vidare så länge jag lever iallafall. Det har ju stormat kring denna flygplats så länge jag kan minnas och det kommer nog att storma i många år till!
|
(m)
2021-05-03 12:12:48
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det får man nog skylla på det högra blocket som inte vågade se verkligheten förrän nu. De kunde ha bildat regering med SD.
|
BMA
2021-05-03 11:54:04
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
En majoritet av väljarna önskade en ickesocialistisk regering. Ändå så blev det en socialistisk Kalle Anka regering. Är det demokratiskt?
|
John Doe
2021-05-03 10:27:46
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Sen man tog bort GA på BMA så känns det mer och mer som om flygplatsens existens inte är berättigad.
Sen finns det många fördelar med att ha en flygplats så nära city.
Sen är jag inte säker på att just bostäder är det bästa om man skulle lägga ner BMA.
Tidigare så har man pratat om att bygga för ca 10000 personer på BMA, undra hur Ulvsundavägen/Bergslagsvägen och Tranebergsbron skulle orka med det.
Det är som att hela Arboga skulle flytta in på BMA flygfält.
För att inte tala om vilken sanering det skulle bli av ca: 85år av flygverksamhet.
JD
|
RE: BMA
2021-05-03 08:42:13
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja ditt senaste svar vär väldigt konstruktivt. Har för mej att KD och L spelar i samma liga som MP opinons mässigt. Nej det är ingen stor fråga, det är vissa blåbruna partier som blåser upp den för att visa sej handelskraftiga. Nu sitter MP i regeringen och det är bara att köpa läget, det är så demokrati fungerar, det är folkets röst som gäller. Näringslivet tycker inte att det är någon stor fråga, Wallenberg har exempelvis sagt att man bör samla all trafik på Arlanda samma sak sa Skanskas VD för några år sen. Stockholms Handelskammare har tom släppt en rapport som förespråkar en nedläggning av Bromma. Personligen tycker jag att det är bra att samla all flygtrafik i ett nav i Stockholm, ger bättre bytes möjligter. Just nu har vi 2 flygplatser som parasiterar på varandra, vilket gör det omöjligt för Arlanda att på riktigt ta upp konkurrensen med de övriga nordiska flygplatserna
|
Stockholmare
2021-05-03 07:56:41
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är väl lika märkligt att många här inne inte förstår fördelarna med att flytta trafiken till ARN? Naivt att tro att branschen är homogen. BMA är oavsett ett dött projekt då den definitivt kommer läggas ner 2038 så det är ca 15år av limbo och utspel och osäkerhet.
|
Gösta
2021-05-02 22:09:16
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Kul att se flygmotståndare på en flyg site som vill lägga ner en fungerande flygplats som Bomma ha ha. Som att åka och köpa mat i Malmö fast du bor i Stockholm och affären ligger i Stockholm.
|
BMA
2021-05-02 16:26:45
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
NEJ! Jag tror inte att minoritets Kalle Anka regeringen bryr sig, om något annat än att försöka att behålla makten.
"Bromma är ingen storpolitisk fråga". Varför då denna debatt i media?
Men visst, gör som sossarna - skyll allt på moderaterna. Snacka om att vara okunnig och naiv. Dessutom är det för landet, en katastrofal rödgrön röra.
Riksdagens i särklass minsta parti MP, har tagit Sverige som gisslan.
Det är bara att hoppas på, att de slängs ut ur riksdagen.
Tycker du att det ok att Swedavias "sk analys" har hemligstämplats?
Snacka om mörkläggning. Dessutom förlängde minoritets Kalle Anka regeringen avtalet med Arlanda Express. Så allt är inte Moderaternas fel att det ser ut som idag.
|
/jes
2021-05-02 12:29:50
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det finns många exempel på att regeringar inte följer utskottsalternativ, det är inget man måste göra. Majoriteten av svenska folket struntar fullständigt i Brommas vara eller inte vara för lite tjänsteresenärer som har så fruktansvärt ont om tid att de håller på att tappa fotfästet i tillvaron om de inte får flyga på Bromma?
Det finns inget akutsjukhus på Bromma, man måste alltid ha vidaretransport till sjukhus. Det går lika bra med helikoptertransport från Arlanda.
Jag kan inte tolka beskedet om Bromma på annat sätt än att Socialdemokraterna har gått Miljöpartiet till mötes mot att MP lägger ner rösterna när ny migrationslagstiftning ska klubbas i riksdagen före sommaren. MP kunde inte stoppa Förbifart Stockholm, ny migrationslagstiftning är ett måste och då blir detta med Bromma resultatet.
Ett allvarligt olyckstillbud vid in/utflygning från Bromma, då hjälper inga entusiastiska argument i världen.
Om Arlanda är ett problem finns en enkel lösning på detta: Privatisera Swedavia och det blir lite mera drag under galoscherna och effektivare verksamhet med färre byråkrater och mera kreativitet när det gäller det operativa på Arlanda. Av vad man förstår av proffsen när skriver här finns här många möjligheter.
|
Trött
2021-05-02 12:24:28
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Telia är INTE ett helstatligt bolag. Vederbörande har tydligen missat, att man sålde aktier till allmänheten år 2000 då bolaget introducerades på börsen.
|
BS
2021-05-02 11:48:24
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om en riksdagsmajoritet säger nej till BMA's nedläggning. Då blir det ingen nedläggning. Oavsett vad aktiebolag lagen säger. Märkligt att det finns flygmotståndare på detta forum.
|
Stockholmare
2021-05-02 11:29:12
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Ja Bromma behövs verkligen för detta: "Svenskt industriflyg byggde om transportplan till sjukvårdsplan med lång räckvidd och flyger nu bland annat svårt covid-sjuka över hela världen."
|
Andreas
2021-05-02 11:12:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag förstår inte, det är ju andra bolag som använder Arlanda för ambulansflyg. Det är ju motorväg raka spåret till Karolinska. I Oslo använder man Gardermoen för ambulansflyg, inte Kjeller. Argumentet ambulansflyg känns som att greppa efter halmstrån för att motivera att behålla hela Bromma flygplats istället för att bygga bostäder.
|
Stockholmare
2021-05-02 10:09:18
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Om det nu ska vara lantisarnas rättighet att landa på BMA så ska markavtalet omförhandlas så får ni betala för er.
|
Tim
2021-05-02 09:27:46
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma är trots det nu enligt vissa är en super viktig bas för ambulansflyg så är flygplatsen inte öppet dygnet runt. Att sen ev bara ha BMA kvar för ambulansflyg och allmänflyg kommer aldrig att ske, då kostnaden blir för hög.
|
Tim
2021-05-02 09:27:20
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Bromma är trots det nu enligt vissa är en super bokutgivning vad för ambulansflyg så är flygplatsen inte öppet dygnet runt. Att sen ev bara ha BMA kvar för ambulansflyg och allmänflyg kommer aldrig att ske, då kostnaden blir för hög.
|
RE: BMA
2021-05-02 08:57:51
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vad är arrogans? Det är fakta. Tror du Regeringen bryr sej om minsta synpunkt som oppositionen har om styrningen i de statliga bolagen? Bromma flygplats frågan är ingen stor politisk fråga det är en röst fisknings fråga för oppositionen. Dom bryr sej inte särskilt om flygplatsen men det blir ett bra tillfälle att kritisera regeringen. Det mest flygfientliga på decennier skedde när Moderaterna skapade Swedavia och sparkade ut de flygplatser som inte ansågs lönsamma som sedan fick drivas vidare av kommuner och regioner ofta med skattepengar. Allt för att Swedavia skulle vara vinstdrivande, man har ett avkastningskrav till staten och det är där Swedavia nu säger att Bromma inte är lönsam och långsiktigt äventyrar det avkastningskravet.
Vi kan även ta exemplet Arlanda express över dåliga beslut som Moderaterna är pappa till, så sluta och släng in klyschor som Kalle Anka regering och rödgrön röra det visar bara din okunskap om hur riksdag, regering och statliga bolag fungerar. Du är naiv
|
Ric
2021-05-01 23:57:52
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Det är folk ute i landet som borde besluta i denna fråga vara/icke vara.
Handlar om smidighet samt att det ska kunna bo var man vill men ändå ha bra kommunikation.
|
Smarter
2021-05-01 22:26:20
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Därför kommer aldrig Bromma att läggas ner. Bromma är livsnödvändigt för Stockholm. De nämnde inte Bromma Flygplats alls i inslaget fast det var viktigast. Fler bolag med sjuktransporter kan flyga på Bromma!
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/flygbolaget-stallde-om-till-ambulansflyg-ateranstallde-95-procent-av-personalen
|
Kalle
2021-05-01 19:46:02
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Idag 1 Maj såg jag på rapports 1930 sändning. Det talades gott om flyget och ett flygbolag som heter Industriflyg. De har ställt om för ambulanstransporter.
Vad man däremot inte talade om var Brommas måste för ambulansflyg till och från där folk finns och Industriflyg opererar!
|
sv Lisb
2021-05-01 12:54:46
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Telia är som SAS, viss statligt ägande samt privata aktieinnehavare.
Fel igen!
|
Stockholmare
2021-05-01 09:45:44
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Jag tror din spaning är fel av flera orsaker. Dels kommer marken bara bli mer och mer värdefull. Stockholm missar otroliga hyresintäkter. Ju längre tiden går desto värre blir säkerhetskraven och riskerna med att ha en flygplats med den inflygnings och startbana som är idag. Ska dessutom fler småflyg använda BMA så ökar risken. Iof kommer inte det småskaliga flyget ens ha råd att starta eller landa på BMA.
|
Lisb
2021-05-01 07:23:04
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Swedavia AB är ett aktiebolag som lyder under Aktiebolagslag (2005:551).
Det är samma lag som gäller för Ericsson AB samt alla aktiebolag i Sverige. Ett bolag styrs självständigt av styrelsen. Det kan finnas ägardirektiv om vad man skall syssla med mm. Ägarna har inget juridiskt ansvar för vad bolaget gör. Det är styrelsen som har det fulla ansvaret. D.v.s
|
CFIT
2021-05-01 01:56:33
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Vi ska alla vara glada om vi kan behålla våra bostäder 2038!!!!!
|
KV
2021-05-01 01:46:56
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Men är det ingen som vill hålla ihop Sverige längre?
|
Lisb
2021-04-30 23:42:48
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Telia är också ett bolag ägt av staten. Telia har lagt ner flera telestationer i Sverige utan beslut i Riksdagen. De görs på företagsekonomiska villkor.
|
Jörgen
2021-04-30 20:09:50
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Anar att man aldrig kommer att lägga ner Bromma. Man kommer allt mer att se att flygplatsen behövs.
Härligt!
|
sv Lisb
2021-04-30 15:19:24
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Var ser du det någon stans? Att jämföra regering och riksdag med ett företag, säjer en hel del!
|
BMA
2021-04-30 15:17:13
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
@Henrik
Dags att tagga ner din arrogans. Tycker du att det är vettigt, att först "besluta" om avveckling och sedan beställa en utredning? För den rödgröna röran, är det rutin att göra allt baklänges. Du verkar att tycka det är ok.
Dessutom bryr de sig inte om riksdagens tillkännagivanden.
Att gå emot en riksdagsmajoritet, är knappast demokrati.
Det är vad man förväntar sig av en Kalle Anka regering, som inte fattat att de är i minoritet.
|
Lisb
2021-04-30 10:46:11
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Så vitt jag tolkar gällande avtal är det en fråga i förstahand för Swedavia. Enligt gällande avtal måste Regeringen ge sitt medgivande om trafiken på Bromma skall avslutas.
Jag ser inget som i detta fall kräver ett Riksdagsbeslut. Det är löpande förvaltning.
Jämför, om Telia vill avveckla en telefon station blir det inget Riksdagsbeslut.
|
avro
2021-04-30 10:45:19
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Så härligt! Bromma behövs för hela Sveriges utveckling. Att stänga ett lands tredje största flygplats kan bara en helt tappad regering göra... och att stänga ner flygplatsen utan att ha funderat på var alla resenärer ska ta vägen: det är total idioti.
|
Henrik
2021-04-30 10:34:58
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
När man lyssnade på ekot igår lät det som att regeringen fortfarande har möjliheter att stänga Bromma, utan att bry sej om de blåbrunas tillkännagivande. Detta genom nytt ägardirektiv till Swedavia och att ta bort Brommas status som riksintresse. Sen kan man fråga sej hur ex. Moderaterna som avskyr förslösade skattekronor nu vill använda skattemedel för att göra konstgjord andning på en flygplats som redan innan Corona inte var lönsam. Med för de blåbruna riksdagsledarmöterna är det väl viktigare att kunna ta fredagsflyget hem från Bromma istället för att behöva ta sej till Arlanda.
|
Stockholmare
2021-04-30 07:43:34
|
SV: Nu behåller vi Bromma flygplats, äntligen!
Behåller å behåller, den ryker 2038 oavsett.
|
Tillbaka