Klimat Greta

Jag skäms för att jag flugit så lite senaste åren och har därför just bokat en resa till Dubai!

Nu var det inte en 0 för mycket utan helt fel rapport dom skickade in. Dvs sin “worst case scenario” (lägre en 1% sannolikhet att den inträffar) rapport och inte mest troliga som dom menade att det var. Sen var det inte dom själva som upptäckte detta eller någon av alla forskare som skrivit över 20 000 artiklar. Det var några som tänkte själva och insåg hur absurd deras rapport var och kollade upp deras gissningar och påståenden och såg att det inte var så mycket som stämde.
Att FN släpper en sån viktig rapport och det blir så otroligt fel tyder i mina ögon att dom är helt inkompetenta, eller har nån agenda över detta. Båda orsakerna är lika farliga.

Du kan tycka det är orelevant om vad regeringen och forskare sa om istiden för 30år sedan, likasom du sitter om 30år inför nästa domedagsprofetia och tror stenhårt på den men nonchalerar klimathysterin som då var för 30år sedan.

Angående uppvärming så är det en väldigt osäker modell dom tagit fram och räknat på vad som kanske kan hända, det sa dom själv också. Men om den nu skulle stämma så skriver dom även att det är extremt ovanligt med en sådan snabb uppvärmning.
Så den uppvärmningen har inte hänt ännu, men skulle den göra det så är det inget som inte hänt tidigare. (Och Jorden gick inte under då heller)
Långt ifrån ditt citat
“temperaturen ökar snabbare än någonsin i historien.”

Sen som info så skrevs den artikeln 2010-06-03, efter det har man kommit på att det inte går att jämföra data från borrningar med mätdata som dom gjort i denna artikel, kraftiga svängningar i temperaturen jämnas ut av materialet som dom borrar i. Det är fakta att material leder värme, inte gissningar 😉

Tyvärr så är ju just detta problemet med dagens klimathysteri, gamla metoder som det är bevisat att dom inte fungerar blandat med gissningar blir helt plötsligt fakta för vissa. Som i detta fallet 😉

Vi behöver absolut en miljödebatt och åtgärder, men absolut inte som den ser ut idag.

et stämmer säkert det du säger om att de av misstag skickat ut en rapport en gång som fått en nolla för mycket. Så bra att de dementerade det när de upptäckte det!

Vad är det du skriver om ipcc igen? Att de gissar? Alla gissar, all vetenskap är teorier baserad på bästa tillgängliga fakta, som håller tills den blir motbevisad. ”SOLEN ÄR ANSVARIG” från slumpmässig människa från internet är inte nog för att motbevisa den teorin. FN har sina brister men någonstans måste man lita på att inte allt omkring en är en konspiration.

Jag googlade lite angående istid, men hittade inget. Kanske för omotiverad, det känns inte så relevant vad två partier var rädda för för 30 år sedan.

Däremot tog det inte många sekunder att googla fram nedanstående text. Den kommer från NASA’s hemsida, en politiskt styrd organisation i ett land som har allt att förlora på att lämna fossiloberoendet bakom sig, som svar på ditt

”Vad menar du med att temperaturen ökar snabbare än någonsin i historien, det är så långt från sanningen man kan komma.
Hoppas du flyger bättre än du kollar upp dina “fakta””

”Models predict that Earth will warm between 2 and 6 degrees Celsius in the next century. When global warming has happened at various times in the past two million years, it has taken the planet about 5,000 years to warm 5 degrees. The predicted rate of warming for the next century is at least 20 times faster. This rate of change is extremely unusual.”

https://earthobservatory.nasa.gov/features/GlobalWarming/page3.php

Och som svar till påståendet inom citationstecken nedan så var piloten i fråga (om vi tänker på samma) tidigare certinnehavare, bluffade till sig styrmansjobb och lärde sig den vägen. Även om han kunde hantera flygmaskinen saknade han totalt det grundläggande omdömet för att vara pilot. Jag har läst boken, det är några hundra förhärligande sidor skrivna av sig själv och lika många sågande sidor skrivna av en författare. Jag vidhåller att man bör låta utbildade, kunniga och erfarna människor utföra sina jobb. Med det sagt, välkommen till min nya kirurgmottagning. Fixar allt!

”Som en notis till ditt inlägg så var det väl en städare på ARN som flög lite simulator på nätterna och vart en väldigt bra pilot, mycket bättre än många…”

”Att CO2 reflekterar strålning är känt, men att det har någon inverkan på klimatet finns det absolut ingen som har bevisat. Det är bara gissningar och väldigt långt från fakta.”

Kvalificerade gissningar, vill jag påstå. Mer kvalificerade än dina. Mitt jobb är att flyga flygplan, och jag gör det utifrån min utbildning och erfarenhet. Jag gör inte alltid allt rätt, och det finns alltid en risk att jag av någon anledning kommer orsaka en olycka, men jag påstår ändå att det är säkrast för all ombord att jag flyger planet. Det är väldigt osannolikt att en passagerare som testat att lira lite flightsim gör ett bättre jobb än mig. Det är inte uteslutet, men väldigt osannolikt. Det är lika sannolikt att ditt påstående om solen är mer korrekt än alla vedertagna institutioner som har detta som yrke.

Vet inte vad du snackar om för forskare som fått pengar för att mildra en istid eller vilka instruktioner som sponsrar dessa, men ser fram emot svaret.

”Upp till bevis nu” hur solen ändrat sig så temperaturen ökar snabbare än någonsin i historien. Det verkar verkligen oroande!!!

@ klimatrealist

Lika lite som det går att ändra din åsikt med hjälp av vetenskap, lika lite kommer vetenskapsbejakare som mig och de flesta andra att ändra sig när du listar dina s.k. fakta som du läst någonstans.
Det går inte vinna en argumentation mot någon faktaresistent, det hjälper inte hur rätt du än har.

Ozonhålet är ju ändå en solskenshistoria (No pun intended). Världen gick samman och förbjöd freoner. Ingenjörade sig ut problemet med nya kylmedium. Ingen tänker idag på att freon är förbjudet, livet är bra ändå. Det var ett genrep inför CO2-problemet.

Fotosyntes
Solens inverkan
Rymdens inverkan
Temperatur statistik
m.m
Finns hur mycket fakta som helst som talar för att det är ännu en domedagsprofetia.

Var inte längesedan som S och C slängde massa pengar på “forskning” om CO2 eventuellt kunde bromsa den kommande istiden. Läs den och återkom om du har några frågor.

Sen var det ozonhålet som var irreversibelt, vi skulle ju redan varit utplånade nu på norra halvklotet. Där hade vi passerat point of no return.

Sen kan man fundera på när IPCC råkade släppa “fel” rapport, dvs worst case scenario rapporten (mindre än 1% sannolikhet) och inte mest troliga rapporten.
Uppdagades problemet av dom? Nej, det skrevs över 20 000 artiklar baserad på den felaktiga rapporten innan dom gjorde en dementi av den pga att andra uppmärksammat det. Varför dementerade inte dom rapporten i tid kan man ju undra? Inkompetent, eller någon annan agenda?

Men det är fantastiskt att så många litar blint på forskare som tidigare haft så mycket fel i så många frågor.

Men får vi lite mer skatter så ska ni se att vi kommer komma ur denna “klimatkris” också 😉

@Heffaklumpen
Klockrent expempel på att en klimataktivist går på känsla och inte fakta, tack för att du bevisade att jag hade rätt.
Trevlig kväll!

Tråkigt att klimataktivisterna hittat hit också, räcker väl med allt tjafs från folk som är avundsjuka på andra bolag pga olika anledningar.
Vem som helst med en grundskoleutbildning vet att flygets vara eller icke vara har så gott som 0 betydelse för klimatet.
Nu låter ju ett flygplan ganska mycket vid starten, så kan förstå dom som missat skolan och är allmänt vetenskapsfientlig tror att jorden kommer gå under, men fakta är att den inte kommer göra det.
För er som missat skolan och inte kan tänka själv så finns det otaliga olika projekt där man betalar upp till 10 000$ för bevis på att CO2 utsläpp har en direkt inverkan på klimatet. Än så länge har ingen (INGEN) kunnat bevisa det…
Testa detta istället för att försöka övertala mindre begåvade människor att följa eran religösa väg. Lättare kan ni inte tjäna 10 000$ om ni nu tror att ni har rätt.

Solen styr klimatet, inte mänsklig aktivitet. Punkt slut. När man försöker förklara detta självklara, känner man sig som de vetenskapsmän på medeltiden nog måste känt, vilka försökte förklara för folk att jorden är rund…
Miljöförstöring och utsläpp är en annan sak. Det kan vi gärna diskutera. Men problemet ligger inte i första hand i Sverige utan på helt andra ställen på jorden. Skall man få verklig effekt är det i t.ex. många länder i Afrika man skall lägga krutet. Vattenrening är vi duktiga på. Låt bistånd gå till svenska företag som bygger reningsverk i t.ex. Lagos. Svenska företag får order och kan anställa, och lokala förmågor kan läras upp. Största problemet på vår jord är dock överbefolkning, heller inget problem här i Sverige. Där skulle man få verklig effekt på miljön om man tog tag i detta på allvar. Kan inte – som en del tror – lösas genom att västvärlden importerar överskottet.

Greta fenomenet är bra, hon har fungerat som en ögonöppnare för många konservativa bakåtsträvare och dom finns det 13 på dussinet av i flygbranschen. Man kan ju ifrågasätta vilka miljökrav det finns på flyget igentligen. Jag skulle påstå att det finns inga alls i dagsläget 0,00% möjligtvis ljudkrav det har inte hänt ett smack på 100år . Dom enda kraven som finns ligger på säkerhetssidan och där är dom hur många som helst. Tex, 250 packade Svensson åker på semester till Thailand och bränner 400 ton soppa ToR på 20 tim flygning , det blir ca 500 000 liter /250 pers = 2000l/skalle. Det skall bli intressant att se flygets utveckling dom närmaste 5-10 åren speciellt om utvecklingen av elmotorer lyckas.