Header banner ad
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Tillbaka till forum

Betala ATPL genom egen firma?

Tråden startades av Blivande pilot

Hej

Jag har en idé och skulle vilja veta om någon annan gjort liknande saker eller om det ens är tillåtet.

Idén går ut på att jag bildar ett aktiebolag med verksamhet att hyra ut personal i de yrke jag för närvarande arbetar med och stoppar in 50 000 kr i aktiekapital sedan hyr jag ut mig själv som konsult till min nuvarande arbetsgivare. I det bolaget tar jag ut så lite lön som möjligt och sparar ihop exempelvis 500 000 kr.

Skulle jag då kunna ändra verksamhet till att t ex hyra ut piloter (dvs. mig själv) och bekosta flygcertifikatet med företagets oskattade pengar och dessutom dra momsen?

Alternativ nr två är att jag startar ett företag som har personaluthyrning både inom den bransch jag jobbar i och inom pilotyrket så att jag successivt kan ta flygkostnader och få ner resultatet så att jag undviker bolagsskatten.

Är det någon som har erfarenhet av liknande saker?

Publicerad den 2014-01-08 17:38
Skriv ett svar
Antal svar: 7

svar

KG
2019-07-28 12:57

Jag har tänkt samma tanke. Jag har även ställt frågan till min revisor, som i sin tur frågade skatteverket. Efter lite dribbling via mail så vart svaret Nej. Alla modulerna som behövs för att flyga kommersiellt räknas som grundutbildning. Däremot om du sedan hyr ut dig själv via AB så kan AB ta kostnaderna för medical, simulator etc.

ps Jag vet dock en hand full personer som gjort exakt det du vill göra..

Steffo
2019-07-28 09:07

Du ska vara anställd vid företaget vid utbildningstillfället och utbildningen skall vara nödvändig för fortsatt arbete.
Med andra ord kommer ATPL, CPL, ME/IR inte gå att dra av då du inte kan ha fått ett jobb utan dessa. Type Rating kan däremot alltid dras av.

P
2019-07-27 02:03

Hej,

Jag har ett CPL. Men behöver ta en ME+IR. tror ni det är möjligt att dra kostnaden på sitt eget firma som fortbildning?

John Joseph
2014-01-09 16:32

@X

Ja, i såna fall är det utbildning.

X
2014-01-09 15:18

Ja, att gå från CPL till ATPL bör nog vara fortbildning, det handlar ju dock inte om några summor i närheten av 500,000. Jag tolkade trådstarten som att det handlar om hela grundutbildning och inte bara om att bekosta uppflygning m.m. för ATPL.

John Joseph
2014-01-09 14:42

@X

Om du har ett CPL och vill ha ett ATPL, så är väl detta fortbildning. Type rating är också fortbildning.

X
2014-01-08 18:24

Tveksamt upplägg. Fortbildning, inte utbildning, är oftast det som Skatteverket accepterar för att kunna dra moms och slippa förmånsbeskattning. Har du ingen som helst grundutbildning innan är nog risken hög att du får bakslag.

Att t.ex. bekosta en type rating på detta sätt är nog mer rimligt att få igenom, om du redan har grundutbildningen.

Varianten att gå från en anställning till konsult via ett AB har ju än så länge ansetts vara ‘riskfritt’ när det kommer till just skattefrågan. Detta kan det dock säkert komma att bli ändring på framöver. En dom i december från AD slog t.ex. fast att en polsk lastbilschaufför som via ett eget bolag i Polen, hyrde ut sig själv till bolag X och sedan vidareuthyrdes till bolag Y faktiskt var att betrakta som anställd i just bolag Y.

Då Transport stämt åkeriet Y beträffande samtliga ca 300 ‘konsulter’ lär det ge en del intressanta prejudikat i denna mycket viktiga fråga.

Skriv ett svar

Antal tecken 0/1500