Header banner ad
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Tillbaka till forum

Gamla Boeing B52 plan snart på svensk mark

Tråden startades av Nato nästa?

Två stora internationella militärövningar på svensk mark står för dörren.

Den 25 maj till den 5 juni genomförs den internationella flygövningen Arctic Challenge Exercise över norra Sverige. 115 stridsflygplan och tankerflygplan samt omkring 3.600 personer deltar. Förutom Sverige deltar Storbritannien, Frankrike, Tyskland och USA i den Norgeledda övningen.

Strax därefter är det dags för den Natoledda marinövningen Baltops 15 som genomförs den 5-20 juni. Då kommer amerikanska B52-flygplan ur det strategiska bombflyget att öva minfällning. Marinsoldater kommer även att öva landsättning från havet mot Ravlunda skjutfält i Skåne med brittiska, amerikanska och polska trupptransportfartyg.

Efter Rysslands invadering av Krim har spänningarna ökat mellan Nato och Ryssland, men enligt Försvarsmakten har övningarna ingen koppling till det skärpta säkerhetsläget.

– De har varit planerade sedan länge, säger Försvarsmaktens presschef Philip Simon.

Övningarna möter stark kritik från flera svenska partier.

Vänsterpartiets ledare Jonas Sjöstedt anser att de leder till ökad risk för upprustning och konfrontation. Han vill att regeringen säger nej fler övningar.

– Det här är ett led i Sveriges anpassning till Nato och det är så det uppfattas i vår omvärld. När man lägger till värdlandsavtalet, som innebär att vi förebereder oss för att kunna ta emot Natotrupp i Sverige, så urholkar det vår alliansfrihet. Jag tycker att det här innebär att regeringen steg för steg anpassar oss till Nato utan att be svenska folket om lov, säger han.

Partiledaren anser att de amerikanska B 52-flygplanen som deltar i Baltops 15 är särskilt provocerande.

– Jag växte upp med tv-bilder på utraderade vietnamesiska byar och barn som massakrerades av just den här flygplanstypen. De är också en del av USA:s kärnvapentaktik, deras strategiska bombflyg som ska kunna ha kärnvapen. Jag tycker att Sverige ska ha en tydlig politik för kärnvapennedrustning, då stämmer inte det med att man övar ihop med de planen.

Nu ska Vänsterpartiet ta upp frågan i riksdagen, men kan inte svara på när.

Även Miljöpartiet är kritiskt och hävdar att övningarna bara blir större och större.

– Vi har ju Partnerskap för fred ihop med Nato, men jag är rätt tveksam till att ha stora övningar på svensk mark. Jag ser det som att omvärlden uppfattar det som att Sverige tar ett steg bort från alliansfriheten och närmare Nato, det tror jag höjer spänningarna i Östersjöområdet, säger partiets utrikespolitiske talesperson Valter Mutt.

I likhet med Jonas Sjöstedt anser han att övningarna är ett led i ett ”glidande Natomedlemskap”.

– Vi har inte haft någon folkomröstning eller politisk debatt om Nato som motsvarar frågans tyngd, ändå fortsätter det här samarbetet att utvidgas.

Publicerad den 2015-05-20 17:15
Skriv ett svar
Antal svar: 5

svar

Patrioten
2015-05-23 13:46

Jonas och Valter skulle väl ha föredragit Warsawapakten då det begav sig.

sv Realist
2015-05-22 17:16

Uppenbarligen gäller inte smartast här på FT!

Realist
2015-05-21 18:19

Forts.

OBS : Ingen ska tro att två JAS plan skrämmer den ryska björnen.

Skicka upp två Boeing 52 Stratofortress så ska ni få se på
markering som heter DUGA.

I krig gäller Störst, Snabbast, Smartast och Grymmast .

Dvs 3S+G

(Allt annat är avancerat skitsnack)

Realist
2015-05-20 17:54

fots.

Det finns inget som heter “alliansfrihet” eller “neutralitet” vid ett
krigsutbrott.

Sverige var i praktiken inte neutralt under WW II.

Alla länder i Europa som förklarade sig NEUTRALA under WW II blev invaderade.
Sverige hade sin eftergiftspolitik som innebar att tyskarna fick
fria händer och i praktiken deltog därför Sverige på Tysklands sida:
Detta är så långt från neutralitet och alliansfrihet man kan komma.

Det farligaste som finns för ett militärt svagt och litet land är att:
inte ha en stark och militärt trovärdig VÄN.

Läget är sådant nu att mer än 50% av landets befolkning
är REALISTER och är för ett FULLT medlemskap i NATO.

Alla svaga nationer måste han en stark VÄN för att upprätthålla FRED –
allt annat är ” U T O P I A ”

( historien har facit )

Realist
2015-05-20 17:21

Det är bara en ” glidande realism ” till dagen internationella,

militära och säkerhetspolitiska status.

Skriv ett svar

Antal tecken 0/1500