Baltimore ny DY-bas
Det ryktas att Baltimore blir Norwegians nästa bas. Förmodligen ett smart drag då efterfrågan på resor till Washington är stor från Europa, inte minst från Stockholm och Oslo.
svar
Vet inte vem du skrev till men har inget med Ryanair att göra.
Om allt som krävs för att slippa arbets/uppehållstilstånd är att anställa folk i bolag ovanför EU så vet vi vart arbetsmarknaden är påväg.
Snart bara personal från Bangladesh på ICA och Coop…
Kul att ni på FR äntligen fattat galoschen! Vi på Norwegian fick kämpa för att bolaget skulle fatta vad som gäller för flera år sen.
Skillnaden med NLH och FR är att kaninen i BKK och FLL inte är anställda på europeiska bolag. Då behövs tydligen inget uppehållstillstånd. Att NLH hyr in dessa spelar ingen till då de inte är baserade i Europa. Det är en gråzon med det är uppenbart att ingen lyckats stoppa detta ännu vilket visar att det kanske inte är olagligt.
Bara flight deck är scandinavier/européer flyger jag gärna. Att Cabin Crew inte kan svenska betyder ju inget. Dom/flygbolaget kan ju ändå inte hjälpa mig vid försening…
Vad individuella piloter gör som är fel är upp till dom oavsett vilket bolag man arbetar åt.
Det är individen som är ansvarig för att skatt betalas i rätt land i Europa. Sociala avgifter betalas där du är baserad och inkomstskatt där du bor (nya reglerna)
Men Ryanair gör iaf rätt för sig att de anställer personal med uppehålls/arbetstillstånd i Europa enligt lag. Att bolaget Ryanair är baserat på Irland är inte av värde i detta avseende utan betyder endast att dom betalar sin bolagsskatt där.
Att MOL argumenterar att Irländsk lag gäller för att dom opererar Irländska flyg är lika löjligt som MOL själv. Det är Irländska IAA som styr Ryanair´s operativa regler men dom grundar sig i EU-lag. Dessa regler gäller endast framförandet av flygplanet och är ej samma som arbetsrätten i det landet personalen är baserad.
BA, KL, LH, AF kommer få det tufft i Norden hädanefter.
Känner flera på FR som inte har grandfathers right och fortfarande betalar på irland trots att de INTE är baserade där. Vore synd att namnge någon här inne.
DY, du har helt fel angående Ryanair så…och det var du som började att babbla om socialförsäkring…
Bara det klargörs! Alla som har bas på Skavsta och som inte utnyttjar “Grand Fathers right” har idag sociala avgifter betalda i Sverige av Ryanair. Inget annat.
DU behöver inte tala om för oss på norwegian vad skillnaden är på arbetstillstånd, inkomstbeskattning och sociala avgifter. Jag kan redogöra vilken sida i lagboken du skall leta upp faktat om det ska vara så! är det något man blir grym på i denna branch är att ro om sitt eget hus och har ryggen fri.
För att reda ut Ryan så hävdar de att alla jobbar på Irland då det är ett EI AOC. Därav skall inkomstbeskattning betalas i Irland samt sociala avgifter. Vad det gäller inkomstskatteregeler så är det upp till den enskilde beroende på bilaterala avtal mm. Men EU regler säger att social avgifter skall betalas i land av basering och inte på Irland. Där lever FR på grandfathersrights för de som hade gällande avtal innan lagen trädde i kraft. Så fort du skrivit nytt avtal (läs uppgrade eller nyanställda) så ska du betala sociala där du har bas. FR är av en annan åsikt. Nog om FR… Norwegians agencys har efter påtryck från bla piloter tvingats rätta sig efter nya EU-regler angående sociala avgifter. Det bevisar att AOC och registering av flyg inte är lika intressant längre. Då de inte har Norsk bad behöver de inte norska uppehållstillstånd bevislignen då de har BKK bas. FLL kabinen flyger samma maskiner å behöver inga uppehållstillstånd heller.
Kommer Norwegian återuppta sin bas i Stockholm i takt med att flottan av B787 utökas måntro ?
Om det nu blir ett AOC i Storbritannien som ligger inom EU så ska ju personalen ha arbets/uppehållstillstånd i EU för att få arbeta för bolaget enligt gällande EU lag.
Om myndigheterna i Storbritannien är lika slappa som i Norge får vi se då.
Socialförsäkringen har inget med arbetstillstånd eller uppehållstillstånd att göra.
Att göra en liknelse med Ryanair är ju som att likna äpplen med russin…Ryanair baserar inte personal i Bangkok men låter dom flyga inom Europa eller från Europa till/från USA utan arbetstillstånd i Europa.
Hugg hur mycket du vill men du får ta konsekvenser i rätten sen. I ditt fall är nog utfallet ganska glasklart men i rättens ögon är man oskyldig tills dom fallit.
Om Jag gillar BK eller inte förtäljer inte historien. Du får tro vad du vill, inget jag lägger vikt på.
De är inte anställda på på ett norskt bolag lika lite som de amerikanska anställda. Men man hör aldrig folk gnälla om det bara om Thai, varför? Om de skulle vi baserade i ex OSL krävs uppehållstillstånd men så är inte fallet. Hade du samma åsikt när de var NAI AOC? Lika lite norskt där…
Gällande det brittiska AOCt så kommer det ganska snart. CEO och annan administrativ personal har redan flytt från NAI till NUK.
I Ryans fall vill de hävda att alla är anställda på Irland oavsett rasering för att de flyger EI-xxx reggat och det är irländskt territorium. EU har fått upp ögonen och hävdar att du ska vara socialtförsäkrad i land av baserigen inte där huvudkontoret ligger.
Då blir det vanskligt att försöka tvinga alla Norwegian anställda att hävda att de ska var anställda i Norge fast de har en bas i ett annat land. Ska man påtvinga Norwegian den modell Ryan inte fått igenom? Det är många case uppe nu mot ryan angående det sociala och skatt mm…
Är det något nytt att allt är lagligt till det prövats?? Då är det alltså fritt farm att springa runt och hugga folk med kniv så länge det inte prövas??
Hur mycket du än älskar Herr Kjos så arbetar besättning från Thailand utan arbets/uppehållstillstånd åt ett bolag registrerat i Norge och de utför där arbete på norskregistrerade flyg inom Europa och mellan Europa och USA.
Det återstår.väl också att se om/när det bliver britiskt AOC, eller hur?
Ja det återstår väl att se. Ingenting ä olagligt tills saken prövats. Snart är det ändå ett brittiskt AOC men å andra sidan är de aldrig varit anställda där AOCt finns. Så aldrig anställda på ett norskt bolag. Glasklart är det inte.
Vem har sagt att thai har bas i USA?
Alla vet ju att dom arbetar till och från USA arbetandes på ett norskt bolag men utan arbets/uppehållstillstånd, detta är mot EU-lag.
Inga thai som har bas i USA. Det var rasering du undrade över.
Pierre, FR är Irländsk sällskap icke sant? De vill att alla ska vara anställda i irland (pga EI-xxx reg) även fast de har baser i hela europa. EU och alla andra vill att de ska vara socialt försäkrade i landet där de har bas. Det är numer eu-lag. Nu vill du att alla ska vara anställda i Norge? Hur ska vi nu hade det egentligen is flygeuropa? Ska alla dansa efter sas pipa?
Källa på det?
Länk?
Dom flyger med crew från Thailand utan arbetstillstånd med…betyder inte att det är ok.
Baltimore ???? Troede norwegian var et norsk selskab , hvorfor er folk ikke ansat her i norden?
