Arlanda Flygplats
Tydligen ligger Arlanda Flygplats på 67. platsen över världens flygplatser. Jag är förvånad att den inte rankas sämre…
Swedavia har ingen koll på hur man drivar och utvecklar en flygplats, det enda som intresserar
ledningen på Arlanda är kontorer och butiker.
Privatisera! Sälj flygplatsen till ett bolag som vet hur man utvecklar flygplatser
svar
Stockholm och Oslo blir bara feeder till Köpenhamn.
Man sätter möjligen in en större kärra om några år då man kanske fyller en helt vanlig A320 eller en B738. Det är ganska tomt på många flighter från Stockholm och Oslo.
Inget fel med det, man kan inte tvina att folk reser mer tyvärr.
Flygbolag flyger där det är lönsamt och självklart är det viktigare för CPH att ligga bra till i en ranking då de varken har naturligt kundunderlag eller en fördelaktig geografisk position (annat än på Europaflygningar). Trafik kommer successivt flytta från CPH till Arlanda och Gardemoen i takt med att svenskar tröttnar på att vända och vänta i Köpenhamn på väg till Asien eller USA.
det är ju en del på gång nu.. inom några år kommer det ju att vara mycket som ändrats… får man även in politikerna med sig o lägga ner Bromma och flytta den trafik som blir kvar till ARN tror jag på en god framtid….
sen kan jag nog hålla med om att Swedavia inte är den bästa att driva en flygplats.. många som driver runt o gör lite…
Tillsvidare är det tydligen bara AMS som har fåt nån form av utbyte av detta samarbeta. men ok vi får ju se om nåt vettigt händer på Arlanda också, själv blir jag förvånad om så sker..i
Det enda vettiga som ledningen på Arlanda har gjort på länge är att vägra ge skitbolaget Ryanair stora rabatter..
ARN har sedan flera år ett utvecklingssamarbete med AMS. Och så som AMS har utvecklats med sin Airport City ska vi kanske vänta lite med att såga ARN, eh?
Inge F Vidare… Om du skriver på svenska så heter det Vanda flygplats – inte Vantaa. Du verkar klara av att skriva Helsingfors och inte Helsinki. Vanda borde vara ännu enklare.
Nä förvisso är inte Stockholm nån världsmetropol, men det är väl varken Helsingfors eller Köpenhamn heller.. och Vantaa är nr. 15 och Kastrup nr. 18…
Men Stockholm är ingen världsmetropol så varför skulle 67 vara så dåligt?
