Header banner ad
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Tillbaka till forum

Nextjet-tråd borttagen

Tråden startades av Danne

Jaha…då har Flygtorget tagit bort tråden om Nextjet holdpool. Blev tydligen för jobbigt när det visade sig att deras OR-rapporter lämnas utan feedback.

Publicerad den 2010-12-08 12:35
Skriv ett svar
Antal svar: 114

svar

Nörde
2011-01-11 18:27

Glade! kolla på din lokala flygklubb vetja. Det är nämligen vanligt att FK säljer andras FK-videos.

Glade
2011-01-11 10:28

Är det ingen som vet hur man köper dessa filmer?
Jag tyckte filmen var skitkul, jävligt roligt att det är en kapten som kan vara lite framåt och visa upp branschen!

Är det någon som har en länk eller ett klipp från filmen? Vart köper man den?

Och snälla, inget mer jävla bullshit. Jag är inte intresserad!

Freud
2011-01-11 10:23

Någon som vet om Kurre spelat in nån mer pinsam film i cockpit?

!
2011-01-10 13:41

I tidernas begynnelse hade dom Citation Bravo och Citation Excel, därav namnet kanske? Idag har dom 18 turbopropar, en Citation Bravo och en Citation I+.

Fanns förresten ett bolag i USA som “bara” hade 28 st Eclipse 500, en ännu mindre bizjet. Men snacka om löjligt att dom kallade sig DayJet… Nästan pinsamt, med den lilla kärran och speciellt som jag såg dom flyga på natten en gång. Inte ett rätt med andra ord!

Helt ärligt hörni, get a life!

?
2011-01-10 12:31

Så namnet Nextjet kommer från att man har en Citation I eller?

TP
2011-01-10 12:16

Hej igen…… Hittade inte sajten, jag inser att jag kom ihåg fel.
Det var så att kaptenen på J32 var så vilsen i skallen från motorbullret i shitstreamen att han helt snurrat till det och trodde att han kunde flyga fortare än en citation.
När han insåg fakta blev han deprimerad och grät i en vecka.

TP
2011-01-10 02:09

Nix..J 32 flögs av European och var inte inhyrd. Denna landade 5 minuter före Cessnan…finns dokumenterat på en sajt…ska forska vilken adress…återkommer i ärendet.

Tp
2011-01-09 21:56

Nej nu när jag tänker efter så var det tvärt om.
J32 var inhyrd av JZ och landade bra långt efter, detta borde en idiot kunna räkna ut baserat på flygplanens cruicespeed.

Tp
2011-01-09 18:58

Jag tror jag minns detta,har för mig att det var en lördag.

TP
2011-01-09 17:06

Japp så va det. Citation kom efter J 32 utan mellanlandning. Men handlade inte den här tråden om Nextjet? tycker också att man inte ska skryta alltför mycket med att flugit Citation I. Finns mer “bättre” jetkärror än så. Men jobbar man på Nextjet måste man ju göra allt för att synas och höras.

Rastafari
2011-01-09 13:17

Tölle:

Icke…båda flög direkt till ARN utan mellanlandning. Kaparen på Cessnan va rejält upprörd efter det. det pratas ofta om det även idag även om de hände för typ 5 6 år sen.

jet
2011-01-09 12:30

Namnet Nextjet togs ju inte idag. Bolaget har tidigare opererat flera andra jetmaskiner. Sen är det ju faktiskt bara ett namn! Helitrans flyger ju inte bara helikopter, direktflyg åker kanske inte alltid raka vägen, nordflyg flyger söderut ibland, scandinavian aviation academy opererar mest i sverige och alla på virgin atlantic är kanske inte oskulder?!

Frågvis
2011-01-09 10:30

Får man fråga hur du vet att det var samma star, flygväg och holding?
Även att det inte var några stig, sjunk eller speedrestrictions?

Citation är väll inte direkt snabb jämfört med en tia, men nog fan är den bra mycket snabbare än den lilla blåsfisken ( Fuel to noice convertern) J32!

Tölle
2011-01-08 22:37

Jag kommer ihåg den flighten. Det du missar Fjant. Är att Citation 1 mellanlandade i Sundsvall och hämtade upp en pax på väg till ARN.

Fjant
2011-01-08 18:01

Hur jämför du? SK kommer från New York ju…jag skrev att J 32 och Citation startade från samma flygplats med 4 minuters mellanrum och J 32 landade 5 minuter före på samma rutt och samma STAR utan holding osv…

o-fjant
2011-01-08 13:11

Du var det mest korkade jag hört hitills idag.
så om jag kommer till Eltok någon morgon samtidigt som SK903 men landar före, då är min TP kärra snabbare än en A343?

Du kan inte jämföra äpplen och päron!

Fjant
2011-01-08 12:33

Ja, Citation I är en jet. Men dock så löjligt att att bygga ett företagsnamn på det. För några år sedan startade en Jetstream 32, 4 minuter före en Citation I från Kallax och båda skulle till ARN. Jetstreamen landade 5 minuter före Citation.

?
2011-01-07 23:00

Dock är det väll per deffinition en jet?

sdf
2011-01-07 21:05

Men snälla…hur jävla modern och cool är en Citation I. Man kan ju knappt sitta upprakt…instrumenten omodernare än många TP kärror. och speciellt snabb är den inte. Nej…det är fattigmans-jet.

hahaha
2011-01-07 20:18

Nej, Citation är ju inte JET…eller hur var det nu?
Flyga bizjet, ja det är ju verkligen bedrövligt. Vem skulle vilja det?

Skriv ett svar

Antal tecken 0/1500