Finnair ATR-72 HEL-ARN-HEL?
Det var ingen höjdare att se den för flygningen.
Längre flygtid och bullrigt med risk för turbulence.
Man skulle få 50 % rabatt på biljetten…
svar
Blir mer och mer ATR framåt fler bolag börjar med den.Turbulens?Skitsnack lika vanligt på jet.
Så ta båten då.
Inte ofta ATR används nu faktiskt. E190, A319/A320/A321 är de vanligaste. I sällsynta fall har även A359 satts in.
Eller så så får man betala lite mer om man vill flyga en Airbus över Östersjön istället…
Är det någon tröst kör de ofta ATR72 även på Moskva, Göteborg, Oslo, Warszawa med mer än dubbla flygtiden jämfört med den från Arlanda. Alternativet för flygrädda blir att pricka in jet-avgångarna eller att ta båten gissar jag..
Urban,
Du ska till Finland, inte till Filippinerna.
Skillnaden i flygtid bör inte ligga på mer än högst 10-15 minuter.
Bullrigt med risk för turbulens… ? Menar du att det skulle vara lägre risk för turbulens om du satt i en jetkärra?
Och om det är turbulensen som skrämmer dig så uppmanar jag dig att uppsöka hjälp för detta om du känner ett obehag.
Ta båten istället om det inte passar att flyga med det som erbjuds.
Risk för turbulens? Vad menar du med det? Det är det oavsett om du åker A380 eller C152
De flyger väl inte alltid med ATRn?
