Header banner ad
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Header ad logo
Tillbaka till forum

Motorbrand på Arlanda 24/10

Tråden startades av DS

Rapporteras om motorbrand under start på Arlanda nu på Torsdagskvällen.

Någon som vet något mer?

Publicerad den 2019-10-24 20:17
Skriv ett svar
Antal svar: 27

svar

Trötter
2019-10-25 20:20

Finns ingen luftstart av motor på 340. Glöm glöm glöm. Startas oftas med markström alt batteri och generator som har en startmotor funktion i det läget. SAAB2000 tryckluft ja. Start av motor med eftetkomande propbrake ger endast bleedair för airpack. Dvs A/C på 340.

sv :)
2019-10-25 17:54

Låtsas? Man startar M2, använder den som APU. Sedan släpper man propbrake, på den redan startade motorn. Sällsynt intelligent kommentar.

:)
2019-10-25 17:42

Det låter logiskt, man låtsas att man startar APU:n i Saab:en sen släpper man på proppbrake och låtsas att man har startat motorn med APU:n. 🙂

sv Que?
2019-10-25 17:28

Motor #2 med “propbrake” kan användas som APU.

Snubben
2019-10-25 17:27

Air starter för en pilot är ett externt hjälpmedel (ASU) som rullas fram i sällsynta fall.

Que?
2019-10-25 17:20

APU i SAAB 340?

DC-10
2019-10-25 17:06

Som vanligt en massa överdrifter, från okunnigt media.

DC-10
2019-10-25 17:02

APU’n ger luft till startmotorn.

sv Sirre
2019-10-25 14:08

Vad gör APU’n vid motorstart? Jo, den ger luft till airstartern (startmotorn).

Henke
2019-10-25 14:02

Ingen rök utan eld… Eld är eld!

Sirre
2019-10-25 13:21

@sv Lite beskrivning

APU skulle jag säga är det vanligaste i så fall.

Nej
2019-10-25 11:18

Nej, det är det inte!

sv Lite beskrivning
2019-10-25 11:14

Hört talas om airstarter? Vilket är vanligast på större jetmotorer.

Gate
2019-10-25 10:28

Den stod vid gate, en hot start till följd av en wet start? Inget dramatiskt, men kan upplevas så när det kommer rök ur motorn.

ABC
2019-10-25 10:25

Maskinen tycks inte ha varit i luften sedan nämnda incident. Det kanske inte var så ”odramatiskt” som vissa här vill påstå?

Wet
2019-10-25 10:14

wet start inte hot start!

Lite beskrivning
2019-10-25 09:43

När man startar en flygplansmotor så sätter man igång turbinen med hjälp av el, batteri eller el från ett aggregat på marken.

1. Slår på tändningen, ignition.
2. Med hjälp av el sätts turbinen igång och skapar ett luftflöde genom motorn.
3. Bränslet slås på och blandningen, luft bränsle, antänds av tändstiften.

Om det finns för mycket bränsle i brännkammaren när bränslet slås på kan det bli en explosion i motorns brännkammare, hot start.

Blandningen luft, bränsle, blir helt enkelt fel.

För att förhindra det här kan man låta motorn, turbinen snurra med eldrift och då torka ut överflödigt bränsle som eventuellt finns i brännkammaren. Bränslet dunstar då bort av luftflödet.

Nosslarna som sprutar in bränslet i brännkammaren när bränslet slås på är extremt fina, de sprider som en tunn dimma i brännkammaren som antänds av gnistor från tändstiften.

Lite enkelt beskrivet.

Reidar
2019-10-25 09:12

Löjligt uppblåst av media. Bränsle kvar i brännkammaren efter första startförsöket av motorn. Vid andra försöket sköt en eldsflamma ut ur avgasröret.
Motorbrand, motorexplosion ha, ha, ha!

Svar till Ragnar
2019-10-25 08:58

Wet start

Wow media!
2019-10-24 22:50

Som vanligt överdriver media något så kopiöst…

Skriv ett svar

Antal tecken 0/1500