Flygplatsutredningen ritar om Sveriges flygkarta – men Bromma får vänta
Det är svårt att missa omfattningen av Anders Flankings flygplatsutredning. I dag driver statliga Swedavia tio flygplatser. Utredningen föreslår att staten tar över ytterligare nio regionala flygplatser och att dessa organiseras inom ett utvecklat Swedavia.
Det handlar om Arvidsjaur, Gällivare, Halmstad, Jönköping, Kalmar, Skellefteå, Stockholm Skavsta, Sundsvall och Örebro. Dessutom föreslås att Fortifikationsverket och Försvarsmakten tar över ägandet och förvaltningen av Visby flygplats, medan Swedavia fortsatt ansvarar för den civila verksamheten.
Det är alltså inte bara en fråga om vem som äger en flygplats. Utredningen vill ge staten inflytande över ett system som ses som viktigt både för Sveriges tillgänglighet och för totalförsvaret.
Fler flyglinjer ska kunna garanteras
Utredningen vill också att fler flyglinjer ska omfattas av allmän trafikplikt. Om den kommersiella trafiken minskar kraftigt eller försvinner helt bör staten kunna upphandla trafik för att säkerställa förbindelserna.
Anders Flanking pekar bland annat på Umeå–Arlanda, Visby–Arlanda och Kalmar–Arlanda. Tanken är att säkra flygförbindelser till orter där ett bortfall av trafiken skulle få stora konsekvenser för tillgängligheten.
Utredningen vill dessutom att staten på sikt säkerställer att det finns flygplan och operatörer som faktiskt kan utföra den upphandlade trafiken.
Bromma är fortfarande frågetecknet
Sedan kommer vi till Bromma. Här kommer utredningen inte med det besked som många kanske hade väntat sig. I stället föreslås att Bromma flygplats framtid prövas vid en ”kontrollstation” 2033.
Anders Flanking vill helt enkelt se hur flyget utvecklas under de kommande åren innan ett definitivt beslut fattas. Det handlar bland annat om utvecklingen för det reguljära flyget och elflyget.
Det innebär att Brommafrågan fortsätter leva vidare och just där går också några av reaktionerna isär.
Säkrar svenska flygplatser
Peter Larsson, vd för Svenska Regionala Flygplatser, är tydligt positiv till helheten. Han beskriver utredningen som ett förslag som kan säkra det svenska flygplatssystemet i en orolig omvärld.
Svenska Regionala Flygplatser lyfter framför allt fram att nio flygplatser föreslås förstatligas och att ytterligare 18 regionala flygplatser får ett statligt driftstöd som täcker 75 procent av driftkostnaderna.
Sammantaget skulle det enligt organisationen säkra finansieringen för huvuddelen av landets flygplatser. Larsson konstaterar också att utredningen innebär att Bromma blir kvar. Samtidigt pekar han på att Norrköping och Sälen lämnas utan statliga garantier, liksom Eskilstuna, Säve och Ljungbyhed.
”Brommafrågan är inte löst”
Fredrik Kämpfe, branschchef på Transportföretagen Flyg, har ett annat fokus. För honom är Bromma en viktig fråga.
– Frågan om Brommas framtid är fortfarande inte löst. En kontrollstation 2033 måste kombineras med en hållbar driftmodell och tydlig finansiering redan nu, säger han.
Kämpfe varnar samtidigt för att Brommas underskott inte får fortsätta belasta Arlandas utveckling och konkurrenskraft. Han vill också se fortsatta investeringar i omställningen, bland annat genom hållbart flygbränsle, SAF.
Swedavia vill ha större tydlighet
Även Swedavia välkomnar mycket i utredningen. Det statliga flygplatsbolaget lyfter framför allt fram att utredningen tydliggör hur viktigt det är med ett starkt och långsiktigt hållbart flygplatssystem som bidrar till tillgänglighet, konkurrenskraft och beredskap.
Men även Swedavia hade gärna sett ett tydligare besked om Bromma. ”Det är olyckligt att utredningen inte ger ett tydligare svar om Bromma flygplats framtid”, skriver bolaget.
Swedavia pekar samtidigt på en annan viktig fråga: hur flygplatser som fyller viktiga samhällsfunktioner men inte är kommersiellt hållbara ska finansieras.
Flyget är viktigt för Sverige
Infrastruktur- och bostadsminister Andreas Carlson lyfter i en kommentar framför allt flygets roll för Sverige som helhet.
– Sverige är ett avlångt och exportberoende land. Flyget knyter ihop människor, jobb och företag i hela landet med varandra och med resten av världen, säger han.
Han pekar också på flygplatsernas betydelse för totalförsvaret och samhällets beredskap i det säkerhetspolitiska läge Sverige befinner sig i. Carlson lyfter samtidigt fram regeringens tidigare åtgärder för svenskt flyg, däribland att flygskatten har avskaffats och att de regionala flygplatsernas förutsättningar har stärkts.
Ett flygplatssystem på väg att förändras
Det finns alltså mycket i utredningen som får stöd från flygbranschen. Men kommentarerna visar också att det finns frågor kvar att lösa. För de regionala flygplatserna handlar det framför allt om möjligheten att få en mer långsiktig finansiering och säkrare flygtrafik.
För Swedavia handlar det bland annat om att samhällsviktiga flygplatser inte ska tränga undan möjligheterna att utveckla det statliga basutbudet. Och för Transportföretagen är Brommas ekonomi och framtida driftmodell fortfarande en central fråga.
Det betyder att den stora förändringen av Sveriges flygplatssystem kan vara närmare än någonsin – medan en av de mest omdebatterade flygplatserna fortfarande får vänta på sitt slutgiltiga besked.
Kommentarer
@Mr€, jag tror nog att Swedavia är mest lämpad att driva mindre flygplatser. Ingen av dessa flygplatser är lönsamma utan är i stort behov av driftbidrag. Om Swedavia övertar dessa flygplatser erhåller man en viss gemensam standard, vilket är en fördel vid upphandlingar av utrustning för dessa flygplatser. Försvarsmakten är ju inte känd för att vara kostnadseffektiv. Sedan kan ju Försvarsmakten utnyttja dessa flygplatser efter det bohov man har. Det får bli en ersättning för de gamla flygbaserna man hade alldeles för bråttom att lägga ner.
svar mr euro. Det blir säkert riskkapitalbolaget EQT:s infrastrukturfond som erbjuds ta över flygplatserna. De har redan Arlanda Express. EQT kommer att garanteras höga intäkter under 50 år – utan risk. Risken tar alltid vi skattebetalare.
Frågan är om Swedavia är lämplig att driva mindre flygplatser. Man kan låta Flygvapnet ta över alla flygplatser som Swedavia ej kan driva lönsamt. Då kan FV bygga system så att sitt flyg, ambulans, brand, bizjets, privatflyg, elflyg, UAV och annan verksamhet som tex SAF tillverkning och mässor få möjlighet att använda delar av flygbasen. Flygvapnet ihop med fortifikationen lyckades driva +20 flygplatser på 1950-talet + bererdskapsflygplatser runt i sverige.
sv Cph. Ja – de allmänna kommunikationerna till och från Copenhagen Airport är redan föredömliga. Vi som bor runt och i Stockholm skäms mycket över misslyckandet med kollektivtrafik till och från Arlanda. “Leka affär” verkar vara viktigare än samhällsservice. Hur kunde det bli så illa? Och Danmark har dessutom flygskatt.
Det ritas ofta om kartor härpå FT.
Flygplatsutredningen ritar om Sveriges flygkarta (1 okt 2026)
Flygfrakten växer, men världen flyttar på sig (“kartan ritas om”)
Sisu i luften: Finnair växlar upp med 12 nya linjer (“Europakartan”, “Flygkartan har ritats om”)
Heart Aerospace gör sin första flygning (“ritas hela den ekonomiska kartan om”)
Finnair lyfter från förlust (“världskartan … ritas om”, nämns två gånger)
Piloters villkor hot mot säkerheten (“ritat om kartan för flygindustrin”)
Norwegians köp av Ving (16 juni 2026) (“ritar om den nordiska flygkartan”)
Det behövs framförallt bättre kommunikationer till norra Europas största flygplats, CPH. Ju mer CPH väcer desto bättre är det för hela Norden, inkl Sverige. Ytterligare en förbindelse över (eller under) Sundet behövs. Helst i form av en Metro direkt till CPH och med koppling till Köpenhamns Metrosystem som kör förarlöst 24/7.
Det finns mer i den här affären, underhållet av Arlandabanan som Staten ser som en börda och inte inser att även det är en affär. Och där verkar det som att staten / Infranord förlorat en upphandling till Strukton.
Ett sätt att tvinga bort stationsavgiften är att Arlanda Express resenärer skall betala en stationsavgift på 157 kr per resa till och från Stockholms central. Varför slipper Arlanda Express denna pålaga kan man fråga sig eller fråga ägaren av Stockholms central? Ni hör själva hur tokigt det låter med “stationsavgift för resenärer”. Tänk om man införde hållplatsavgifter för alla bussar i Sverige och stationsavgifter för alla järnvägsstationer i Sverige.
Transportstyrelsen granskade A-Trains kapacitetstilldelning och konstaterade i april 2026 att A-Train hade gett sin egen trafik förtur framför andra järnvägsföretag. Transportstyrelsen bedömde att detta inte var förenligt med kravet på konkurrensneutral och icke-diskriminerande kapacitetstilldelning och har förelagt A-Train att ändra systemet.
Max, det är intressant, om man zoomar ut lite så tycker jag att det finns en bluff i hela upplägget, vad är egentligen A-Train, och vad har A-Train egentligen att erbjuda som i princip staten inte kan erbjuda. Skalar man ner det så är det bara ett tåg, och med andra ord skulle det tåget kunna ersättas och Pendeltåg och SJ och så skulle de likt idag betala A-Train stationsavgifter. Så vad är A-Train som målas upp som något så unikt…..Jag skulle säga att hela affären är en enda lång avtalad transaktion in i det privata näringslivet.
Andreas Carlsson lyfter fram flygskatten och “satsningen??” på regionalflygplatser men nämner inget om Tidöregeringens misslyckande att inte lösa in Arlanda Express. Tidöregeringen tyckte det var bättre att permanenta ett privat Arlanda Express med EQT som ny ägare och att permanenta stationsavgiften som till 100 % går till det nya riskkapitalbolaget EQT som har möjlighet att höja avgiften 5-7 % per år. Ingen annan flygplats i västvärlden har en lika korkad lösning för allmänna kommunikationer till en huvudflygplats. Tidögeringens privatiseringsiver har varit förödande för Arlanda.
Utredning på utredning
Vilket kvalificerat fjant, vad har alla dessa utredningar utmynnat i? absolut ingenting.
och de alla har kostat miljoner till utredarna.
Den viktigaste frågan är hur mycket behöver det Svenska inrikesflyger stöttas med? Svar: inget småduttande med några hundra miljoner det behövs flermiljard belopp för att bygga upp ett livskraftigt inrikes flyg, som även trafikerar mindre orter. Det handlar om ett långt lands logistik och säkerhet.
Skriv en kommentar
Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades.
Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten


