Kan Chapter 11 rädda American Airlines?

Publicerad den 2012-03-08 00:00av Redaktionen
Kommentarer
American Airlines kämpar för att överleva. Bara under januari i år blev förlusten svindlande 170 miljoner dollar och flygbolaget överlever just nu under skyddet av Chapter 11. Trots det har bolaget beställt mängder av nya flygplan och siktar på att överleva. Lars Brynielsson gör en avstämning av läget på ett av de anrika flygbolagen i världen.
American Airlines

American Airlines är ett gammalt företag med stolta traditioner. Bolaget har sina rötter i den flygindustri som växte upp i USA under 1930- talet. Flera flygbolag konsoliderades under namnet American Airways Inc, föregångaren till American Airlines, bildat 1934. AA var det första flygbolaget som flög DC-3 i reguljär passagerartrafik och har legat i flygets frontlinje inom många områden, till exempel trafiksystemet hub and spoke, elektroniska bokningssystemet Sabre och flygalliansen Oneworld.

            Efter avregleringen av amerikansk inrikestrafik 1978, växte AA till att bli världens största flygbolag. Välkända flygbolag gick i konkurs eller försvann från marknaden, bland andra Pan Am, TWA och Eastern. Andra bolag överlevde genom att omstrukturera sig under konkursskyddet Chapter 11, vissa bolag till och med två gånger, Continental 1983 och 1990 och US Airways 2002 och 2004.

            Enlig amerikansk lag är Chapter 11 en domstolsstyrd omstrukturering som tillåter att företaget fortsätter med sin normala verksamhet samtidigt som man får ett tillfälligt skydd från fordringsägarna. Under processen ska alla handlingar läggas fram. Domstolen kan besluta i olika ekonomiska och affärsmässiga frågor. Målet är att få fram en livskraftig verksamhet. Motsvarande lag i Sverige är Lag om företagsrekonstruktion (1996:764).

Northwest ansökte om konkursskydd 2005 och köptes av Delta 2008 som själv ansökt om konkursskydd 2006. Tillsammans blev de världens största flygbolag. United ansökte om konkursskydd mellan 2002-2005 och gick därefter ihop med Continental 2010 till världens näst största bolag. Bland de största flygbolagen i USA var det var bara det stolta AA och det lönsamma lågkostnadsbolaget Southwest som inte utnyttjat Chapter 11. US Airways fortsätter på egen köl som USAs femte största flygbolag.

            Det som utmärker Chapter 11 är att lagen kan användas för en planerad rekonstruktion och effektivisering av verksamheten innan bolaget får akuta ekonomiska problem. När bolaget träder in i Chapter 11 finns redan en förberedd plan som man hoppas kunna genomdriva med lagens hjälp. Under den turbulenta perioden efter 9/11 utnyttjade AAs konkurrenter detta. AA var det enda större bolag i USA som redovisade en förlust under 2010 och förlusterna har fortsatt under 2011. Samtidigt fortsätter Southwest att lönsamt expandera och ta marknadsandelar inom USA.

            Gerard Arpey, avgående CEO, försökte i det längsta att effektivisera AA genom interna åtgärder men misslyckades bl a med att omförhandla villkoren med fackföreningarna. Detta medför en extra lönekostnad för AA på 800 millioner USD årligen jämfört med liknande löner och arbetsvillkor hos konkurrenterna. I ett brev till de anställda där han förklarar varför han slutar skriver Arprey; ”Det är ingen hemlighet att vi under det senaste årtiondet ansträngt oss hårt att undvika detta läge. Men Chapter 11 innehåller också möjligheter att rekonstruera AA, inte bara för att överleva utan också för att utvecklas på den fria marknaden”.

            AAs ansökan om Chapter 11 den 29 november 2011 tycks vara ett planerat strategiskt beslut för att sänka kostnaderna till nivån hos konkurrenterna. Den nye CEO Tom Horton säger att AA har rätt struktur och planen är att kunna lämna Chapter 11 processen som ett något bantat flygbolag med lägre kostnader och skulder. Detta kommer att påverka de 80 000 anställda, där några måste lämna företaget och andra får försämrade villkor.

            Horton anser att en av AAs styrkor är den jättelika ordern på 460 nya flygplan, 260 från Airbus och 200 från Boeing, som beställdes sommaren 2011. De nya flygplanen ska ersätta AAs åldrande flotta, medelåldern är 15 år, av bl a 200 MD-80 och 100 inrikes Boeing-757. Både Airbus och Boeing sägs stå bakom finansieringen för de första 260 flygplanen. Då bränslepriset ligger kvar på hög nivå blir övergången till nya flygplan viktigt då det är svårt att få lönsamhet med de äldre bränsleslukande flygplanen. På en medelsträcka för AA, typ Dallas- New York, blir bränslekostnaden för en MD-80 c:a 20 USD högre per stol jämfört med en B737-800, något som påverkar priset och/eller resultatet.

            Enligt konkursansökan har AA skulder på 29,5 miljarder USD, inklusive 8 miljarder ofinansierade pensionsskulder, och tillgångar på 24,7 miljarder USD. Likviditeten uppges till 4,1 miljarder USD. Det finns således inga akuta ekonomiska problem. Problemet är att bolaget fortsätter att flyga med förlust som gradvis urholkar ekonomin och därmed möjligheten att utvecklas.

            De nationella bolagen i Europa har problem snarlika AA. När gamla välorganiserade bolag hamnar i situationen att ägare, ledning och anställda/fackföreningar låser sig internt och inte förmår anpassa sig till omvärldens förändringar behövs drastiska åtgärder, såsom effektivare användning av de olika ländernas lagar för företagsrekonstruktion. Detta är speciellt viktigt för flyget som är en vital del av samhällets infrastruktur, såväl lokalt som globalt.

            Gör de nationella flygbolagen ingenting blir man utkonkurrerad av Europas snabbt expanderande lågkostnadsbolag, av amerikanska flygbolagen med Chapter 11-skydd mot konkurs, av de tre stora bolagen från mellersta östern som tycks ha hur mycket pengar som helst eller de nya snabbväxande flygbolagen från Asien.

            Förre Vd från SAS Mats Jansson sa att det är omodernt att strejka. Det finns ett större ansvar än att bevaka sina egna särintressen när bolagets framtid står på spel. Alitalia är ett bra exempel på ett flygbolag som strejkades sönder. Iberia drabbas för närvarande av pilotstrejk riktad mot etableringen av ett internt lågkostnadsbolag. Detta särintresse försvagar Iberia och hjälper konkurrenterna, Ryanair, easyJet, Vueling m fl, att ta för sig på den Spanska marknaden.

            Om man inte själv lyckas effektivisera flygbolaget kan en väl planerad företagsrekonstruktion under konkursskydd vara ett alternativ till en segdragen kräftgång för att överleva. Direkt statligt stöd är ju förbjudet inom EU.

Lars Brynielsson
AMiSAB

Skriv en kommentar

Kommentarer

thomas
2012-03-09 11:27

bra skrivet
en klart trovärdig analys

även AF KLM gör jätteförluster,
att slå ihop ineffektiva bolag ökar förlusterna snabbt, KLM har inte tillräcklig hemmamarknad
för sin storlek, det slår igenom nu.
Kan vara nästa bolag till konkursakuten.
Malev och Spanair i kk, fler i kön.
Budapest ligger 20 mil från Vienna, stenhård konkurrens från Austrian (LH ägt) Den svagare fick slänga in handuken.

janne
2012-03-09 02:19

Det ar allment kent att flygbolag gar under pga giriga maffiafack som vill ha mera betalt for mindre arbete och om de inte far det, sa strejkar de…vilket endast hjelper konkurrenterna. Att Sas har hamnat i den situation de ar beror helt och hallet pa 100 tals strejker.

Airwise
2012-03-09 00:56

Mycket trovärdig, underhållande och informativ artikel. Mer av så´nt….:-)

JATA
2012-03-08 16:40

bra omvärldsbeskrivning brynjan

Flygaren
2012-03-08 12:59

Klockrent! Det är inte personalen som är ett hot! Flygbolagens agerande gör så att deras egen personal vänder sig emot dem!

Henke
2012-03-08 12:53

du är som vanligt kategorisk i din kritik och din nyliberala syn på flyget gör att du snart får jobb hos Tmbro.
Det enda hot mot flyget i EU är inte anställda utan politiker Denna bransch är sönderskattad. De anställda i Mellanöstern har trots lagstiftning mot fackföreningar bättre villkor än europeiska bolag pga av skatt, avgifter och tom. skatt på avgifter. Dessutom ser man flyget för vad det är, infrastruktur som är en förutsättning för ekonomisk utveckling.

Flygaren
2012-03-08 10:33

Jösses! Lars beskriver flygbranschen helt opartiskt… NOT!
Så historielöst som det bara går att beskriva flygmarknaden. Tragiskt! Det är lite mer komplext än så här!

Viktor
2012-03-08 10:21

Det är för att läsa bra skrivna artiklar som denna jag kommer hit.

Ska bli intressant och se hur situationen ser ut om 30 år!

Skriv en kommentar

Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades.

Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten