Peter Eriksson (mp) och Dubbelmoralen
Publicerad den 12 mars 2005Det är lite synd om Peter Eriksson. I ett inlägg i DN (ledarsidan 12/3) känner han sig utpekad av ledarskribenten Anders Isaksson för det tokiga i att låta skattebetalarna satsa miljarder på olönsam järnväg. Vidare tycker han inte om nyanserna i Isakssons kritik av att Peter Eriksson själv åker stadsjeep men missunnar andra att göra det. Så här skriver Peter den Gröne.
- Som miljöpartist är det viktigt för mig att leva på ett grönt sätt. Men det finns moraliska dilemman. Jag åker till exempel varje vecka flygplan mellan Luleå och Stockholm.
- Där vi bor finns ingen kommunal snöröjning och inga grannar som kan köra upp vägen på vintern.
- Min fru behöver därför en bil som kan ta henne och barnen hem även om det snöat i två dagar.
Peter Erikssons parti vill nu göra det dyrare för alla som har statsjeep och/eller flyger till/från sin bostadsort. Är det ändå inte dubbelmoral att det just i detta fall är någon annan än han själv (skattebetalarna) som står för den dyrare notan mellan stugan i Kalix och den Kungliga Huvudstaden. När vanligt folk skall ta sig hem, oavsett var de bor, så får de ofta ta av sina egna besparingar.
Det goda med dubbelmoral är, som någon sagt: - Om man bryter mot den ena moralen så har man den andra kvar. Men frågan är om detta gäller för Peter Eriksson, bryter han inte mot båda?
- Som miljöpartist är det viktigt för mig att leva på ett grönt sätt. Men det finns moraliska dilemman. Jag åker till exempel varje vecka flygplan mellan Luleå och Stockholm.
- Där vi bor finns ingen kommunal snöröjning och inga grannar som kan köra upp vägen på vintern.
- Min fru behöver därför en bil som kan ta henne och barnen hem även om det snöat i två dagar.
Peter Erikssons parti vill nu göra det dyrare för alla som har statsjeep och/eller flyger till/från sin bostadsort. Är det ändå inte dubbelmoral att det just i detta fall är någon annan än han själv (skattebetalarna) som står för den dyrare notan mellan stugan i Kalix och den Kungliga Huvudstaden. När vanligt folk skall ta sig hem, oavsett var de bor, så får de ofta ta av sina egna besparingar.
Det goda med dubbelmoral är, som någon sagt: - Om man bryter mot den ena moralen så har man den andra kvar. Men frågan är om detta gäller för Peter Eriksson, bryter han inte mot båda?
Kommentarer
Inga kommentarer har skrivits ännu.
Skriv en kommentar
Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades.
Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten
