Ryanair
Åkte med Ryan från Säve förra veckan. Vad ska man säga annat än totalt fiasko.
Vilka dårar.
MH
svar
Svar till Göran:
Tar du taxi till Landvetter och från Arlanda/Bromma finns det inget tåg som kan konkurrera med den effektivitet och smidighet som flyget erbjuder. SJ är sällan i tid. SAS 99% av fallen.
Jason – det finns fler bolag an SAS som opererar fran Arlanda. 81 stycken med 176 destinationer. Till och med en Mc Donalds resturang om du tycker det ar dyrt med maten. Och lagprisbolag som Norwegian, Germanwings, Air Berlin mm
Någon kommentar behandlar resande med flyg alternativt buss Sthlm-Göteborg. Finner det inte nödvändigt att åka vare sig flyg eller buss denna väg. Ta X2000 från centrala Sthlm till centrala Göteborg på 3 timmar. Inget flyg kan konkurera med detta.
Någon kommentar behandlar resande med flyg alternativt buss Sthlm-Göteborg. Finner det inte nödvändigt att åka vare sig flyg eller buss denna väg. Ta X2000 från centrala Sthlm till centrala Göteborg på 3 timmar. Inget flyg kan konkurera med detta.
Jag bor i Nyköping och har tröttnat på att resa till det avlägsna Arlanda. 3 tim med bil (tor) för att få flyga med “underbara” SAS. Nej, tack – Arlanda är alldeles för långt bort. Dyr parkering. Dyra restauranger. Dessutom har SAS skitdålig service på planen. Gamla trötta 40-talisttanter gör ingen glad.
Ryanair från Skavsta är perfekt. Billigt, snabbt och service som man betalar för. SAS är dyrt men servicen svarar inte mot den dyra resan.
Low cost white trailer trash flyger med Ryanair.
Jag bor på 10 min promenadsavstånd till centralen, varifrån arlanda express tar mig till arlanda på 30 min. Ska jag åka med Ryan så ska jag åka buss (!) till skavsta, hur lång tid tar inte det? 2 timmar? Räcker det?
Sen väl vid flygplatsen så står deras stasi-personal och kontrollerar allt bagage om och om igen, särskilt på vägen hem (har flugit med dem 1 gång, första & sista). Det var helt stört att efter transithallen, på väg i luftslussen till flygplanet hade dem en andra “kontroll” för att väga och kolla allt handbagage. Många stod med 50 euro sedlar i handen och vifta till ryan personalen.
Det hela var så bisart så det inte är sant. Helt sjukt. Åkte till Moskva 1984 första gången och det var smidigare i Sovjet än vad Ryan håller på med. Det säger ju allt..
Skulle inte ens kunna drömma om att åka Ryan igen, har gjort det två gånger. En flygresa handlar för mig inte bara om en macka som serveras på planet. Jag vill kunna åka och landa på vettiga flygplatser. Annars har man ju inte tagit sig från punkt A till B, utan från punkt A till B till C till D innan alla flygplatstransporter är klara. Eller hur?!
Dessutom måste man ränka med bagage som en del av servicen. Jag vet att man även kan köpa till detta hos Ryan, men med mycket mindre vikt för en rejält saftig peng. Som tidigare skrivbenter nämner är komforten även viktig, och då menar jag nödvändigtvis inte själva flygstolen, utan bara det faktum att man kan välja om man vill checka in online eller på flygplatsen och att man kan förboka en reseverad sittplats.
Något som tål att tas med i argumenten är att personalen, av egen erfarenhet, överlag är trevligare på andra bolag.
Förra gången jag reste med SAS fick jag varken service eller käk. Trots det var priset förhållandevis högt. Tyvärr flög Ryan inte den aktuella rutten, på den tiden.
Om jag reser med Swebus mellan Stockholm-Göteborg vad får jag för service då? De vill ha 300 spänn för 8 tim.
Reser jag med Ryanair Skavsta – Paris kostar det 300 spänn för 2 tim.
Vad är det egentligen för snack om service? Varför måste man servas för en så kort flygning som 2 tim? Vad är nästa krav på service? Käka och pissa på tunnelbanetåget kanske?
Idioter. Man betalar för att ta sig billigast möjligt mellan A till B. Pengarna man sparat på resan kan istället med fördel spenderas på bra boende och god mat.
Res dyrt med SAS och käka på planet. Då har du inte råd med bra boende eller gott käk när du klivit av planet-
Tack Ryanair för att ny finns. Jag reser varje månad med Ryanair. Kanonbra – mycket resa för små pengar!
Jassså, större och större vinster för Ryan? Rätt svårt att räkna på då, ett brittiskt institut försökte men misslyckades.
Ja, Ryan är ett fiasko för alla som valt att flyga med dem. För bolaget själv är det naturligtvis succé att låta alla dessa människor köpa biljetter för 200 spänn +1000 kr i massa avgifter (som skattas olika i förhållande till biljetter) och flyga inpackade i en kabin snålare rustad än en länsbuss.
Håller med, håll er borta från Ryan. Eller flyg det om ni inte har råd men klaga då inte! SAS service är inte mycket bättre men det finns fina europeiska bolag som fortfarande vet vad service är, för att inte tala om bolag från arabvärlden eller Östasien. Jo, förresten vi har jävligt mycket att lära vad gäller service från Östasien.
Men svenskar som inte är så världsvana tror ju SAS är the top of the line. Haha.
Snåljåpen Mikael Hansen tycker Ryan är att likna med fiasko.
50 miljoner pax i europa delar nog inte hans uppfattning.
Ryan från Skavsta ökar 2011 till 3 miljoner pax.
Om du inte vore så infernaliskt snål Mikael, så kan du alltid resa med SAS som alternativ. Där kan man snacka om fiaskobolag. Förlust år efter år – men staten sponsrar med miljard efter miljard. Fiasko är rätta ordet för SAS.
Ryanair går med större och större vinst. Trots lägre och lägre priser….
Okej!
Vart vill du komma med det?
