Politik i flyget.
Enkel fråga för att starta en liten debatt.
Om man vill värna om svenskt flyg, och en hållbar utveckling i infrastrukturen, vilket parti är bäst?
svar
Som pilot tjänar man mest på att rösta fram ett parti som skapar förutsättningar för flygföretagen att tjäna pengar. Tjänar flygföretagen mycket pengar expanderar de sin verksamhet vilket ger fler flygjobb. Röstar man däremot på ett parti som anser att det viktigaste i ett företag är de anställdas trygghet så försvårar man för flygföretagen att tjäna pengar vilket gör att de får svårare att expandera vilket i sin tur gör det svårare att få ett flygjobb. Det enda hållbara alternativet i valet är Alliansen eftersom de vill förenkla för företagen, förenkla regelverken och sänka skatterna. De rödgröna vill däremot begränsa flygföretagens verksamhet genom flygskatter flygplatsnedläggningar och generella skattehöjningar. Det är bara att välja vad man vill ha, men en sak är klar och det är att de rödgröna kommer att ledas av Mona Sahlin, Lars Ohly och Maria Wetterstrand vilket är förklaring nog för att det kommer att bli än kärvare för flygande personal i Sverige efter valet om inte Alliansen vinner.
Vad är anställningstrygghet? Folk inbillar sig att de är trygga för att de har en tillsvidareanställning. En tillsvidareanställning (Fast anställning vill en del kalla det för att än mer dribbla in sig i en falsk trygghet) betyder att du har en viss rätt att klaga på beslutet att säga upp dig pga arbetsbrist och 9 månaders företrädesrätt till återanställning. Vill en arbetsgivare bli av med dig så blir han det. Däremot så skrämmer LAS arbetsgivare väldigt mycket eftersom den är tämligen komplex med många fallgropar. Gör man det istället enkelt att sparka och enkelt att anställa så får man en dynamik på arbetsmarknaden som inte bara gynnar arbetsgivarna. Mister man jobbet får man lätt ett nytt. Och varför ska arbetstagaren ha det tryggare än arbetsgivaren, är detta en naturlag eller? Egentligen borde det vara arbetsgivaren som är garanterad “anställning” och inte arbetstagaren eftersom arbetsgivaren är den som skapar förutsättningarna, administrerar och organiserar allt för arbetstagaren som får sin lön för mödan i slutet av månaden utan krav på att övergripande analysera verksamheten och planera för framtiden. Men det kan ju vara så att arbetsgivaren tjänar någon slant mer än arbetstagaren och det går ju inte för sig förstås, det är ju orättvist.
Precis som trådskaparen är jag lite ängslig inför valet. Hur bör man rösta om man värnar om en positiv utveckling för det svenska flyget i allmänhet och anställningstrygghet i synnerhet? Jag har dessvärre inte hittat mycket att läsa om just detta område.
Hur kan (S) vara det bästa?
1. Dom vill lägga ner Bromma…. smart drag! eller?
2. Massor av miljoner (miljard?) på höghastighets tåg? Tror inte riktigt på den idéen i gles befolkade Sverige.
Eller…
(S) utan tvekan. Deras politik gynnar både pilotstudenter – flygbolag, investerare. mindre flygbolag osv. De är också emot alliansens förlsag om ändringarna i LAS.
(s) stod heller inte bakom regeringens höjningar av bräsnleskatterna. Det är alliansen som tar töd på allmänflyget. Inte Miljöpartiet.
