city
Hur står det till med likviditeten på City?
Har ryssen dragit “pluggen”?
Vi är några som undrar….
svar
För att driva flygbolag idag måste du först och främst ha kapitalstarka ägare annars kommer inte bolaget att bli långlivat speciellt under tuffare tider. Sedan måste du som ledare VD men även styrelse kunna ta tuffa beslut trots att de kommer att svida bland många anställda. Du kan helt enkelt inte driva ett flygbolag med 90-tals filosofi.
Hasse.
Eller helt enkelt att de inte tjänar pengar bara.
Problemet med City var helt enkelt för höga utgifter och för låga inkomster.
Problemet med City efter att kapitalstarka Magnusson och Investmentbolaget Janus drog sig ur är att ägarna som tog över var allt för svaga med för lite kapital bakom sig. Därav varför de sistnämnda ägarna inte hade råd att ha kvar bolaget.
Verkar finnas en allmän uppfattning att Skyways köpte upp och nu förstör det “bra” och fina bolaget City.
Hade så inte skett så hade City inte existerat idag för pengarna var slut.
Man får vara glad att det finns ngn som vill pumpa in pengar och “rädda” först Skyways och sen City.
SAS kan ju gråta ut hos pappa staten och få några miljarder av våra pengar när det går dåligt så att de kan fortsätta sin verksamhet, den möjligheten har inte bolag som Skyways och City.
Pluggen var redan dragen då Ukrainaren (inte ryssen) köpte city. Nu försöker han täta läckorna.
