Askmoln på väg?
För att hålla mig lite kort, är vi påväg mot ännu mer kaos av inställda flyg etc?
Nytt askmoln?
Diskutera, debattera etc och håll god ton 🙂
Tack,
Thorgunn
svar
@Rupert. Tråkigt att konstatera att konspirationsteorierna släpps in här i forumet.
Den askkoncentrationen som extrapolerades fram av bristfälliga grunddata vid datorsimulering vid Eyjafjallajökulls utbrott 2010 var helt vilseledande. Air France och Ryanair flög fram och tillbaks över Europa och genomförde egna mätningar i prognostiserade askmoln utan att finna tecken på partiklar eller påverkan av varken kompressor eller turbinsteg i flygplanens motorer. Antar att det var samma agenda som styrde den helt meningslösa nedstängningen av Europa under pandemin. Kostnaden för dessa stollerier kommer att plåga samhället under flera decennier. Det är livsfarligt att flyga i koncentrerade askmoln från vulkanutbrott men man kan inte använda datorsimuleringar som beslutsunderlag och tro att man får exakta prognoser när man har begränsad noggrannhet i indatasetet. Samma galenskap görs när man talar om global uppvärmning i decimaler av grader över tid. Det är idag tekniskt helt omöjligt att mäta jordens aktuella temperatur, än mindre möjligt att prognostisera den. Alla med någon förståelse för grundläggande termondynamik och förståelse av fysikaliska mätmetoder begriper att det enbart handlar om en politisk agenda och inte serös evidensbaserad klassisk vetenskap när man påstår att människan kan påverka jordens temperatur i en nivå som
skulle få märkbara konsekvenser för ekosystemen.
Den askkoncentrationen som extrapolerades fram av bristfälliga grunddata vid datorsimulering vid Eyjafjallajökulls utbrott 2010 var helt vilseledande. Air France och Ryanair flög fram och tillbaks över Europa och genomförde egna mätningar i prognostiserade askmoln utan att finna tecken på partiklar eller påverkan av varken kompressor eller turbinsteg i flygplanens motorer. Antar att det var samma agenda som styrde den helt meningslösa nedstängningen av Europa under pandemin. Kostnaden för dessa stollerier kommer att plåga samhället under flera decennier. Det är livsfarligt att flyga i koncentrerade askmoln från vulkanutbrott men man kan inte använda datorsimuleringar som beslutsunderlag och tro att man får exakta prognoser när man har begränsad noggrannhet i indatasetet. Samma galenskap görs när man talar om global uppvärmning i decimaler av grader över tid. Det är idag tekniskt helt omöjligt att mäta jordens aktuella temperatur, än mindre möjligt att prognostisera den. Alla med någon förståelse för grundläggande termondynamik och förståelse av fysikaliska mätmetoder begriper att det enbart handlar om en politisk agenda och inte serös evidensbaserad klassisk vetenskap när man påstår att människan kan påverka jordens temperatur i en nivå som
skulle få märkbara konsekvenser för ekosystemen.
Det är farligt att flyga i askmoln från vulkaner.
Det SKALL undvikas!
Varför mörkas det?
Obekvämt för flygbolag?
Ja, och jag håller med signaturen “Fakta”.
Jag tror också att detta kan bidra till en kraftig nedgång i Svensk och internationell trafik och särskilt för oss i Skandinavien.
Nu räknar man med att partiklar (dock ej skadliga) når oss kl 05:00 på morgonen, och då pratar vi om Västkusten.
Däremot tror jag definitivt att om situationen blir värre kommer flygplatserna i Keflavik och Reykjavik att stänga.
Ja jag skriver tror. Jag vet inte, och skandalpress läser jag absolut, tillsammans med att jämföra det med andra länders journalistik. Ta reda på statistik, fakta etc.
Jag har även läst metrologi, men det hjälper föga.
Undra förresten om inte turboprop klarar sig bättre i en askmolnssituation än jet?
Tack,
Thorgunn
Sist gang, kom det en type partikler som var farlige for flymotorer, ut av vulkanutbruddet.
Så langt, bare gass ut av dette utbruddet. Gass går inn, og ut igjen, av motorer, uten å gjøre skade.
Läser du Aftonbladet och Expressen är katastrofen total. Lyssnar du på TV4 eller SVT är jordens undergång nära förestående och vulkanutbrott kan säkert tolkas som ett tydligt tecken på jordens vrede. Vet du däremot något om vulkaners inverkan på flygtrafik kan en stort explosivt utbrott som skjuter högt upp (kilometer – inte 100 meter) påverka. Likaså när lava träffar stora mängder vatten såsom hav, glaciär eller stora sjöar. Någon sådan risk sägs inte finnas annat än i oseriösa journalisters ögon.
Inga glaciärer i närheten som kan skapa askmoln. Hur är det med kunskaperna här i forumet? Läser ni bara skandalpress?
Nej, det är inte troligt att kaoset 2010 upprepas. Enligt isländska geologer kommer det här utbrottet förmodligen inte ge något större askmoln. Skulle det ändå ske har myndigheter och operatörer lärt sig hantera det bättre.
Det går att skapa vilket jippo som helst när människa har bestämt sig, likt pandemin, låt det politiska spelet dra igång och stäng ner all atlanttrafik. Det skapar de ekonomiska svängningar världen vill ha.
