Svenskt inrikesflyg – en perfekt storm av kostnadsökningar
Det är lätt att fastna vid siffrorna i regeringens nya stödpaket: 400 miljoner till slopade säkerhetsavgifter, 100 miljoner för att kunna upphandla viktiga inrikeslinjer och ytterligare stöd till ambulansflyget.
Men bakom miljardrubrikerna döljer sig något ganska ovanligt i svensk flygpolitik. Regeringen verkar nu på allvar signalera att inrikesflyget betraktas som samhällskritisk infrastruktur. Och det är faktiskt en ganska stor förändring.
Bränslekrisen slår mot en bransch som redan sitter i skruvstädet. Samtidigt som det fossila jetbränslet blir dyrare på grund av oroligheterna i Mellanöstern, tickar EU:s allt strängare krav på inblandning av hållbart flygbränsle (SAF) på. För de svenska inrikeslinjerna innebär detta en perfekt storm av kostnadsökningar – och det är den smällen regeringen nu försöker dämpa innan proppen dras ur helt.
Regeringens stöd handlar därför lika mycket om beredskap som ekonomi.
Man försöker helt enkelt undvika ett scenario där mindre inrikeslinjer snabbt blir olönsamma och börjar försvinna.
Flyget har länge stått ensamt
Under många år har svensk inrikesflygdebatt nästan enbart handlat om klimat, skatter och minskat resande. Samtidigt har många regionala flygplatser kämpat med svag ekonomi, färre avgångar och vikande passagerarsiffror. På vissa håll har flyget redan försvunnit.
Nu verkar regeringen i stället oroa sig för motsatsen: vad som händer om för många linjer försvinner samtidigt. För i ett land som Sverige fungerar inte flyget bara som ett transportmedel för weekendresor och affärsresenärer. Det handlar också om ambulansflyg, reservkapacitet, totalförsvar, näringsliv och företagsetableringar, möjligheten att snabbt ta sig mellan norra och södra Sverige.
Det är därför orden ”allmän trafikplikt” sticker ut i regeringens besked. Det är ett begrepp som normalt används när staten anser att vissa flyglinjer är så viktiga att de måste finnas kvar – även om de inte är kommersiellt lönsamma.
Branschen har länge varnat för att det svenska systemet för allmän trafikplikt är för snävt. Att regeringen nu skjuter till 100 miljoner kronor öppnar för en historisk utvidgning. Det viskas i korridorerna om att staten för första gången kan behöva gå in och stötta linjer som tidigare burit sig själva kommersiellt – ett tydligt tecken på att den svenska flygkartan håller på att ritas om i grunden.
46 kronor säger egentligen allt
Den mest konkreta åtgärden är att staten tillfälligt tar över kostnaden för säkerhetskontroller på svenska flygplatser. Det sänker flygbolagens kostnader med 46 kronor per passagerare.
På pappret är det inte särskilt dramatiskt. Men symboliskt säger det ganska mycket om hur pressad flygmarknaden blivit. När staten börjar diskutera några tiotals kronor per biljett som avgörande för att hålla ihop linjenätet är det också ett tecken på hur små marginalerna ofta är inom europeiskt flyg. Särskilt på inrikeslinjer.
På pappret är det inte särskilt dramatiskt. Men inom flygbranschen, där marginalerna mäts i enstaka kronor per passagerarsäte, är det i alla fall en början på självkritik från statens sida, där man nu förstår allvaret genom att agera åt rätt håll med avgiftssänkningar och inte höjningar.
Ett nytt tonläge kring flyget
Det kanske mest intressanta är ändå det politiska tonläget. För bara några år sedan var flyget ofta något man ville minska. Nu pratar regeringen i stället om robusthet, tillgänglighet och beredskap.
Det visar att säkerhetsläget i världen och de senaste årens kriser har förändrat synen på transporter. Flyget ses inte längre enbart som en utsläppsfråga, utan också som en del av Sveriges motståndskraft.
När proppen dras ur i omvärlden har Sverige helt enkelt inte råd med tomma startbanor och ett flygnät som monteras ner. Det här stödpaketet är inte ett bidrag till flygbolagen – det är en direktinvestering i att hålla landets viktigaste livlinor öppna.
Kommentarer
Dream on
Ingen svensk regering kommer att investera i ett statligt flygbolag, tack o lov.
EU förstör allt.
Inblandning av SAF är t.m.f. Inte nödvändigt.
När flyg bolagen kämpar för att överleva
EU s idiotiska ” green deal” har totalhavererat pga att det inte är någonting annat än önsketänkande från helt verklighetsfrånvända politruker.
Det är absolut inte dags att straffa flygbolagen med höga böter
Staten kan lagstifta bort stations avgiften bara ordet vilket trams.
Sen hur mkt ligger flygskam kvar ute i kommuner och regioner som hindrande faktor. Snart försvinner VXO-BMA, de förbetalade biljetterna fryser inne.
Att inrikestrafiken fallit är ingen direkt överraskning då motarbetats drån alla håll.
Helt snedvridet att det kostar 200kr enkel med pendeltåg och 340kr enkel med Arlanda Express.
Många resenärer bor nära Pendeltåget och inte T-Centralen och Expressen
Två bussbolag skulle verkligen inte behövas på samma linje.
Det skulle vara pendeltåg på samma SL-biljett som vanligt såklart. Inga stationstillägg.
Arlanda bör ha avgångar till både Stockholm och norrut mot Uppsala var 15e minut. Detta skulle även knyta ihop Stockholm och Uppsala bättre.
Här kastar man bort en möjlighet.
Det har gjorts otaliga utredningar som alla säger att det behöver ändras men inget sker.
Regeringen kommer att ge öronmärkta pengar till regioner och kommuner så att de kan sänka månadskorten för kollektivresor med 50 % i perioden 1 juli till 31 december 2026. Naturligtvis kommer det inte gälla för EQT:s stationsavgift som kommer att fortsatt ligga på 157 kr per enkelresa. Regeringen skyddar de privata riskkapitalbolagen istället för att gynna svenskt flyg inklusive resenärer till Arlanda genom att ta bort eller sänka stationsavgiften.
Nu är det ju stor skillnad vem som sitter vid rodret , avrådan hos våra myndigheter och aktivisterna där bör ju förändras om det ska hända något , utan dessa resenärer så är det svårt att hålla de tunnare linjerna vid liv. Jag tippar tyvärr på ett maktskifte till hösten och då fortsätter fallet tillbaka till stenåldern.
Örebro tänker satsa sig ur krisen och bygger nytt för ökat passagerarantal
@Pelle. Skulle inte bli förvånad om Investor och EQT är stora bidragsgivare till Tidöpartierna. Hade varit ett mycket bra och kanske avgörande lyft för flygtrafiken på Arlanda om regeringen varit seriös och köpt upp infrastrukturen till/från Arlanda. Nästa steg blir väl att sälja motorvägen till Arlanda till EQT som satsar hårt på att ta över lönsam statlig infrastruktur. Sverige är den enda landet i världen där resenärer till och från huvudflygplatsen behöver betala en inträdesavgift rakt ner i fickan på ett riskkapitalbolag för att åka kollektivtrafik till och från flygplatsen. Föreställ hur engelsmännen skulle känna sig om passagerarna som åker tunnelbana till London Heathrow skulle behöva betala 14 pund extra till Heathrow Express för varje resa med tuben.
Rätt oförstående till hur EQT så enkelt kunde köpa upp Arlanda Express.
Det har framstått som näst intill omöjligt att ta över den från tidigare A-train. Detta skulle såklart staten ha köpt och inte ett nytt riskkapitalbolag.
Man måste ordna så det går att ta sig billigt och effektivt till/från Arlanda.
Tack för en balanserad & nyanserad artikel, som tog upp lejonparten av problematiken för luftburen infrastruktur i Sverige.
Det verkar föreligga en stor förvirring kring de 400 miljonerna som öronmärks till att sänka kostnaderna med 46 kr per passagerare för säkerhetskontroller. Detta är inget som är öronmärkt för inrikesflyg utan denna rabatt på 46 kronor måste ges till alla flygbolag som använder svenska flygplatser. Att det marknadsförs som “en satsning på inrikesflyget” visar hur politiker tror att deras väljare är lättlurade. De upp till 100 miljoner (är det per år eller på 10 år?) för trafikplikt dvs upphandlade linjer är en mycket liten droppe i havet och kommer inte på något sätt att få inrikesflyget att växa. I bästa fall kanske minska lite saktare.
De stora besluten som hindrar utvecklingen av inrikesflyget är regeringens ovilja att satsa på ett svenskt ägande i SAAS, “omprivatiseringen” av Arlanda Express genom att tillåta EQT ta över istället för staten och den stora felsatsningen på ett nytt köpcentrum på Arlanda. Dessa beslut hade alla en starkt negativ inverkan på svenskt inrikesflyg.
Skriv en kommentar
Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades.
Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten


