JAS 39 Gripen till Ukraina. PAUSAS!
Citat Omni 2024-05-27:
“Sverige har blivit ombett att pausa planerna på att skicka Gripenplan till Ukraina, säger försvarsminister Pål Jonson (M) till TT.
Anledningen är att Belgien, Nederländerna, Danmark och Norge lovat att skicka F-16-plan och därför får Gripen vänta.
– Vi har blivit uppmanade av de andra länderna som driver koalitionen att avvakta med Gripensystemet, säger Jonson till nyhetsbyrån.
Försvarsministern utesluter inte att det kan bli aktuellt att skicka Gripenplan till Ukraina i framtiden.
– Men just nu ligger fokus på ukrainsk del på att implementera F-16-programmet.”
svar
99 % av befolkningen, eller åtminstone de allra flesta, ser Gripen som den metallbit det är och inget annat.
Därför gör vissa partier i okunnig ställng en väljarjakt om generösa gåvor, typ Gripen, till Ukraina.
Tant Andersson och hennes pigor vet “nada”, än mindre vad de pratar om. System…vad är det för något?
Tyckerockså det verkar orimligt men SAAB VD går idag ut i lokalpressen i Linköping där han tycker att Sverige ska skänka Gripen till Ukraina
Flertalet, som förespråkar att Sverige ska donera JAS 39 Gripen till Ukraina vet inte vad dom pratar om.
Det tar lång tid att utbilda piloter, mekaniker, och övrigt stödpersonal.
F16 är på gång. Och det har inte varit utan problem. Att introducera andra flygplan / vapen system nu, vore idiotiskt
På sikt kan det bli aktuellt, Men att sossarna kräver att man gör det så fort som möjligt är inget annat än löjligt verklighetsfrånvänd
Sverige hyr ut Gripen till ett NATO-/EU-land (Ungern) som inte vill vara med om att försvara Ukraina/Europa.
Hur är detta möjligt?
Text tagen från SAAB:s hemsida så det hade jag kunnat hitta själv: Refuel and re-arm takes less than 10 minutes for air-to-air missions and less than 20 minutes for air-to-ground missions. Gripen requires minimal personnel and ground support equipment for dispersed operations and can operate from a runway no wider than a small, unprepared road, making it more combat ready than any other fighter on the market.
Jag håller med Joel.
Om alla håller sig till offentliga uppgifter och anger källa, slipper vi vilseledande/felaktig information.
Sedan är det förstås fritt fram att spekulera och hitta på hit och dit, men detta gynnar bara ett fåtal.
/Regnbågspilot FV
Joel hur lång tid det tar att tanka en Gripen kan troligtvis inte vara någon hemlighet annars kan man själv räkna ut hur fort det går om man vet hur mycket tankarna rymmer och det är väl ingen hemlighte
Hakaol och andra.
Den som av mindre godhjärtade skäl vill veta detta, vet det sannolikt redan.
Likväl tycker jag att vi inte ska kommunicera denna typ av information, om det inte är öppna uppgifter. Då bör källa/referens anges
Hur lång tid tar det att tanka ett Gripenflygplan snabbare än så är det aldrig möjligt att göra klargöring mellan två flygpass
Svar till thomas
Det heter klargöring och inte vända.
Mängden tillgängliga F16 är stor nu och framöver, när F35 ersätter.
När Gripen C/D ersätts av E, är inte överskottet alls (om ens något) på motsvarande nivå.
Mirage 2000 har förmodligen större överbliven numerär än Gripen, men mindre än F16.
“One love” är du 13 eller fjorton år?
Det handlar om att vända för nytt stridsuppdrag
Tanka fuel syre hänga på missiler
och ladda kanonen.
Detta kan bara JAS göra av alla stridsflyg och på en 15 min max.
okej, men det blir ju ganska innehållslöst att prata person istället för sak, så berätta istället.
När man inte är tillräckligt insatt i Gripen systemet, då blir ofta uttalanden svävande.
Det är lätt att “svänga” sig med “oneliners”, utan att förstå vad saken handlar om.
Ingen nämnd ingen glömd.
Jag uppfattade pausandet som en satsning på ett system istället för flera.
Att det blev F16 tolkade jag som numerären lediga fpl är större än Gripen.
Och nu ska Mirage in och då försvinner väl systemtänket och lite till?
Till thomas
De flesta stridsflygplan kan vända själv utan en stab av tekniker.
Eller menar du klargöring?
/Regnbågspilot FV
@thomas. Du behagar inte svara på inläggen nedan, utan tänker bara fortsätta som om inget har hänt?
Det oöverträffade med gripen är att planet vänder så snabbt, och behöver inte en stor teknikstab vid vändning, som skrivits kan operera från vägar.Ryssland kommer att lägga bombmattor över alla flygfält och göra dessa obrukbar.
Citat Omni 2024-06-07
“Frankrike kommer att skicka ett ospecificerat antal stridsflygplan av typen Mirage 2 000 till Ukraina, meddelar president Emmanuel Macron enligt TT. Frankrike ska även utbilda ukrainska piloter och 4 500 soldater.”
Intressant påstående att Ryssland redan skulle ha vunnit, vad menas mer konkret med det? Om det är att vinna kriget att befästa sig i landets östra delar så visst.
För ukrainas del handlar det om sin egen existens då Ryssland vill ha inflytande över hela landet och på den punkten är en slutgiltig vinnare ännu långt borta.
Ukrainas president vill ha planet och det är sannolikt svårare för Ryssland att bekämpa ett vägbassystem än vanliga baser som hyser F-16 varför jag ser det som ett helt logiskt önskemål. Nu är jag inte helt insatt i det logistiska men det har producerats fler Gripen än vad som används så det borde inte vara omöjligt att skicka några.
Sen blir det förstås ett väldigt bra PR för Gripen om den gör skillnad.
