Regionala flygplatser letar hubbar
Det är flygbolagen som har det avgörande ansvaret för att starta en eventuellt ny flyglinje. Det är ett avancerat analysarbete som ligger bakom beslutet att satsa på en ny destination och det sker oftare att den nya linjen uteblir än att den kommer igång eftersom flygbolaget inte ser att marknaden kan bära en regelbunden linje som återkommande ska fyllas med passagerare. Det finns oräkneliga exempel på satsningar som inte burit sig. Det senaste året har bland annat Växjö – Amsterdam och Kalmar – Berlin försvunnit från linjekartan.
Kommentarer
Denna artikel är exceptionellt dåligt förankrad i verkligheten. Inte en siffra rätt och konstigt skriven.
Linköping är Sveriges 6:e största flygplats när det gäller utrikestrafik.
SAS lade inte ner, det var underleverantören JetTime som fasade ut de ATR-flygplan som användes bland annat här. Det var bra beläggning på linjen Linköping-Köpenhamn.
KLMs förmiddags-/lunchtur AMS-LPI-AMS återkommer i mitten av februari och då blir det åter tre avgångar per dag på vardagar (förutom tisdagar), en på lördagar och två på söndagar.
Varför la SAS ner den linjen? Dåligt beläggning?
Har efterforskat lite med atnalet turer i veckan:
Linköping-Amsterdam: 18 (med E-190)
Norrköping-München: 6 (med ERJ-145)
Viss kapacitetsskillnad;-)
I artikeln står det att KLM flyger 3 ggr/dag från Linköping till Amsterdam. I artikelns tabell står det att frekvensen är 10 ggr/vecka. Det går inte ihop. Det är alldeles för mycket slarv i Flygtorgets artiklar…
Tabellen är missvisande. Linköping har tre turer om dagen med Amsterdam och Norrköping har en tur om dagen med Munchen. Det är en viss skillnad. En tur om agen är inte tillräckligt för att få med sig affärsresenärer.
Skriv en kommentar
Du kan inte skriva någon kommentar nu eftersom denna möjlighet endast ges i 120 timmar efter det att nyheten skapades.
Du kan skapa en egen tråd i vårt Flygforum om nyheten

