Varför flyttar inte SAS sitt huvudkontor?
Personligen anser jag att SAS lika gärna borde överväga att flytta sitt huvudkontor också till Köpenhamn om de ändå flyttar linjer. Om nu danskarna har investerat mest i bolaget så borde det också kunna vara logiskt att huvudkontoret flyttas dit.
Att ha kvar huvudkontoret i Sverige känns bara så cyniskt på något sätt och helt meningslöst är min bestämda uppfattning. Ni som har en annan uppfattning: var vänlig och motivera varför.
svar
SAS är ett Svenskt Aktiebolag då gäller följande.
Aktiebolagslag (2005:551)
3 kap. Bolagsordning
Bolagsordningens innehåll
Obligatoriska uppgifter
1 § Bolagsordningen ska ange
1. bolagets företagsnamn,
2. den ort i Sverige där bolagets styrelse ska ha sitt säte,
D.v.s Styrelsen skall ha sitt säte i Sverige punkt slut
Vikt och balans är väl redan outsourcat till något lågkostnadsland?
Norge fick underhållet av flygplanen när man gjorde uppdelningen.
Den genomsnittliga personalkostnaden per timma är ungefär 25% högre i Norge och Danmark än i Sverige, enligt Eurostat. Irland ligger ungefär 15% lägre än Sverige och det är ju dit administrativa tjänster indirekt flyttas i och med SAIL. Sedan tidigare sköts ju en del administration från bl.a. Indien, Polen och Ukraina där kostnaden är ännu lägre.
Lönekostnaderna i Danmark och Norge är otvivelaktigt högre, men frågan är hur mycket det skiljer i personalkostnader. Jag är inte uppdaterad längre men förut var arbetsgivaravgifterna i Norge ungefär hälften mot de svenska. Kortare semester, högre pensionsålder (dvs lägre avgifter) – det är mycket som ska räknas in innan man kommer till personalkostnad.
#DW…..Företagets språk norska,det är en dålig Norgehistoria.Företagets språk är de tre skandinaviska+ engelska.
Korrigera mig om jag har fel men jag vill minnas att jag läst någonstans att uppdelningen är som följande: huvudkontoret ligger i Sverige, långlinjehubben i Danmark, och företagets språk är norska.
Man har redan provat med att flytta ut HQ från F-vik och utnyttjade då alla sina fastigheter på Arlanda.
De olika HQ avdelningarna satt i flera år spridda på olika platser: Sverige-huset (fd LIN HQ), kontorsvåningarna ovanpå SAS hangarerna och ADM-utrymmena på fd SAS Flight Academy. Man hoppades då på att hyra ut sina stora lokaler på F-vik. Alltsammans blev ett dyrt fiasko och några år senare fick man flytta tillbaka allt igen till F-vik.
Det kommer inte att ske igen.
Två saker kan man vara säker på..
1 Det står helt säkert någonstans att SAS HQ måste ligga i Sverige.
2. Svensk admin. personal är helt säkert billigare än danskt eller norskt admin. personal.
@Insider. Där har du fel. Det är styrelsen med stöd av bolagstämman (dvs aktieägarna) som bestämmer detta. I ett dokument som du talar om kan man också skriva att jorden är platt. Tror du att SAS styrs av grundlagen i Sverige?
/jes: Ingen i den här tråden hävdar vad du påstår.
Enligt SAS bolagsordning skall huvudkontoret ligga i Sverige.
Om nu administrationskostnaderna är i nivå med andra flygbolag, vilket hävdas i denna tråd, varför är SAS inte konkurrenskraftiga på kostnadssidan? Det talas alltid om SAS höga kostnader …
De siffrorna är korrekta.
Att SAS har sitt huvudkontor i Sverige ger inkomster till Staten och kommuner i Sverige, anställda i Sverige betalar sin skatt och bidrager positivitet till samhället. Varför vill ni bli av med dessa inkomster?
Stöd SAS så stöder ni Sverige.
Men SAIL och annan wetlease är väl just att flytta administrationen utomlands till billigare länder? SAIL-bas i CPH innebär ju skandinaviska villkor för crew, men billigare administration från Irland.
Utan HK inget flyga! Visa lite respekt för de som ser till att ni har jobb i luften tack!
OP vet inte var du fått de siffrorna. Men 9 % av totalen är knappast ”försvinnande lite”.
Estland är nog en lösning. Billiga kontor och kontorspersonalen erbjuds jobb till lokala villkor. Pendla över söndag kväll och hem fredag eftermiddag.
Varför inte använda den magiska lösningen out sourcing?
