Gör något åt ARNs lapptäcke av terminaler!
Varför gör inte Swedavia något åt Arlandas lapptäcke med terminaler? Inte heller har man brytt sig om att döpa om terminalerna och pirerna till något logiskt. Mer pinsamt blir det när Arlandas ledning har som mål att göra T2 till vad de kallar “minihub”. Man tar sig för pannan…
Istället för att lägga 400 miljoner kronor på att piffa upp en redan värdelös terminal hade man uppnåt större marginalnytta genom att riva T3, bygga en ny byggnad som huserar gemensam incheckning och baggageuthämtning för nuvarande T2, T3 och T4. T3 ersätts med pir och området döps om till Terminal 1 eller Arlanda Syd.
Är det någon som vet varför man inte tagit tag i detta ännu?
Det kan orimligen vara så arroganta och dumma att de inte vet att en av Arlandas största brister just är duttandet med en massa terminaler och allt strul det medför.
svar
Ja det finnns mycket att göra. Swedavia kan inte ens se till att det finns bagagevagnar i pir F, skandal..trots klagomål om detta sedan lång tid tilbaka, det är väldigt långt att gå från F 69. Titta på CPH, där finns handbagage vagnar överallt.
Jag undrar mest om det är någon i flygsverige som tycker att Swedavia gör ett bra jobb någonstans?
Vad jag har hört så är inte personalen inom Swedavia speciellt nöjda heller. Man kan fråga sig vem som är nöjd….
Håller precis med dig!!! Att de inte expanderar 2:an och river den usla terminalen som är där idag är konstigt! Byggnaden mellan 3:an och 4:an är mycket trång och tråkig. Synd att Arlanda 2002 aldrig genomfördes, hoppas de gör det i framtiden!
Bra ide men terminal 1 finns redan BMA
Det är viktigare att sälja godis och hotellnätter…airside och passagerare är ju bara något jobbigt…
Precis, vad hände med Projekt Arlanda 2002? Varför har det aldrig genomförts?
