Större förlust för Norwegian
Det finns kreativa skribenter.
En skriver om en större förlust än förra året.
“Förlusten efter skatt blev 800 miljoner norska kronor, att jämföra med förlusten på 538 miljoner kronor motsvarande period i fjol.”
Den andra skribenten skriver om en resultatförbättring.
“Norwegian presenterar i dag ett kvartalsresultat som visar en underliggande resultatförbättring på över 400 MNOK jämfört med förra året.”
Båda skrivningarna är sanna men vilken ger mest rättvisande bild?
Förlust är väl aldrig bra. Men nummer två får det att låta mycket positivt trots att det var negativt.
Man kan vrida och vända på sanningen så att en förlust verkar positivt.
svar
Det kallas aktiepropaganda,det spelar ingen roll för aktien vad företaget presterar,däremot vad som sägs o förväntas. Summa sumarum är att förlusten var 300% större än förväntat.
De har väl lärts sig av SAS.
